casovani transcend jetram

ahoj,
koupil jsem 2*512 ram, 400Mhz daji pri 2.5 3 3 8, 333Mhz 2 3 3 7 (vse podle SPD)(udajne daji 460 pri 2.5 3 3 8) ale kdyz je dam treba na 300Mhz tak pri 2 2 2 6 to padne, pritom co jsem mel ramky 333Mhz cl2.5 tak to davaly v pohode i na 310Mhz (vsechny 4 kusy (3*256,1*512) co jsem zkousel!) je mozne ze lepsi ramky nezvladnout to co ty horsi v malych freq. jako cenu za to ze zvladnout vysoke freq.? nebo pomohlo by zvysit napeti? na kolik V je to jeste bezpecne?

na chipech maji J56D3AT-5 a na nalepce [JB]

Vzdyt tady mas o pametech milion threadu :roll:

nejlepe si podle cisla toho cipu najit v googlu co je to presne zac, a pak zase vygoglit nejaky recenze, testy, porovnani tehle chipu.

A existuji samozrejme chipy, ktery maji SPD od vyrobce nastaveno relativne agresivne a vetsinou tim padem nejdou pres sve specifikace a rovnez chipy, ktery naopak vyrobce nastavuje na horsi latence a da se s nimi dostat na vyssi frekvence. Tohle samozreme neni pravidlem, nejblbejsi chipy maj problemy se stabilitou na nominalnich frekvencich a casovani, ktere je i tak nastaveno na horsi hodnoty (default CL3 atd), vyjimky tvori chipy, ktere se vetsinou davaji do ultravykonnych pameti, kde je moznost vysoke frekvence i nizke latence nebo opravdu velmi vysoke frekvence pri zachovani rozumneho timingu. Nicmene takoveto pameti jsou taky radne drahe.

Poradne prohledej sekci o pametech, je tam o tomhle tematu myslim dost prispevku.
Problem u pameti bych videl v tom pripade, kdy pamet nejede dle specifikace vyrobce na nominalni frekvecni, ale i to nemusi znamenat, ze je pamet vadna, napriklad nesnasenlivost nekterych chipsetu a pameti je tady i na webech dost popsana.

A k napeti na pametech je toho tu taky dost, osobne myslim, ze do cca. 2.8V s vetsinou pameti neni problem a i vetsine to pomuze k lehce lepsim vykonum. (je to jako u CPU obecne)

temata jsem projel, google jsem zkusil...o techto nic...
dik za info

je fakt, ze o tehle chipech toho opravdu moc na webech neni, nicmene obecne o pametech je toho tu az dost

jinak tady http://itc.ua/img/ko/2004/4/pc3200.htm

je asi malinkato jina revize chipu (je tam J56D3AT-5L) a maj specifikace pro 466MHz, takze jak jsem pred tim rikal, pravdepodobne chipy vyrobcem "postaveny" na vysoky frekvence, se zachovanim slusnyho casovani.
Takze - pokud jsou ty dve revize parametrove podobny, mas sanci na velmi vysokou FSB, respektive frekvenci pameti, samozrejme chip je na to "nacasovanej", takze proto ty relativne slabsi latence ikdyz maximalni casovani na 400MHz podle ty tabulky je 5-2-2-2,5 a pro 466DDR 8-4-4-3, coz si myslim, ze rozhodne neni vubec spatny. (teda jestli si jeste jakz tak pamatuju svou rustinu ze zakladni skoly :) )

čau snejku, nějak sem přehlíd jaký do nich pereš napětí?
Mě jedou na :

Logical/Chipset 1 Memory Banks
Bank 2 : 256MB DDR-SDRAM 2.0-3-2-6CL 2CMD
Bank 3 : 256MB DDR-SDRAM 2.0-3-2-6CL 2CMD
Bank Interleave : 4-way
Speed : 2x 200MHz (400MHz data rate)
Multiplier : 1/1x
Width : 64-bit
Power Save Mode : No
Fixed Hole Present : No

při 2,7 V

píšeš, že máš 2kd, zkoušel si otestit jeden a pak druhej? U mě se liší možnosti nastavení, pokud hodím modul do jinýho banku ???

napeti AUTO :-)
zkusim je 2 3 2 6 pri 2.7 a uvidime
jinak cpu se mi nepodarilo odemknout takze to pro me jaksi ztraci vyznam...:-(