Printable View
Prosím o radu !!!
Mám dva disky WD Raptor 74GB SATA 10000RPM a Seagate Barracuda 120GB SATA 7200RPM
chci se zeptat jestli je lepší je dát do RAID pole nebo je nechat každý zvlášť ??
A jaké je lepší nastavení v Biosu SATA jako RAID nebo BASE - co znamená BASE ??
Mám MB Giga-Byte GA-7N400 Pro2 (Rev 2.0)
Dík
zapojit ich do RAID pola je uplna hlupost, ci uz kvoli kapacite alebo kvoli absolutne odlisnej rychlosti.
Nastavenie v biose v podstate prepina SATA cipu medzi funkciou RAID radica alebo klasickeho radica pevnych diskov (v tvojom pripade BASE).
Disky si zapoj klasicky a system nahod na raptora ;) a mas vystarane ;D
presne takCitace:
Původně odeslal MadCap
davat Raptora II do raidu s tim Seagatem je proste uchylka na Ntou
no, vzhledem k tomu, ze ty raptory ma DVA, tak asi myslel zapojit do raidu je...
ja bych to zapojil ty WD jako RAID1, dal na to system, swap apod. a ten Seagate pouzival na data
Citace:
Původně odeslal Namornik
jestli se nemylim, tak ta deska ma sata pripojeny stale pres pci, tzn jsou tyto disky a tak i samotny raid celkem zbytecna akce.
EDIT: 3 disky v raidu nelze zapojit!
priznam se, ze nechapu, o cem pisesCitace:
Původně odeslal mISHA
ne? a co treba RAID5?Citace:
Původně odeslal mISHA
jo a ten ten raid co uvadim vyse jsem myslel 0 (ne 1, proste stripe)
o cem pisu? vsechny nforce2 chipsety krome jednoho z poslednich ( nemam silu ted hledat ktery presne to je ) maji sata radic pripojeny pres PCI sbernici. a jaka je prenosova kapacita PCI na kterou jsou krome toho radice naveseny vsechny ostatni pridavne zarizeni ( karty, usb atd atd atd )? to je za domaci ukol :wink:
raid5? hele je fajn, ze vis jak funguje raid, ale tady se nebavime o profi raid radicich. sice nemam extra rozsahle znalosti vyrabenych desek, ale vetsina ma na sobe radic highpoint anebo promise ( anebo sil ci via na sata ) a ani jeden z nich nepodporuje nic jineho krome 0, 1 a eventualne 0+1 ci JBOD.
EDIT: pokud nekdo da odpoved na tema "sata na teto desce skrz chipset anebo skrz pci" za me, tak budu rad.
a to je prave to, ze ten raid smysl ma - pokud ty WD zapojis jako RAID 0, pobezi pri sekvencnim cteni kolem 60 GB/s, coz PCI stiha a vykonovej narust je to znatelnejCitace:
Původně odeslal mISHA
staci nepsat nesmysly jako "3 disky v raidu nelze zapojit!" a nemusis se potom takhle sahodlouze vymlouvatCitace:
Původně odeslal mISHA
sahodlouze vymlouvat? no oki, formuloval jsem to dost nestastne.
ale ohledne PCI a prenosu :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: pardon. ale musel jsem. pripoj si usb bluetooth dongle nebo televizni kartu nebo nejlepe pripoj se k siti skrz sitovku a uvidime, co to udela s prenosovou rychlosti.
EDIT: a jeste takove doplneni ohledne RAID 0 > koukam, ze ty si na pocitaci evidentne nejspis jen hrajes, kdyz tu radis pouzit tento raid rezim
co by? nekdy to bude treba pomalejsi, nekdy ne - kazdopadne pouziti ma smysl, nebot ke zvyseni vykonu dojdeCitace:
Původně odeslal mISHA
ani ne - vzhledem k tomu, ze pri poskozeni jednoho disku prijdes o data, radil jsem tam nahrat pouze system, swap, odkladaci soubory aplikaci atd., tzn. data, o ktery muzes bez problemu prijitCitace:
Původně odeslal mISHA
staci si precist, co pisu
ad prenosova rychlost > ano, opravdu jenom "nekdy" :lol:
ad raid > hele dnes jako temer nemocny urcite nemam silu se hadat. ale az budes na pocitaci pracovat, tak pochopis o cem mluvim.
pekny vecer, sve jsem jiz napsal.
dobre, tati - tak az se uzdravis,rad si prectu, co mi k tomu napises, abych to i ja hloupy pochopil...Citace:
Původně odeslal mISHA
mam takovy pocit, ze jsou v tomhle smeru tvoje znalosti spis teoreticke a ze rad pronasis nesmyslna tvrzeni (viz. "nelze provozovat nesoftwerovy raid z oken. ") a kdyz nekdo poukaze na zjevnou nesrovnalost, tak to prebijes dalsim tajemnym tvrzenim, nebo rovnou tim, ze se "nebudes hadat" a ze to jednou "ten druhej treba pochopi"
tvuj prvni post obsahoval 2 tvrzeni, z nichz obe jsou (podle me) nepravdiva, tak jsem na to poukazal
oki
ad "nelze provozovat nesoftwerovy raid z oken" > raid radice nastavujes a provozujes pouze z jejich biosu. mozne dalsi +- nastaveni napriklad z oken uz je podruzne. prosim neplest si s softwerovymi raid radici / programy emulujicimi raid.
ad sata via chipset vs sata via pci > prenosova rychlost pci je vicemene teoreticka. protoze se deli mezi vsechny pripojene zarizeni. nejedna se tedy jen o pci sloty, ale casto i o onboard zvukovku, radice usb ci firewire a dalsi onboard zarizeni ( u nf2 je to prave i sata radic ) a jejich provozni rezii.
ad raid a 3 disky > tam uz jsem to tusim vysvetlil ( a i specifikoval to, ze jsem to napsal dost nestastne ).
ad raid 0 > urychli vetsinou pouze praci se soubory mensimi jak stripping faktor anebo ohodne vetsimi ( se sekvencnim ctenim/zapisem ). prvni pripad je mozna boot systemu. druhy pripad se pri praci systemu nevyskytuje.
ad raid 0 a bezpecnost > system na raid 0 je pro skutecnou praci s nastavenym rozhranim os nepouzitelny. pokud pouzivas default rozhrani a reinstalujes kazdy patek, tak potom no comment. raid 0 by mozna tak byl vhodny pro data ( trebas video ), nicmene je zase nebezpecny z duvodu poskozeni. naopak data bez raid 1 je risk.
snazil jsem se nepsat roman, takze doufam, ze jsi to pochopil. pokud stale jeste ne, tak to uz pripadne necham na nekom jinem.
Takže tu se musím zastat mISHA, páč má pravdu, RAID 0 využiješ pouze při určitých operacích operacích a navíc, ten člověk neřekl na co to chce, protože jestli si myslí, že mu najedou rychleji Windows, nebo se mu načtou rychleji hry, tak to je sice částečná pravda, o moc rychlejší to není, ale jestli si kvůli tomu koupil Raptory, tak je blázen. Použitelné je to pro střih videa a úpravu zvuku, ale na to potřebuješ dva RAID 0, jinak to ztrácí smysl, sám video střihám, mám 5 disků a zkoušel jsem s tím hodně věcí, ale jak psal mISHA, pokud je to připojeno přes PCI do čipsetu, tak je to dost o ničem, přenosová kapacita je malá, stačí zvukovka, síťovka, USB, popř. Firewire.