MSI 6117 (i440lx), Win98, probles s UDMA
Predesilam ze s Intel cipsety prilis zkusenosti nemam, ale vzdy sem predpokladal ze na Intelu vsechno funguje automaticky a dobre.
Nedari se mi ve Windows 98SE zapnout UDMA u disku a mechaniky. Pokud mam v BIOSu UDMA zapnute a ve Windows ve spravci zarizeni u disku zapnu DMA, po restartu je DMA vypnuty (u sekundarniho kanalu naskoci chyba zarizeni, na primarnim se to jen sproste vypne). Pokud V BIOSu UDMA vypnu, jde uz DMA zapnout u disku ale ne u mechaniky. Takhle to funguje celkem dobre (predpokladam ze disky bezi pres MultiWord-DMA2 a mechanika pres PIO4). Chtel bych ale u disku zapnout UDMA 2 a u mechaniky aspon ten MWDMA2 (vim ze sem mel s podobnym Teacem na VIA cipsetu problemy, pod MWDMA2 ale beha bezvadne) .
Primarni master je 4.3GB Quantum,
sekundarni master 6.4GB Quantum a sekundarni slave Teac CD-523E-A
- zkousel se rozlicne kombinace, chovani temer stejne, proste u obou disku UDMA nezapnu, u 2 zarizeni na jednom kanalu nechodi ani MWDMA2 atd atd - tim to neni.
Dalsi spek je, ze po POSTu v je v tabulce s vypisem HW u disku indikovan mod UDMA4 (coz je imho Ultra ATA66, spravne by tam melo byt UDMA2 nebo 33) - povazuju to za chybu BIOSu - prestoze disky UDMA4 podporuju, s 40 zilovyma kabelama na prastarym intelovi povazuju UDMA4 za naprosty nesmyl (nebo sem se hrozne zamotal do UDMA-nazvoslovi :-)
BIOS mam nejnovejsi, v mechanice nejnovejsi firmware, k disku imo firmware ke stazeni dostupny neni :-), stahnul sem a naistalovat Intel Chipset Software Instalation Utility (kdo ty nazvy vymejsli :-O
FSB mam sice 75 (tj. 37MHz v PCI), ale zkouseno i s 66MHz => zadny efekt.
Co bych tedy potreboval:
- nejlepe nejakou utilitu pro Intel Cipsety, ktera dokaze ve Win98 prenosovy protokol disku nasilne zmenit (pro via cipsety neco takovyho urcite existovalo). Ve Win2000 jsou sice inteligentneji udelany ovladaci panely u IDE kanalu, mozna je naistaluju abych zjistil zda to neni problem HW, ale na tomhle kompu chci pouzivat Windows 98.
(a nerikejte ze to nejde, je to prece Intel, ne? :)
