Printable View
Po nejakych infech z NETu a po shlednuti manualu k ASUS desce s timto chipsetem jsem nabyl dojmu, ze pro DUAL komunikaci je potreba mit osazeny par pameti ve dvou slotech (stejnych -> vyrobce,velikost - napr. 2x256MB) a to DDR 200 nebo 266.
A ted otazka:
Kdyz tam strcim 2x256MB DDR 333 CL 2,5, tak by v pohode meli jet na treba na 266 v CL2 (nebo lepe)?
Hej mozes tam dat tie 333 pamete mozu tam ist aj 400.Moze sa stat ze niektore znacky by mohli byt nekompatibilne ale vsetky lepsie znackove pamete by ti tam mali fungovat a to aj pri vyssich frekvenciach.Vykon tiez budes mat vyssi.
Jo, na tomshardware.com tam dali DDR 400 a fsb meli na 179MHz (nebo tak nejak) a tudiz pamet jela na 358MHz ... propustnost v sandre byla uplne maxximalni 8)
jj pameti tam strc klidne DDR500 jestli na to mas, ale hlavne 2 moduly.
A tech 333 by na tech CL2 mely jet, ale uz jsem videl kousky, ktery CL2 neumely vubec ;D
Možná se hloupě ptám ,ale museji bejt ty paměti stejný kapacity? :oops:
Jdou o tom různý fámy a chci mít jasno. :wink:
No jasne, že áno...Citace:
Původně odeslal Lukas Volek
Akoby to potom fungovalo? Do maximálnej kapacity menšej ramky dvojkanálovo a čo je navyše by išlo len jedným?
Ani RAID 0/1, ani NForce tak nefunguje... A GB by rozdielna veľkosť nevadila? 8)
hmm tak ted sem z toho jelen - proc by nekdo na DDR400 (fsb 200) nastavoval jen 179 . Asi sem to cele nejak spatne pochopil - PLs HEEELPCitace:
Původně odeslal Westler
No možno im to nešlo viac nataktiť a chceli mať synchrónnu FSB aj frekvenciu pamätí... Tam nepíšu prečo to dali takto? ???Citace:
Původně odeslal oiler
Je treba si uvedomit, ze GB je stavena na POUZE SYNCHRONNI FREKVENCE FSB/MEM a ze umi POUZE DDR266 PAMETI. Kdyz tam date rychlejsi, tak to nevadi, ale je to zbytecne. Na tomshardware meli tuto frekvenci, protoze vic uz ta deska nezvladla. Teoreticky, kdyz tam date DDR400 MHz, tak muzete zkusit nastavit FSB 200MHz ...
Pouze pokud mate hoodne velky stesti a davate hodne stavy a taky dobre chladite, tak se to rozjede. Propustnost by byla pak hooodne velka ....
Jo a k tem pametem - je to to samy jako raid, musi se pouzit identicke moduly!
No jo, ale co kdyz pouziju zatim jen jeden pametovy slot... jakou max rychlosti pojede?? 266 nebo 400??
Nie ty si to nepochopil GB ma 2 pametove radice aby si ich vyuzil na plno musis dat 2 pametove moduly.To nema nic spolocne s frekvenciou.Ta je zavisla od toho ako to nastavis sam a na akej frekvencii dokazu tie pamete bezat tj jej kvalite.Ked tam das jeden modul bude ti to bezat ale nebudes mat taky vykon.
Me jde ale o to, ze kuprikladu 845PE ma max na ddr pameti 177 cili nejakych 354 efektivne no a u E7205 vsude pisi 2 x pamet 266 otazka zni... kdyz nepouziji dva sloty na GB ale jen jeden s tech obycejnych na kolika maximalne v nem muze bezet pamet???Citace:
Původně odeslal Chodec
DON T: Ale ty to porad nechapes ... GB dosahuje vetsiho vykonu ne frekvenci, ale tim, ze adresuje 2 pameti zaroven ! (zjednodusene receno). No, kdyz das do GB jen jeden modul, tak to pojede asi jako 845E. Tedy 266 MHz je zaklad a pak to muzes taktovat, ale vykon tim moc neziskas. (845E sly tak kolem 150-160 MHz FSB).
Takze, po nakopnuti som mal 2x133 MHz a vysledky priepustnosti boli mizerne. Ak to chcete na normalne pouzitie je to nanic. Jednoznacne treba vybrat CPU, ktore sa da dobre pretocit a tak vymackat z ddr viac. Teraz bezim na 162FSB skusim zdvyhat napatie na ram a cpu a uvidim,kde je koniec. Teraz mam pri f load 61°C tak este nejake rezervy su.
DDR moze byt aj jedna 1TB a aj tak to pojde len na 2*FSB...to je najvacsia chyba chipsetu.
AAAAAAAAAAAAAAAA nejsem uplne blbej! :evil: Samozrejme chapu, ze bez osazeni 2 slotu to nema cenu.. ale na preklenovaci dobu nez budu mit na druhou pamet jsem chtel vedet jakej to ma strop... takze dekuji.. stacilo napsat jako 845PE.. takze dekuji ;DCitace:
Původně odeslal Westler
Granite Bay byl (a je) puvodne stavenej jen na 2*FSB (tudiz 2*133=266 DDR RAM). Az novy chipsety budou mit vetsi nasobic pro pameti.Citace:
Původně odeslal 555
Pozor, ne 845PE !!!! ALE 845E !!!! Bez toho PCitace:
Původně odeslal Don T
Je v tom velkej rozdil - 845E nema oproti 845PE asynchronni takt AGP/PCI ku FSB/MEM a ma jen FSB/MEM 1:1 (v pripade 533 procesoru), tudiz do 845E nedas (das, ale je ti na ....) 333 ci 400 pamet.
A jeste nevim co se ti nelibi, je to ted jeden z nejvykonejsich chipsetu co se prodava. Kdyz to nataktujes, tak muzes mit i pres 4GB/s propustnost pameti. Coz je SAKRA HODNE !Citace:
Původně odeslal Westler
3,9 ide v pohode :)
Vcera som ho pretocil na 3,6GHz a 172FSB a udaje mam doma :( Nechcem tresnut kravinu, no tusim to bolo blizko 5GB! Akurat ze CPU by mi skapalo za par dni...
Jednoznacne to chce nejaky modifikovany bios, kde sa da DDR aj casovat, urcite tam je standardnych CAS2,5 a DDR400 musia na 324MHz bezat aj na CAS2.
Dnes tomu venujem den a skusim najst nieco lepsie, ako biosmod, ktory moj bios nevie analyzovat.
Ty snad nemas v BIOSu moznost casovani pameti ??? Treba takovej ASUS P4G8X (s GB) ma uplne vynikajici moznosti (CAS 1,5 apod.) ...Citace:
Původně odeslal 555
SiS 655 to jistí 8)
NIe nemam, vcera som skusal nejake veci upravit v biose, ale nemam nic, s cim vidim, co aktivujem a tak vysledok bol, ze bios bud blbol, alebo vyzeral rovnako.
Preto dnes idem napisat pripomienky do Gigabyte, nech si kuknu konkurenciu. To, ze som s aircooling vymackol az 3,6GHz je sice pekne, no viac uvitam viac moznosti v biose a len takt 3,4...
Najviac ma stve, ze v DMI view jasne vidno 2cpu a ten druhy je disabled via bios by user..., pricom to si spravila doska sama. S XP SP1 mi dokonca pc mrzne ak dam 3,4GHz, co je naznak, ze sa tam nieco bije, pretoze Sandra stale detekuje a testuje len jeden cpu a Xp zjavne funguje ako HT, presnejsie, snazi sa tak chovat a nejde mu to, len prehreje cpu..
Uvidime, co odpisu.
K SIS len tolko, zacal som skladat koncom septembra a vtedy sa kazdy isiel pretrhnut, ako skoro bude SIS 648 s podporou HT, co s vyustilo do 648DX a dodnes ho nikto nevidel. Tak som zobral to prve, co sem dorazilo a ma slusne moznosti na OC.
SIS je cool, ale posledne mesiace viac keca, ako robi, co ma dost stve, pretoze su sikovnejsi a lacnejsi, nez Intel.