Printable View
Zdravim muzete mi nekdo pomoci mam pocitac
Bord s I915P
CPU P4 2,8
HDD 160 8 MB/SATA
2x512 MB DDR 2,5
ATI RX600PRO 256MB
Problem ma s grafikou kde v 3D marku 03 to haze 3500bodu a 05verzi 1360 bodu.
Hry behaji v 640/480 v pohodeale 1024/7658 je nemyslytelne.
treba NFS U2
I kdyz bypnu co to jde tak se obraz stale trha.
Na pocitaci jsou XP PRO, DX9, a nejnovejsi ovladace.
Poradte v cem je problem
Diky
No, neviem co od toho ocakavas... X600Pro je PCIe verzia 9600Pro. Skore v 3DM vyzeraju byt +/- OK. Mas problemy aj v inych hrach?
No tyka se to vseho noveho co ted vychazi.
vsetko nove co teraz vychadza potrebuje na 1024 rozlisenie aspon 9800pro , najlepsie taktnutu, lepsie potrebuje Geforce 6800 alebo Radeon X800pro , takze tak,Citace:
Původně odeslal Sir Petr
ale stale mam pocit ze tam mas nieco zle nastavene, myslim si by si mal svoju kartu poriadne pretaktovat, a napis presne v ktorych hrach ti to nestiha :!:
tak tak, nove veci potrebuju novy hw
pozri si diskusiu o nfsu2 (demo) v sekcii hier, dost ludi tam pise o avg fps do 30 (aj novsie karty)
Podle toho co jsem videl tak R9600Pro pro PCX ma o dost MENSI vykon(malo pres 3000 bodu v 3dmark03) nez klasicka R9600Pro,takze tvuj vykon je adekvatni ale hry by na 1024 mely jet v pohode kdyz ozelis detaily.
Zdroj tejto informacie?Citace:
Původně odeslal OBR
uplne jasny priklad, niekto videl dve "zaujimave" hodnoty a to rozhodlo: PCI Express a 256MB !!!! :lol:
zdroj-test pcx grafik v pc worldu kde vsechny R9600pro mely deleko mensi vykon nez r9600pro kterou jsem mel sam doma a to testovaly taky na platforme 915Citace:
Původně odeslal sisi
Tak sa tam niekde poriadne usekli... inak je to samozrejme blbost. Po nete sice vela reviews nie je, ale nikde tento fenomen nepozorovali - co je samozrejme pochopitelne, architektura je v podstate identicka, rozdiely mozu robit tak nanajvys drivers (aj to len v urcitej miere). (Btw., keby tam bol naozaj citelny vykonnostny rozdiel, uz sa to davno rozobera na istych specifickych forach... co sa nedeje.)
EDIT: Ostatne Sir Petr ma na defaulte v 3DM 3500 bodov, co je absolutne OK skore pre X600/9600.
256MB pamate pri nizsich triedach kariet byva na 99% z lacnejsich a pomalejsich chipov ako 128MB verzie, to moze tiez sposobovat mensi vykon v aplikaciach/hrach/benchmarkoch ktore implicitne nevyzaduju 256MB VGA RAM.
Moze byt... a keby Sir Petr napisal presne typ karty ktoru vlastni, tak by sa to dalo aj potvrdit/vyvratit. Kazdopadne mam skor ten pocit, ze od tej karty proste ocakava privela. X600Pro je mainstream - aj to uz vlastne len "minulej" generacie...
Je to od Sapphiru.
Tuto je jedna z mala reviews: link... mozes trocha porovnavat (ale testovaci stroj je znatelne vykonnejsi, ako ten Tvoj).
CO jineho do 20000,- s DPH :-(
X800XT :wink: Dobrá kúpa (osobná skúsenosť) Viď moj popis 3D05: stock- 5180 b ;;;; 3,2@3.4- 5525 b ;D
EDIT: Kamoš má MSI X600XT PCIe, P4 3.0 775 , MSI i915P combo, 2x256MB DDR (APACER 400). a 3d05 mu dáva 1450 bodov takže je to zhruba odpovedajúce tvojim výsledkom. Mimochodom jeho X600XT je 128MB snad ako všetky okrem Sapphiru ktorá ma 256MB.
EDIT 2 : alebo mozes kupiť X800pro a modnuť to na XT výde to lacnejšie a úspešnosť prerobenia je dosť velká len daj pozor aby si kúpil VIVO verziu a prosím ťa ani nepíš že VIVO nepotrebuješ lebo ma klepne a nájdi si na čo tam je. Je to tu X 800 krát :wink:
co se tyce Nfs-U2 tak ja ho na svy9600 hraju1024*768 a vsechno full.Doom totez AA-2x.3DMark05 1750b.jestli je X600 stejna vykonem jako9600pro tak je problem jinde.procesor,drivery a co nova instalace woken?pak OC.