WiFi BIG problem s polarizaci

Ahoj, tak jsem uz uplne zblblej. Podle meho nazoru je horizontalni polarizace Bi-Quad anteny vodorovne. Na nekterych strankach se ale pise presny opak!!!! Prosim odborniky, aby me objasnili jak to tedy je. viz. odkaz a diskuse pod nim......

Dalsi dotaz je jak ma byt spravne napajen (cinem) zaric, zda zalezi na tom, jestli je zaric rozpojenyma koncema na stineni kabelu nebo na stredovy vodic?

Posledni dotaz je, jestli je nutne stavet nejaky symetrak.....

Diky za odpovedi.

http://www.elity.cz/wifi/wifionline/...nku=2003021201

Bez symetrizace mas velkej utlum na rozhrani antena - kabel.

To druhy trocha nechapu, delas vlastne dva dipoly (fungovalo by to i s jednim) a mas je tam proto, aby byla lepsejsi vyzarovaci charakteristika. Pokud ti jde o obr 3, tak je to vcelku fuk, ale jde o to, ze 2x pajenej spoj = vetsi utlum nez 1x a paac stred je zivej, je lepsi pajet jednou.

K polarizaci, mam zvlastni pocit, ze je to presne naopak, ale to ti vazne takhle nereknu, najdes to urcite na czfree foru.

Citace:

---

Původně odeslal Jezevec

Bez symetrizace mas velkej utlum na rozhrani antena - kabel.

To druhy trocha nechapu, delas vlastne dva dipoly (fungovalo by to i s jednim) a mas je tam proto, aby byla lepsejsi vyzarovaci charakteristika. Pokud ti jde o obr 3, tak je to vcelku fuk, ale jde o to, ze 2x pajenej spoj = vetsi utlum nez 1x a paac stred je zivej, je lepsi pajet jednou.

K polarizaci, mam zvlastni pocit, ze je to presne naopak, ale to ti vazne takhle nereknu, najdes to urcite na czfree foru.

---

No k bodu 2. Jedna se me o to, ze zaric je naohybany z jednoho kusu dratu a na te webove strance doporucuji, ze je dulezite ty konce zarice napajet na zivy prostredni vodic. Ja to mam napajene presne naopak, konce zarice mam na stineni a na prostredni vodic mam pripajeny druhy bod zarice....

EDIT: Poradil bys jak navrhnout spravny simetrak pro 50 Ohmu?

Heh, to uz po me chces moc, ne ze bych to ve skole neprobiral, ale uz je to nakej rok a v praxi sem to nikdy nedelal, z cehoz je videt k cemu ty skoly jsou ze 8-) .

Citace:

---

Původně odeslal Jezevec

Heh, to uz po me chces moc, ne ze bych to ve skole neprobiral, ale uz je to nakej rok a v praxi sem to nikdy nedelal, z cehoz je videt k cemu ty skoly jsou ze 8-) .

---

:-) jsem na tom stejne ;D

QUAD ma polarizaci "obracene" kruhy vodorovne vertikalni a obracene. Symetrak nepotrebujes, impedance je spocitana a delej to podle navodu, kdyz tomu nerozumis !!!!!!!!!!

Citace:

---

Původně odeslal hwsoft

QUAD ma polarizaci "obracene" kruhy vodorovne vertikalni a obracene. Symetrak nepotrebujes, impedance je spocitana a delej to podle navodu, kdyz tomu nerozumis !!!!!!!!!!

---

No jde o to, ze jsem to delal podle anglickeho navodu (jiny nez je uvadeny v diskusi) a tam bylo horizontalni polarizace vodorovne, takze jsem to udelal presne podle toho. Teprve ted jsem se dozvedel, ze polarizace je opacna. Koneckoncu je tato chyba i v ceskem navodu. Ja fajn, ze se nemusi zadnej simetrak pridavat :-)

Citace:

---

Původně odeslal Halen tech

Citace:

---

Původně odeslal hwsoft

QUAD ma polarizaci "obracene" kruhy vodorovne vertikalni a obracene. Symetrak nepotrebujes, impedance je spocitana a delej to podle navodu, kdyz tomu nerozumis !!!!!!!!!!

---

No jde o to, ze jsem to delal podle anglickeho navodu (jiny nez je uvadeny v diskusi) a tam bylo horizontalni polarizace vodorovne, takze jsem to udelal presne podle toho. Teprve ted jsem se dozvedel, ze polarizace je opacna. Koneckoncu je tato chyba i v ceskem navodu. Ja fajn, ze se nemusi zadnej simetrak pridavat :-)

---

Posli odkaz na ten navod, jinak na czfree.net jsou rady od lidi co tomu rozumi, a ty navody vetsinou stoji za to, hledej prispevky uzivatele lada-strizkov.