na GeForce 4 MX 440?
Printable View
na GeForce 4 MX 440?
podle me sou nejlepsi detonatory 40.72 ale mozna nekdo namitne zhe kombinace 42.01 + DX9 je lepsi ;)
Jasne ja som tak spravil a je to COOL :-D :-DCitace:
Původně odeslal rombo
Ale podla mna, kazdy by mal vyskusat aky Detonator mu najlepsie fakci 8)
________________________________________________
AMD Athlon Thunderbird 1Ghz 266 FSB / TITAN TTC CU5TB / MB ECS K7S5A O/C BIOS / 2x128 MB SDRAM PC133 PQI/APACER / GF4MX440 4xAGP //// inno3D 270/400@340/460 + ventilator z chladica EVERCOOL ND12 / COMPAQ V70 / Seagate B. 20 GB 5400 Rpm. / Realtek Fast Ethernet PCI Adapter / SB LIVE 5.1 DIGITAL / ATX 250W / CDRW TEAC 8x8x32, DVDR TEAC 48x16x2 / Windows XP Professional Eng. SP 1 / Repro:KINYO SW-210 + ENCORE P-160-3D /
to byste si celkem zazkouseli, mam dojem, ze uz jich celkem par verzi nVIDIA vydala :)Citace:
Ale podla mna, kazdy by mal vyskusat aky Detonator mu najlepsie fakci 8)
Me rada 40 nejak kravne a krome par bodiku v 3D MARKU diky nature se mi zda,ze to ani nic jinyho nezvyssi(teda na mojem compu) ;D ;D Takze pouzivam 30.82 a no problem :o
Yo, taqy použíwám 30.82. Též neysou špatný NVidia Omega Drivers. 40.xx prey neysou dobrý...
Me 40.72 oproti 30.82 pridali 5fps pri botmatchi v UT2003benchmarku, par bodiku v 3d marku a znacnou nestabilitu! :evil:Citace:
Původně odeslal SPYKER
na mojej TI to malo taky priebeh ze 30.XX a DX8.1 v 3DMarku2001SE 10960, DX9 a 42.01 - 11760, DX9 a 42.30 11930, myslim niet do dodat zaujmavy bol hlavne posun v Nature z niakych 40 cez 70 to som len ziral
PS: ze vikend skusim 42.80 a bol by tom cert aby som to nedostal cez 12000 ;D
PS2: inak sa moc nehravam obcas CS a niake dos4GW hry potom fakt netusim preco furt vydupavam kazdy bod z 3DMarku asi by som sa mal ist liecit ???
PS3: no poravde som dost drtil HotPursuit2 a tam bol kazdy bod drahy ;D
To juzko, ja taky parim hlavne CS, tak nevim proc se snazim vydupat kazdej bod v 3d marku(obcas taky ty NFS HT2 nebo UT2003) a jeste neco: na ty fotce ses ty??? peknej kuk :roll:
Docela dobre su aj 31.80 :wink:
42,86 ;) sou nejnovjejsi a me se zda ze i nejlepsi(aspon f mem pripade)
to viz ze jo ;DCitace:
Původně odeslal Huvi
PS: ale momentalne sa tak citim jak sa ten clovek tvari.
Takze se citis jako mrtvola?Citace:
Původně odeslal juzko
Hele prosím tě, už so otestoval tty 42.80 ??? Dej poto pls vědět.Citace:
Původně odeslal juzko
No já mám 42.01 DX9 a dalo by se říct, že to trhá asfalt (mam nejvíc bodů v 3marku ve škole...)
No ja osobne pouzivam 41.09 pripadaji mi nejstabilnejsi ;D kdyz jsem tam hodil 42.65 tak jsem mel uplne rozhozeny obraz pod OpenGL :evil:
nevim jak to je presne ale co jsem cetl tak skok z 3x.xx na 4x.xx byl teda znacny u karet GF3 a vyse tak nevim proc pouzivate stare 30.xx ;D
No tak jsem vyzkoušel ty detonátory 42,86 a jsou zase o kousíček rychlejší, alespň na mé sestavě. Vřele je doporučuji, nedělají mi žádné problémy jak vD3d tak v openGL
No ja kdyz jsem sputil pod tema Det. 42,86 tak se mi hrz pod Q3Enginem skoro rozsipaly a delali tam bordel tak jsem myslel ze to mam moc taktnute a houby :evil: ,na default takt to delalo to same tak jsem tam hodil 41.09 a s taktnutym uplne vpohode ;D
Koukáám na ti taky, všechny hry pod Q3engine mi píšou, že nemůžou nahrát default.cfg
2javiper: co to děllo ptřesně tobě???
sakryš tak sem tam zase hodil 42.01 a hlasi to tu samou chybu. Dřív mi to s 42.01 jelo bez problémů.
Koukám, že detonatorama to asi nebude
No ja myslim ze v tom problem nebude tam bude jiny problem .Me ty hry najely vsechny vpohode ale obraz preskakoval a mel dost brutalni chyby :evil: