Jaké pasivy na paměti 9800SE@9800Pro

Mám atinu AIW 9800SE od hercula. Mám zaplé všechny pipky a takty jsou standartně na úrovni Pročka. Problém je v tom, že jsem koupil silencera (starýho, revize 3) a přehřívaj se mi paměti i na defaultu. Projevuje se to artefaktama-problikáváním v 3d. Skříň mám dobře větranou, ale u těch pamětí ten vzduch zkrátka moc necirkuluje, atk bych na to chtěl hodit pasivky. Tak bych chtěl vědět jestli máte někdo zkušenosti s těmahle dvěma možnostma:
Zalman:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=28486
a Coolermaster:
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=28244

Jde mi o to, jestli vám to pomohlo s OC, protože jestli jo, tak mě to pomůže s nestabilitou. Dík

na r9500@pro jsem mel na infineonech 3.3, ktery pecou jako prase, tyhle ramsinky http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=25929. na oc to pomohlo asi o 7(14 efektivne)mhz. z tech dvou variant se mi vic zamlouva ten zalman, ale ten vysledny rozdil mezi nima bude imho zanedbatelny

Tak mi to nedalo a rozrezal jsem jeden pasiv z 486 a dal ho pouze na horni (respektive ze spodni strany karty) pameti, jen s pastou a nepomohlo to. Hlavni problem je v tom, ze pasiv silenceru topi primo pod tema pametma a tak je ohriva, asi tam frknu nejakej pomalobeznej vetrak.

Jo, ja mel /mam/ podobnej problem. FX5700Ultra, s default chladicem ( http://evga.com/products/moreinfo.as...36-AX&tab=desc ) sla na 1070Mhz a kdyz jsem ho oddelal, pac watercooling core, tak jsem nalepil Twekmonster ramsinky ( http://ax2.old-cans.com/show.php?p=w...2&c=8&d=1&v=v2 ) a maximalni clock je najednou ve FarCry (nej tester) jen 950Mhz... :evil:

Alespon ze core clo z 505 na 565 s watercoolingem, kua s pametma! Zatr DDR2 prehrivajici-se shitky... :?

Citace:

---

Původně odeslal brazilterrorist

Tak mi to nedalo a rozrezal jsem jeden pasiv z 486 a dal ho pouze na horni (respektive ze spodni strany karty) pameti, jen s pastou a nepomohlo to. Hlavni problem je v tom, ze pasiv silenceru topi primo pod tema pametma a tak je ohriva, asi tam frknu nejakej pomalobeznej vetrak.

---

hmmm... dat pamate len na jednu stranu ti nepomoze.. ja mam tu istu kartu a robila mi presne to co hovoris - napr. v Maxovi Paynovi 2 sa mi pri odomknutych pipkach objavila sachovnica.. uz to nerobi.. :mweheh:
ja som to mal riesene takto:
http://stanleypqr.webpark.sk/TN_PB232277.JPG
a teraz takto
http://stanleypqr.webpark.sk/TN_P5223672.JPG
inak tie pamate pecu ako besne a pasivy su uplne zerave - prst na nich dlho neudrzim... vodnik to vyriesil.. ;D

Paneboze! :o :wink:
...to je teda neco... :o

...i kdyz pokud na to nefoukas aktivne, tak pro pavisni prechod tepla do ovzdusi by urcite ucinneji vysly chladice s VETSIMI zvdalenostmi od zeber... :wink:

Zkus si tadyhle zapocitat, a treba te neco napadne:
http://www.frigprim.com/online/natconv_heatsink.html

no neviem tie jemne rebrovane revoltecy su podla mna lepsie ako tie masivne ramsinky ala thermaltake a ine firmy

Citace:

---

Původně odeslal trodas

...i kdyz pokud na to nefoukas aktivne, tak pro pavisni prechod tepla do ovzdusi by urcite ucinneji vysly chladice s VETSIMI zvdalenostmi od zeber... :wink:

---

ako povedal SajmoN, revoltec vie co robi... prestup tepla je v pohode a urcite lepsi ako ked tam ziadne pasivy neboli. :wink: a vetrak tam davat nebudem nakolko mam dost ticheho vodnika..
btw. pri pasivoch sa mi zda rozhodujuca plocha :arrow: a ta je dost velka..

to je jedno ktery z nich. Co se ti tam vleze a ktery se ti libi. :wink:

stanley - jako nechci tu "hijackovat thread", ale plocha chladice neznamena preci vubec nic, jestlize neni schopna vyzarit teplo do okoli - a ty to casti, kde jsou ty zebra tak blizoucko u sebe, splnuji :wink:

Kdyz vezmes plochu, spocitanou jen jako soucet povrchu pouzitych zeber, tak to do skutecne vyuzitelne plochy ma velmi, velmi daleko.
V pasivnim chlazeni plati trosku jine zakony, nez na jake jsi mozna zvykly z normalniho aircoolingu :wink:
Nechci te podcenovat, ale ty zase prosim nepodcenuj me - samo ze to s temi chladici ma-musi mit mnohem lepsi vlastnosti, coz jsis ostaatne odzkousel a samo, ze to chladi lip, nez hole cipy... :?

Nevim jak to jednoducseji vysvetlit, takze ti dam priklad. Sveho casu jsem si sestavil na downloady pres noc a podobne, dlouhodobe ukoly, server, v nemz jedina vec, co se toci, ze harddisk :D
http://ax2.old-cans.com/galerie.php?...c&c=8&d=1&v=v2

Na VIA C3 1200Mhz Nehemiah procik jsem pouzil Zalman CNPS3100Plus, celomedenny vejirovity chladic - jen tak pasivne. Jeho plocha je Zalmanem udavana jako 2000 cm2 ...
Kdyz jsem ho vymenil za CNPS6000Cu, podobny, ale vetsi chladic, s udavanou plochou 2900 cm2 - jak myslis, ze se zmenily teploty? :-)

NIJAK!

...proc?
Protoze ty hodnoty ploch jsou pocitane presne tak, jak ti rikam ja - souctem ploch pouzitych plechu. Coz ale VUBEC NIC nevypovida o schopnosti tech plechu tam, kde jsou blizko od sebe, predat teplo okoli :wink:
Cesky receno, ty casti chladice, nez se "rozvetvi" jsou jen k distribuci tepla, nikoliv k jeho predavani okoli.
Zaver - skutecna aktivni plocha je mnohem mensi.

Posledni priklad - pri tloustce zebra 1mm a heho "hloubce" 70mm je optimalni vzdalenost pro pasivni predavani tepla okoli 10.2mm mezi zebry... :wink:

Does this explain a thing or two? :wink: