http://overclockers.com/articles1088/
doporucuju precist, konecne odpovedi na mnohe myty ohledne watercoolingu..
Printable View
http://overclockers.com/articles1088/
doporucuju precist, konecne odpovedi na mnohe myty ohledne watercoolingu..
Citace:
Původně odeslal Prokop
hooodne dobrej clanek, mrknete na to!
myty boli,su a budu.Jeden,ani mnoho clankov to nezmeni.Netyka sa to len WB ci overclockingu.
2jaro.jaro to je jasne :roll:
ale temhle chlapkum ja verim ::
Written by Greenman100 (Tim Elmore) and edited by members at ProCooling - 8/19/04
Hezky clanek, ovsem nektery veci by zaslouzily objasnit ponekud vic, napr. - "Myth: Aluminum absorbs/dissipates heat faster than copper.
Reality: All thermal properties of copper are better than aluminum."
To se mi zda trosku neobjasneny.
A čo na tom chceš objasňovať ??? Meď má proste lepšie tepelné vlastnosti ako hliník a to tak, že veľmi ;DCitace:
Původně odeslal Vitus
Fyzikálne zákony proste nepustia. A mýty typu "hliník lepšie príjma teplo" šíria ľudia, ktorí s fyzikou majú zjavne problémy...
Abysme si rozumeli - presne jak jsi napsal - med ma lepsi tepelny vlastnosti a to tak ze velmi. Tohle muzu napsat skoro o vsem, ze je neco lepsi nez neco jinyho, ale co cisla, dukazy, zkusenosti, atp?
Nevim jestli te chapu zcela dobre, ale mam pocit, ze cisla (a ty cisla musel nekdo zjistit merenim, zkousenim) najdes ve fyz. tabulkach :-)Citace:
Původně odeslal Vitus
...a čo stredoškolská učebnica fyziky, fyzikálne tabuľky, materiálové konštanty, ... :idea:Citace:
Původně odeslal Vitus
To nieje o skúsenostiach, alebo dôkazoch. Je to čistá fyzika. Hocikto môže prísť a hádať sa, že jeho hliníkový chladič XY chladí o N% lepšie, ako susedov medený chladič YZ :o Lenže keď postavíš vedľa seba dva rovnaké chladiče, ktoré sa líšia iba materiálom, tak niet o čom diskutovať :wink:
Tak asi bavime se o clanku, nebo o mych znalostech fyziky? Ja prece nevyvracim, ze to neni pravda, chapes uz? Jen bych od takovyho clanku cekal neco vic, nez jen "med je lepsi nez hlinik a basta". Nepadlo tam ani slovo o tepelny kapacite, schopnosti predavani tepla okolnimu vzduchu apod.Citace:
Původně odeslal PeterM
:oops: sorry, tak to sme si nerozumeli... Ja som myslel, že patríš k "hliníkovej lobby" (z hliníkom na večné časy a nikdy inak!)Citace:
Původně odeslal Vitus
V tom prípade máš plnú pravdu. Ale aj autori zrejme uvažovali tým spôsobom, že kto nepozná fyziku, tomu to stejne nikto nevysvetlí :D
Myslim, ze to tam objasnuji dal. 1kg Cu (mala kostka) prijme a odevzda tepla min, nez 1kg Al (velka kostka) uz jen proto, ze ma mnohem vetsi plochu.
Takze... proc se delaji obrovske a extra tezke Cu pasivy, kdyz se muzou delat jeste mnohem vetsi Al :lol:
heh, no kdyz si to procitam zpetne, tak kdybych o sobe nevedel, ze nejsem z "hlinikovy lobby", tak bych si asi taky nerozumel :oops:Citace:
Původně odeslal PeterM
ale hlavne ze se to vysvetlilo a nikdo neni za idi.ota :lol:
2ALL: nechtel by to nekdo prelozit do CZ??Citace:
Původně odeslal Prokop
hodne lidi by to ocenilo
ok, prekecal jsi me, ale jen heslovite a dulezity veciCitace:
Původně odeslal MISKOBOSS
dej mi pul hodky
Takze to bysme meli. Na chyby prosim upozornovat taktne, delal jsem to v rychlosti :)
Myt: Voda musi tect pomalu, aby plne absorbovala teplo
Realita: V uzavrenem okruhu molekula vody ve skutecnosti
stravi stejne casu v radiatoru at se pohybuje jak chce.
Priklad: mas okruh a dvakrat rychlejsi okruh - v prvnim
se voda sice 2x dele zdrzi v radiatoru, ovsem v druhem za
stejny cas projde radiatorem 2x - rozdily se tedy smazou.
Myt: Poradi prvku v chlazeni ma velky dopad na teploty
Realita: Tady je to celkem jasny, mluvilo se o tom uz nekolikrat.
Voda se pri pruchodu realne neohreje o vic nez o 1°C, protoze ma
velkou tepelnou kapacitu a na poradi tak v podstate skoro nezalezi.
Autor tam delal nejaky vypocty, ale ty jsou dost nezajimavy, akorat
dokazuji to, co jsem napsal vyse.
Myt: Cerpadlo a jeho tepelny vykon ma velky dopad na teploty
Realita: Prutokove pumpy prenaseji asi 70-90% sveho tepla do vody,
ponorne hned 100%. Jestlize cerpadlo emituje 33 Wattu tepla,
teplota se zvysi o 1°C. Takze rozdily mezi cerpadly jsou zanedbatelne.
Myt: Jedina dulezita vlastnost pri vyberu cerpadla je jeho prutok
Realita: Taky jasny - dulezite, ne-li dulezitejsi je vytlak, protoze
hodne WB ma preci jenom velky odpor s kterym design akvaristickych
cerpadel nepocital.
Myt: T-line (ted nevim co mel autor presne na mysli; moderator jiste opravi)
musi byt na vrchu, jinak voda vytece.
Realita: Kdyby voda mela vytect, tak by ji musel nahradit vzduch, coz jaksi
nemuze, protoze je okruh uzavreny a vzduch se tam nema kudy dostat.
Myt: Hlinik absorbuje/vyzaruje teplo rychleji nez med.
Realita: Vsechny tepelne vlastnosti medi jsou lepsi nez u hliniku.
Hlinik je lepsi jen v tom, ze je lehci a lepe se opracovava. Hlinik by tak
byl lepsi jen v tom pripade, kdyby se porovnavaly chladice podle vahy - hlinik
by mel nejspis vetsi vyzarovaci plochu.
Myt: Zlato je nejlepsi tepelny vodic.
Realita: To je samozrejme blbost, staci se podivat do tabulek, kde vitezi
diamant (6.5w/cm-k), nasleduje stribro (4.173w/cm-k) a tesne nasleduje med
(3.937w/cm-k). Zlato ma o cely 1 w/cm-k min.
Myt: Rtut by byla vybornym chladicim mediem
Realita: To je pravda, ovsem jeji nevyhody prevazuji. Rtut je vyborny vodic, takze
po prosaknuti by to byl masakr a je nebezpecna pri praci, protoze je jedovata, jakoz
i samozrejme jeji vypary.
Myt: Nemrznouci smes zlepsuje tepelne vlastnosti vody
Realita: Nezlepsuje, ale zhorsuje (je 18x hustsi nez voda). Ovsem je potrebna v Al+cu systemech,
protoze ma antikorozni vlastnosti.
Myt: Belidlo je dobre aditivum do chl. media.
Realita: Belidlo (NaOCl) podporuje korozi. Ve vode se rozlozi na kationty Na+ a anionty OCl-.
Myt: Senzory na desce jsou presne.
Realita: Je posetilost se ptat a srovnavat teploty podle senzoru z desky s nekym jinym a ridit
se podle toho, protoze teploty nejsou presne ani ve vasem systemu, natoz pri porovnavani s jinym
systemem.
A jeste, kdyz Mobo ukazuje teplotu 41°C, v realu teplota spadne o 5°C, nemusi to znamenat, ze Mobo ukaze
36°C.
Myt: Senzory z externich zarizeni Digidoc5/Thermaltake/Vantec (u nas spis coolermaster :) jsou presne.
Realita: Vseobecne se tyto senzory mohou mylit o +-3°C, takze v rozpeti 6°C. Takze neporovnavejte systemy
podle teploty, ale podle megahertzu - ty se vicemene meri presne.
Myt: Pri vodnim chlazeni hrozi kondenzace.
Realita: Taky celkem jasny. Kondenzace obecne nehrozi, protoze byste se museli s teplotou vody dostat dost pod
teplotu okolniho prostredi. Takze kondenzaci brat v potaz az pri pouziti ledu, lednicky, nebo kdyz soupnete radiator
v zime z okna.
Myt: Jestlize je blok vylesten/ je leskly, povede lepe teplo.
Realita: To uz tady asi nevi jen ignorant. Hladky a rovny musi byt blok jen v miste kontaktu s CPU, aby na nej
prilehal svoji nejvetsi plochou.
Myt: Muzete jen z pohledu na blok odvodit, jak bude v realu chladit.
Realita: Sila bloku se projevi jen pri pouziti tech spravnych testu a pri spravne metodologii testovani.
AUTOR: Tim Elmore <elmoret@ufl.edu>
2VITUS:
ses kral
diky
2admin:co takhle to hodit jako dulezity??
Ad T-Line - nejsem sice moderátor, ale tohle bych snad zvládnul - někdo ho používá pro snadné doplňování vody do systému - je to T-spojka, kde je na "nohu" téčka připojená hadička, která vede ven z compu.
jo, to jsem si myslel, ovsem radsi tam nenapisu nic, nez blbost...Citace:
Původně odeslal Louis
btw> chtel jsem, aby to upravil moderator jen proto, ze nikdo jiny nema prava menit prispevky druhych...
A sluzi aj na odvzdusnenie systemu :wink:Citace:
Původně odeslal Louis