Printable View
Uz sa to tu viackrat preberalo ale nedoslo sa nikdy k zaveru tak sa k tomu vraciam. Planujem upgrade vga a rozhodujem sa medzi 6800 a 6800GT. Podla doterajsich skusenosti vsak pri max. rozliseni 1280x1024 velmi video ram nad 128 MB nevyuzijem. Alebo ano? To rozlisenie uvadzam kvoli tomu, ze je to max/native rozlisenie na mojom lcd, ktore chcem mat nejaky ten dlhsi cas takze najblizsia grafika pre mna nemusi pamatovo zvladat viac ako 1280x1024 (so vsetkymi efektami a tak).
Rozhodne GT, s NU by sis moc AA a AF neuzil a taky ma vetsi vykonovou rezervu do budoucna.Citace:
Původně odeslal ace
To sa fakt neda nijako rozumne predpovedat. Ale predpokladam, ze uz sucasne hry (Far Cry, zakratko Doom 3, HL2) maju potencial zozrat tych 128MB pri vyssich detailoch. Len tak pre zaujimavost jeden hypoteticky vypocet... 1280x1024 + truecolor + tripple buffering + Z (+ stencil) buffer + 4xMSAA buffers = 35MB. A to este nie je vo VRAM ani jedna textura...
Údajně už Unreal 2 při 1024x768 a full detailech žral víc než 128 MB - na konto kvalitních textur. Imho je u 6800NU jedno, jestli to bude 128, nebo 256 MB, připadá mi to velice podobné situaci s R9800 (to je můj dohad).
Dik za odpovede. Je mi jasne ze GT ma oproti NU navrch ale ci ju moj system uzivi. Celkovy upgrade teraz neprichadza do uvahy. Ked dam za kartu 16k tak nech z nej nebezi len 10k.
unreal2 - udajne... dik za info ale nemas zdroj tejto informacie?Citace:
Původně odeslal jan555
inak 6800nu 256 by asi fakt nemalo vyznam
ide mi to, ze ak moj system ako tak utiahne 6800 nu a pri rozliseni 1280x1024 prevazne nevyuzijem viac ako 128 MB tak je zbytocne ist do GT (aj ked je vseobecne lepsia)
na druhej strane ak by som nejak slusne tu gt utiahol a tych nad 128 MB by som vyuzil tak by som do nej isiel
pamatam, ze napr. max payne2 chcel pri 1280x1024 pri full detailoch nad 128 (asi 140 alebo tak nejak) a to uz starsia hra, maximalne chel nejak 224 MB ale to bolo pri 2048x1536 a vsetko na max (aj fsaa a af na gf4)
Nepamatuju si ze bych nejak osekaval detaily nebo textury a hral sem to na GF4ti s 64MB RAM v pohode.Citace:
Původně odeslal jan555
nemohlo to byt sposobene zapnutou/vypnutou kompresiou textur?Citace:
Původně odeslal MaPa
kedysi som v quake3 nemohol poriadne hrat jednu mapu (este na gf1 ddr 32 MB) ale ked som si nastavil kompresiu textur tak to slapalo ok a ten rozdiel v tej rychlosti nebol az tak vidiet
ono mame tu globalny problem, ze asi nevieme cez nejaky tool pozriet utilizaciu video ram v realnom case
Tady nejde o to, že by na kartě s míň RAMky ta hra neběžela - jen neběžela tak, jako na kartě s víc RAMkou. Byla to první hra, u které jsem viděl velice jasně rozdíl mezi GF4Ti s 64 MB a 128 MB RAM ...Citace:
Původně odeslal MaPa
naprosto přesně řečeno....dokonce se dala manuálně v ini nastavit ještě vyžší kvalita textur, která byla běžně dostupná až u karet s 256MB RAM!Citace:
Původně odeslal jan555
Takže ještě jednou pro upřesnění, velká video RAM neni velká z důvodu rozlišení,ale hlavně pro uložení textur ve vysokém rozlišení. Pokud si kupuju nadupanou grafiku poslední generace se 128MB, je to spíš degradace možností...myslím z mého hlediska vyhozené peníze, ale to je nakonec každého věc :)