http://www.anandtech.com/storage/sho...spx?i=2116&p=1
Printable View
Podle te recenze to nevypadá vůbec špatně. Začínám šetřit ;DCitace:
Původně odeslal Tom
prostě 7k250ka s lepším FW a hlavně výhodou díky lokalizaci :smoke:
Ale specifikacie novej barracudy vobec nevyzerali zle... 133GB/platter... To keby malo hitachi take parametre, no nic, asi si budeme musiet pockat.
hm prave tu recenziu idem precitat ale co hovorite napriklad na Maxtor MaXLine 3 ktore maju 16mb cache, true sata, NCQ .. dost slusny vykon som skusil v press kite s intel cpu a novymi cipsetmi kde v raid0 na ich6r slapali lepsie ako raptor 2 v raid0 na s939 platforme :eek: :-o a pritom neboli hlucne ! drsnota ;)
to MadCap:
NCQ moc výkonu nepřidá. max 10%. spíš míň :-( ...je to logický, I/O depth víc než 1 doma moc nejni :| ...stejnej problém jako RAID 0.
máš nějakej odkaz ? no nezdá se mi, že by raid0 s maxtorů byl rychlejší než raid0 z raptorů...teda pokud nemyslíš 37gb verze ??? čim se to testovalo ?
ty nový barakudy budou v říjnu v japonsku...pokud se nepletu. takže o vánocích by možná mohly být i v čr :?
je fakt, že zrovna barakudám by 133GB plotny mohly pomoct k docela solidnímu nárustu výkonu...
to som testil ja a boly to raptor 2 v raid0 na doske asus k8v ci tak nejak (s939) a maxtory boli v raid0 na ich6r cipset 925 .. specialne hdd vykon som nemeral viacerymi aplikaciami ale pcmark04 je to bolo asi o 10 percent lepsie (mozno 15? nechce sa mi hrabat v dokumentoch) nezabite ma za pcmark04 ale na hdd je to dost solidny test ;)
nj každý jinej chipset :-(
vt8237 se muže porovnávat spíš s ich5r než ich6r...takže škoda že to nebylo testovaný na stejnym řadiči :|
jakou velikost měli ty maxtory ? stripe ? os ? testil si v nečem jinym ?
Tady je jeste jedna recenze tech MAXTORU III s 16MB... moc "nadseny" z ni nebyli...
http://www.storagereview.com/article...7B300S0_1.html