Printable View
Je tam sice testovana FX5950U, ale az na vykon je to stejny.
A ta kvalita obrazu oproti Radeonu? No, nic moc. Hlavne
je to videt u hry FarCray tam u toho obr. s tim potrubim.
A pak jeste u Aquamarku to morske dno.
Tak bych potreboval poradit, jestli to ma vubec cenu kupovat
FXko, kdyz to ma takovou hnusnou kvalitu obrazu.
http://www.tomshardware.com/graphic/...e_6800-44.html
A kolik máš peněz na novou grafiku? já nějaké anomálie s R9600XT neviděl, a R9600Pro stojí kolem 4400Kč.Citace:
Původně odeslal plisacek
A dival jsi se na ten odkaz? Tam ty rozdily jsou prece jasne videt.
Chci 5700 od InnoVision za 4300,-
Jinak za vic penez bych bral 9600Pro od Sapphiru za 5400,-
pripadane 9600XT od Sapphiru za 6000,-
http://www.alfacomp.cz/php/zbozi.php...l=80&zbo=28234Citace:
Původně odeslal plisacek
Tady máš Sapphire 9600XT za 5290 s DPH :-)
Mimochodem nevím jestli to filtrování platí všeobecně u všech her, že vypadá tak rozmazaně, já bych tohle moc neřešil, ale ta R9600XT je lepší kauf :-) přetaktovat půjde tak na 600/700 v pohodě.
To nech ta netrapi, s takym nastavenim kvality svetla si FarCry na tej grafike nezahras, takze tie lesky si aj tak vypnes, heh...Citace:
Původně odeslal plisacek
tady je další IQ porovnání
http://www.driverheaven.net/articles/driverIQ/
jednak je to hlavně věc určité verze ovladačů a ani ne tak GPU a pak v reálu to při hře opravdu nepoznáš :)Citace:
Původně odeslal plisacek
já si myslím, že je to věc ovladačů. Já jsem například zkoušel různé ovladače na moji FX a u starších ovladačů mi třeba chyběl odraz hladiny na dně v AquaMarku3 a další detaily. Takže čím novější ovladače, tak je více detailů v nich podporovaných a obraz vypadá lépe. Já všem doporučuju na FX 56.64 nebo 56.72 :wink: