Printable View
Komp, co mám v podpisu jako MAJKA mi dává v 3DMarku2001 asi 13000 a v 3DMarku2003 asi 4000 bodů.
Problém je v tom, že tento výsledek je skoro stejný s procákem na 2GHz i na 2,2GHz. Myslel jsem, že mě brzdí grafika, ale výsledek se mi nemění od taktu 333/300 do 390/330 téměř vůbec!!!
Čím to může být? OC jednoho nebo druhého by mi přeci mělo s výsledkem cuknout výrazně nahoru... ???
Zvedáš akorát Mhz nebo i FSB? ten Applebred má odemknutou celou L2 Cache nebo jenom 128kB?Citace:
Původně odeslal Darth Sidious
Applebred je úplně celej zamčenej, takže zvedám MHz přes FSB - ze 133 až na 183...Citace:
Původně odeslal Spajdr
Nemas nahodou uzamcenou refresh rate?Citace:
Původně odeslal Darth Sidious
Tenhle vysledek by tak odpovidal pokud mas v dxdiagu 85Hz a v ovladacich nastaveni v Direct3d v-sync vzdy zapnuto.
Pokud totiz zapnes v Catalystech tohle nastaveni tak to 3dMarku neprenastavi a jede na maximalne framerate stejny jako je vertical refresh rate.
no sry ale s 85fps asi 13000 bodu neudela :-)Citace:
Původně odeslal Sasa
a co preci jen zkusit vymenit grafarnu ?
asi to dělá ta malá cache na Duronu se obávám :-(
nejaka spatny nastaveni v ovladacich, treba ta vertikalni synchnizace, nebo neco v Biosu? se podivej treba na neco prijdes
To bych nerekl, pro 3DMarky bude dle myho rozdil v Duronu App. jako mezi XP TB a Bartonem tedy v ramci maximalne nekolika set bodu.Citace:
Původně odeslal Spajdr
A co drivery, vyzkousel jsi vymenit za jiny a nastavit na "rychlo"?
No nevím, porovnávat 256kB vs 512kB to beru že je malý rozdíl, ale mezi 64kB vs 256kB je teda větší rozdíl a myslím že ho prostě brzdí tohle společně s nižší FSB.Citace:
Původně odeslal tiktak
Pro 3Dmark to nebude zas tak hrozny, opravdu bych rekl minus par set bodu...Citace:
Původně odeslal Spajdr
Spis bych problem u Maula videl na nizsi FSB a podle podpisu asi jede na asynchro v FSB CPUxMemory...
Hmm pravda, ted sem to zmeril pri 75Hz a v 3d2001SE 7700 bodu pro 9500Pro na 280/330.Citace:
Původně odeslal eraser
Taky bych to videl na tu malou cache :?
Nic proti,mě se zdá výsledek celkem adekvátní vzhledem k té grafice.Nevím kolik by měla dle Vás,asi tahle sestava s touhle VGA dát bodů v 3DM :eek: .
v 3dMarku 2003 kolem 4500 na tech 351/333 a tam to procesor moc neovlivniCitace:
Původně odeslal flash
Vysledek je vic nez bozi, R9600XT s Barton 2500+ dela 3700-3800 v 3DMark2003
já mám při 11x200 4450 v 3D Mark 03, myslím že kdyby tam byl ten duron, že by to nemělo ani 4000 :-)
Nešlo ani tak o výsledek jako takový - tam je to skoro v pohodě. Šlo mi spíš o to, že se to dalším OC už nehýbe, což je divné a podle zde uvedených názorů se přikláním té mrňavé cache, protože ovladače jsem zkoušel různé a paměti jedu samozřejmě synchro...
Jestli si to chces nermomoci overit, prohod Durexe za XP 1700+ a pri stejnym nasobici a ostatnich parametrech (hlavne FSB) proved 3DMarky a uvidis rozdil, (myslim ze moc podstatnej nebude)...Citace:
Původně odeslal Darth Sidious
No myslím si, že cache to nebude, mám podobný problém. Protože od nějakým 2370 - 2500MHz na CPU a od 420/720-450/760 na GPU/RAM se mi výkon také zvedne jen nepatrně. Samozřejmě mám výkon adekvátní k sestavě, ale jak to, že to prostě neleze??? Vyzkoušel jsem snad už vše.
Jak je možný, že s mojí sestavou mám v 3dMarku jen 5500b a v 2001 jen 12500b? Nevíte, co by to mohlo brzdit? ???
Procesor mám taktovanej na 12,5x166 a grafiku na 390/740
Protože 2001SE je více závislá na procesoru než 2003 verze a taky catalysty čím jsou novější, tím více klesá skóre v 2001SE za to co u 2003 verze se výsledek drží nebo mírně kolísá.Citace:
Původně odeslal honzanun
Aha :idea:
Tak to jsem v poho ;D