Printable View
Vopred sa ospravedlnujem za lama thread, no v starom zeleze nemam absolutne prehlad.
Poradte mi , ktoru z tychto grafik mam nechat v P233MMX, 64MB RAM, 3GB HDD. Primarne na hry pre deti.
Matrox Millenium II 4MB, oznacenie 708-04
S3 Virge/GX Q5E4BB cip 86C385
Plus prosim poradte link na ovladace. FTP Matroxu mi nejde a S3 z ich stranky driverov tiez nie... :-(
já bych si nechal matroxe, nevím jakej má výkon v 3d, ale určitě bude mít ostřejší obraz a ovladače nabízí slušnej konfort, sám sem kdysi měl mystika a marvela...a ovladače ti poradí na www.gothic.cz dřív sem s tím pašákem spolupracoval a je v pohodě, má i doménu www.matrox.cz
nedávno sem řešil podobný dilema..
Matrox G200 x S3 Virge 3D
nebylo to na hry, spíš do kanclu... výkon hrál pro S3 (180b v 3DM01 :lol: oproti 152b) ale ta kvalita obrazu se u Matroxu nedala s ničím srovnávat, prostě nádhera
OK, taq tam asi necham toho Matroxa. BTW: co je to na nom za 15 pinovy vystup? Som asi fakt lama.
EDIT: Matrox.cz odkazuje na ovladace firemnej stranky a FTP nejde :-(
Ten port je pro joystick ;D
drivery má Matrox na http://www.matrox.com/mga/support/drivers/home.cfm
Urcite si nech matroxe.
2Dolby_db: Tak to jsou ty karty dost vykonny, pac ja zkousel P200MMX 64MB SIMM EDO, SiS6326 4MB PCI a 3Dmark99Max pouze 128b :arrow: tady je videt ze to brzdi processor, protoze s takovou kartou stoupa vykon linearne na procesoru(cca 10b na 100Mhz) ;D
matroxy jsou super - www.matrox.com
Tak to asi nie... Je to na pripojenie nejakych multimedialnych veci od Matroxu.Citace:
Původně odeslal Hasich
No ty voe to je srovnani ja malem omdlel.... Jeste ze nemam nizkej tlak.... Nechapu co resis kdyz mas na vyber z grafiky a shitu.... Zkusim a vidim...
true true porovnavat matroxe a S3 je lolCitace:
Původně odeslal Dawe
:wink:
porty pro joysticky jsou možná tak na zvukárnách lamo:)) tohle je nějakej speciální - možná TV, nebo nějakej kvalitnější pro monitory...kdoví jestli to není port ze kterýho by se dostaly BNC kabely...Citace:
Původně odeslal Hasich
Rozhodně se nepovažuju se za HW GURU, ale tu lamu si nech pro jiný příležitosti :P Kdybych to myslel vážně, nebyl by tam ten smajlík a navíc Rainbow na to, že to nebude gameport, už upozornil.Citace:
Původně odeslal Likedi
Když chceš dělat chytrýho, tak nepiš dedukce typu "možná TV, nebo nějakej ..." který jsou k ničemu, piš něco k věci, třeba
http://support.packardbell.no/pri/in...Nr=topic_00442
Ale hádat se kvůli tomu snad nebudeme, nejsme přeci malí kluci někde na pískovišti :roll:
u tý lamy je taky smajlík...:) ale fajn nikdo (snad kromě Rainbowa) tu není HW GURU:) a možná TV, nebo nějakej proto, že nevím co tam za výstup je...každopádně od G400 nahoru není na ani jedný matrox kartě Tvout jako je třeba na ATInách nebo GF...jen přes redukci, která je originální od matroxe pěkně drahá:)Citace:
Původně odeslal Hasich
Som v starych kartach naozaj lama :oops:
Mal som napokon viac casu sa na tom pohrat, povodne mali ist pocitace do 24hodin prec. Ten Matrox je 4MB a ma 32 bit, S3 2MB a len 24 bit. Vyber bol teda napokon jasny. Obraz je naozaj cistejsi na Matroxovi, hoci nastavenie frekvencie mi dalo viac zabrat.
Dakujem za pomoc.
BTW: ten cudny vystup ma ako piktogram logo Matroxu.
To je taky na monitor, viděl jsem starší (97) 17" Iyiamu s tímto konektorem.Citace:
Původně odeslal Axel
ten matrox ti hlavně hodí 100Hz možná i na 1600x1200 (jestli to není ten úplně starej:)) ta s3 ti nehodí ani těch 100Hz...měl jsem tu S3virge a mám tu S3 trio obě 4MB ta virge měla tvout a ani jedn a100Hz
No to jsou perly.....Citace:
Původně odeslal Likedi
Za 1) v 1600x1200 uz nepoznas rozdil mezi 85Hz a 100Hz
Za 2) Millenium II ma 250 MHz RAMDAC tzn v 1600x1200 da v hicoloru 90 Hz a v truecoloru 70 Hz....
Za 3) Kdyz to bude pro deti na starsi hry co tady meles o 1600x1200 ?
Za 4) Obnovovaci frekvence opravdu nema co delat s velikosti pameti.... :roll:
ad 1) to teda poznám, leda že bych zavřel voči :evil:
ad 2) fajn je to ta starší...ale ta S3 to nedá ani kdyby se po...:)
ad 3) je jedno jaký rozlišení - ale každopádně ten matrox 100Hz dá navíc dětem bych 85Hz-y nekazil oči. Sám mám dost dioptrií a vděčím za to HP 15" 1024x768/60Hz:)
ad 4) obnovovaci frekvenci určuje RAMDAC ale ta velikost paměti je tam jen orientačně protože jsou S3 který mají třeba 16MB a nevím jak jsou na tom s frekvencema. pak jsou taky s3 s megabajtem paměti a ta nestíhá překreslovat okna:)...jednu tu mám.
ty perličko.
1) Monitor ?
2) Millenium II nevede starsi a novejsi verze :roll:
3) 85 Hz kazi oci jo ? No ty ses srandista. ;D :roll:
4) o S3 nema smysl se bavit.... zvlaste kdyz nevis o jakych....
No tak ja tu mam S3 Trio64V+ 1MB PCI - pouzivam to ako testovaciu kartu. Kedze to ma len 1MB, tak to da max. 800x600x16-bit. A okna to kresli normalne...
ad 1) při 85Hz mě cca po 20 min čučení na jakýmkoli rozlišení začne bolet hlava, šíleně a nepomůže žádnej prášek. na každým monitoru. na LCD nevím protože na LCD jsem čučel jen když jsem předtím čučel do 60Hz takže mě hlava bolela stejně...pro neurology: bolest vepředu jakoby pod čelem:) svíravá...:)
ad 2)nečetl jsem zpátky, resp. četl ale ne když jsem psal to o těch verzích - měl jsem na vědomí že je to jen MATROX. G200 by to dala? nevím ale G400 stopro. ikdyž jsem věděl že to je PCI, rozlišení a frekvence těch karet neznám nazpaměť jako ty, Dawe.
ad 3)85Hz kazí oči. mě tedy určitě ano. proto mám monitor za 15 litrů.
ad 4)S3 jsou shity aspoň v něčem se shodnem.
2rainbow: mě tahle 1MB PCI kouoknu přesně co to je wait...S3Trio64 má to 1MB a nestíhá 98čky 800x600x16 nevím jakou frekvenci jsem tam měl...jen jsem ji chtěl testnout jestli jede...
1) + 3) To ses asi jedinej na svete a jestlize na zaklade sve vlastni zkusenosti (kdyz sis zkazil oci 60 Hz) vyvodis zakladni dogma ze 85 Hz je pro oci nevhodna fekvence tak nevidim duvod k dalsi diskusi.... :roll: Je opravdu zbytecna...Citace:
Původně odeslal Likedi
2) Kdyz nevim o cem pisu tak o tom nepisu.... Ach jo....
ad 1+3) jedinej na světě? to aby mě začaly zkoumat laboratoře. a jak vysvětlíš bolest hlavy pane doktore?
ad 2) ale já vím že píšu o matroxoj a ten matrox 100Hz dá - akorát při nižším rozlišení. ovšem děti asi nebudou mít monitor co by dal 1600x1200/100Hz:)
OMFG .. 85 a 100 Hz je samozrejme rozdiel .. v 1600x1200 je uz skoro nebadatelny na mensich rozliseniach (1280) je to vidiet ale nevidi to kazdy, oci to ROZHODNE nekazi a to ze teba boli lebka moze byt cimkolvek (precitliveny etc.) vedz ze si urcite hodne exoticky v tych nazoroch .. a nestihanie prekreslovania okien ti spravi kludne aj 9800xt ked si nenainstalujes dobre ovladace :lol: ;D :roll:
MC
nejde jen o bolest lebky - boli i oci ale to je jedno - jde o to, že 85Hz je sice lepších než 60Hz ale rozhodně to po x letech pravidelnýho čučení do monitoru poznáš oproti 100+HzCitace:
Původně odeslal MadCap