Zaujimalo by ma ake prierne FPS na default a na akych kartach tu mate...
FX5900XT@FX5950ULTRA 475/950:
33.4 FPS
edit--5900XT 490/820
36.1
Printable View
Zaujimalo by ma ake prierne FPS na default a na akych kartach tu mate...
FX5900XT@FX5950ULTRA 475/950:
33.4 FPS
edit--5900XT 490/820
36.1
MSI FX5900 SP 400/700 @ 474/835
Mother Nature (default) 34,8
Citace:
Původně odeslal Racki
hmm divne....ako je mozne ze na rychlejsom kompe aj grafike mam menej???
medzi XT a SP by nemal byt rozdiel
možná by to chtělo zkusit na new instalaci 98ček nebo něčeho málo náročnýho...:)Citace:
Původně odeslal RAYven
no skor si myslim ze to bude ovladacmi...
53.03 su stare (a kto vie este ake ;D )
bolo by dobre aby si ludia dali na benchmark patch 340 a najnovsie ovladace...
inak nema vobec zmysel sem postovat
Citace:
Původně odeslal RAYven
Mas dost slaby vysledok kamos ma 16000 na Barton 3200+ a kt600vke Epox v 3dmark 01, v 3dmark 2003 ma tak asi do 5700bodov, kartu ma Geforce FX taktiez SP 5900 na 450\800, na ovladacoch ako mas ty 53.03 :!:
Nuz dost som nepochopil o com pises...Citace:
Původně odeslal MK2
tych 14000 co som mal je s Ti 4200...je to v popise
Drivery 53.03 nepouzivam, lebo su stare a tak mozu skraslovat vysledky...
Bolo by si treba lepsie precitat....
A cely tento tread je o NATURE co je v 3d marku 2003, tak neviem co ta 3d mark 2001 zaujima...
INNO 3D 5700U 53,03 default 21,3 FPS
MSI 5900XT 53,03 default 29,1
na mojej zostave
Blue Dragon: 33,6 s oficialnymi 56.72 WHQL
ehm....,on chtěl výsledek na def...ne OC :)Citace:
Původně odeslal Wuuduu
BTW..u mne na FX5950Ultra (def.475/950) 38 s 56.64 WHQL
Citace:
Původně odeslal Over
Presne tak...nie OC...pripadne uvedte tak ako Over , na akom takte...
2OVER: a aka zostava?
Sorry , som bol slepy :oops:Citace:
Původně odeslal RAYven
ked si tam pisal o fx5900 tak ma nenapadlo ze to je skore s ti4200, a inak to je krasne skore 14k na ti4200 to uz sa da :D
FX5800 a FX 5800Ultra boli po HW stranke absolutne identicke karty, aj pamete a ich casovanie. Jediny rozdiel je v chladeni - ultra ma hlasitejsi vysavac.Citace:
Původně odeslal Over
Takze moja karta na defaulte u mna nesla ani 5 minut za ten necely rok co ju mam... je to proste FX5800Ultra. Pre nu je to proste default... 8-)
P4 2.4C @ 3.3GHz + 1GB RAM + i865Citace:
Původně odeslal RAYven
jinak 3d mark 2003 na def. je caa 6600 a oc 550/1000 cca 7200 a nature 42,5
V podpisu jsem měl staré ovladače, sorry. ted už jsou tam správné a 3.4.0. nainstalovanej samozřejmě mám.Na kartu jsem nalepil pasivy na paměti, na zadní stranu karty přidal ventilátor a výkon šel nahoru,ne moc ale trochu přece.Jinak si nemyslím že bys měl nějak výrazně rychlejší komp.(1800XP vs.2500Barton, ram CL 2,5 400mhz vs. CL2 372mhz)Citace:
Původně odeslal RAYven
Citace:
Původně odeslal Racki
nu hej, ale moj ide na 2330 Mhz pri 222 FSB a pamate na 445 Mhz, a tvoj sice Barton len na dake 2.05Ghz...sused ma Bartona na 200*11 (2200Mhz) a ten 20Mhz rozdiel na FSB sa mozno nezda, ale je to citit...
Mě ten Barton jde 2.05 při FSB 372 ale chodí i na FSB 400 - 2,2GHz jenže výkon je slabší než při 2,05GHz (i když zvednu napájení). Divný co ? No nic asi jseš o něco silněší ale jak si vysvětlíš že mám na Nature víc ? Co časování Ram, nebude ten rozdíl v CL 2 ?? Ikdyž co je to rozdíl jednoho nebo dvou fps.Citace:
Původně odeslal RAYven
chyba bola u mna...uz som to vyriesil...Citace:
Původně odeslal Racki
teraz mam 36.1 ( bohuzial na 500/850 by to este xcelo dake ofukovanie, skoda)