Dalsi zajimava FX5900XT - tentokrat XFX

XFX 5900XT 128 MB, zakladni takt 390/800 MHz !

tradicne v pekne krabici do "X", ctyri starsi hry v cene (Ghost Recon, Comanche 4, Racing Sim. 3 a motoGP2), bohuzel nema VIVO

cerne PCB, hodne poctive vysoke hlinikove pasivy na pametech, solidni chladic GPU (neni ale nejtissi, termoregulaci nema, pokud mate Silent-PC tak nic pro vas, je to asi jako Titany u Herculesu 9800 ale mnohem tissi nez ty dvouvetracky u ASUSu), HW monitoring karta taky nema. Nevyhodou front panel, ktery zabere zbytecne dve pozice, jinak je karta vysoka jen pres jeden slot.

podstatny je pretaktovani, stabilne bez modifikace se to podarilo az na 453/937 MHz a vysledky potom na P4 3.2, i865PE, 2x 512MB DDR400 s FW 56.64 (v zavorce na default 390/800):

3Dmark03 p340 - 6 561 (5 740)
3Dmark01 SE - 17 149 (16 025)
Aquamark3 - 44 285 (38 159)
Gun Metal, 1024, 2xAA - 32,2 (27,6) fps
Halo, 1024, ps 2.0 - 44,3 (38,5) fps

Zajimalo by me co je tam za pameti, tipuju Hynix 2.2 ns, ale mozna i 2.5 ns, ty pasivy jsou moc pevne prilepeny ...

Skadiaľ máš tie výsledky? Nejako sa mi nezdá ten 3D mark, ja mám s 455/910 na 3,5ke 6100 bodov, hento je nejako moc na tak malú frekv GPU.

Vysledky mam od sebe :-) z patku z computerackyho testlabu ...

Mozna to bude tim ze mas FW 52.16, tusim posledni "uznavany" Futuremarkem pro jejich test ...

Pristi tyden bych tam mel mit zase cestu, tak muzu poslat screenshot a jako dukaz to muzu uploadnout na databazi futuremarku na web ... Taky naky fotku snad udelam, kdyz na to nezapomenu.

Jinak koukam, ze tenhle muj kousek jeste nic moc:
http://www.videocard-forum.com/nvidi...ol_409841.html

Ako si zistil že mám FW52.16 :) Mám 56.64.
Inak ja nie že ti neverím, ja sa snažím prísť na to prečo to mne dáva tak málo a zlepšiť to :)
Napr. Aquamark mám len 40,500 bodov a 3Dmark01 15500.. :(

Ted jsem to zmeril doma na tom Bartonu 2500@3000+ (PC1 v popisu) s FW 56.64 a 3dmarkem pouze s patchem 330 a hodilo to 5 763 bodu po prtaktovani, takze ta zaplata 340 snad jeste zvysi skore :-).

Tu verzi FW jen tipuju, samozrejme :-)
Hodne muze kupodivu udelat agresivni casovani pameti, napriklad ty FX5900 XT co pretaktujes s 2.8ns pametmi vyse az na uroven 5900Ultra jsou pak vykonnejsi, to same platilo kdyz jsem Radeon 9800 dostal na uroven Pro, byl o nejake procento rychlejsi ...
OS je Windows XP bez Service Packu ...

Jeste pro srovnani na te P4 3.2, i865PE, DDR400 CL2.5-3-3-7, s Catalyst 4.1 a FW 53.03:

3dmark03
ASUS FX5950 Ultra, 473/946 - 6513
Hercules R9800XT, 411/730 - 6466

3dmark01se:
FX5950 Ultra - 17149
R9800XT - 18643

Aquamark3:
FX5950 Ultra - 44462
R9800XT - 46458

Gun Metal:
FX5950 Ultra - 32,2
R9800XT - 31,3

Halo:
FX5950 Ultra - 43,2
R9800XT - 46


Jeste dodam, ze na me 19tce Mitsubishi ma karta uplne perfektni obraz (coz uz v posledni dobe nastesti vetsina), stejna jako predtim XFX 5600 Ultra. Takze mizerne vystupni filtry z dob XFX Ti4200 Turbo nebo XFX Ti4800SE se uz nekonaji ...

Hm, tými pamäťami by to mohlo byť, ja mám 5900ku (nie XT) a mám tam BIOS 5950ky...Takže tam by mohol byť ten problém..
Ale aj tak to je dosť dobrý výsledok :)
Mne bez toho flashu nešla vôôôbec pretaktovať.

Kolik pak stoji ? Ja zitra budu mit Leadteka tak sem na něj zvědavej :-)

dejte si pozor na nastevení BIOSu v AGP aperture size...nastavujte max 128MB, při 256MB padá znatelně výkon a hry začínají lagovat...testovano na i865 + FX5950 + 1GB RAM + P4C 2.4 @ 3.3

Citace:

---

Původně odeslal Over

dejte si pozor na nastevení BIOSu v AGP aperture size...nastavujte max 128MB, při 256MB padá znatelně výkon a hry začínají lagovat...testovano na i865 + FX5950 + 1GB RAM + P4C 2.4 @ 3.3

---

Hneď otestujem, teraz mám nast. 256.
Uvidíme :)

s tim si dovolim nesouhlasit, podle me jde o problem desky (mozna to ale prave nekterym tadyk pomuze) nebo mozna konkretnich driveru (coz tezko asi mame vsichni 53.03 nebo 56.64)

zrovna moje vysledky jsou z i865PE s 256MB Aperture, a toto nastaveni mi nedela problem ani u KT600 (snad to bylo jen driv u nejake verze driveru Matroxu)

Citace:

---

Původně odeslal OCZ

Kolik pak stoji ? Ja zitra budu mit Leadteka tak sem na něj zvědavej :-)

---

Praveze asi 7900 s dani, coz je hodne (abacus.cz, nevim kde jinde maj XFX). Pritom FX5700U od XFX i jine jsou casto za slusnou cenu, zkusim do Abacusu napsat, ze jestli chcou kladny hodnoceni, at snizej cenu ;D

to je samozřejmě možné,ale tuhle zkušenost nemám jen já....a i majitelé jiných desek dosahují nejlepších výsledků s nastavením na 128MB (ne samozřejmě všichni). Celkem dost lidí tu má i865 a uvedu tedy pro upřesnění testovaný model ASUS P4P800. Nicméně i na internetu je dost rozšířená teorie,že by se měla nastavovat AGP aperture size pro optimální výkon, na poloviční velikost paměti grafické karty(nedá se dost dobře potvrdit a ani vyvrátit, chce to zkoušet)

Citace:

---

Původně odeslal Over

že by se měla nastavovat AGP aperture size pro optimální výkon, na poloviční velikost paměti grafické karty(nedá se dost dobře potvrdit a ani vyvrátit, chce to zkoušet)

---

jenze to by bylo 64 MB v tomto pripade ...

vzhledem k funkci graphic aperture nevim presne cemu by mohla vadit vetsi velikost, pokud je dostatek RAM ... ?

Citace:

---

Původně odeslal Mirek

s tim si dovolim nesouhlasit, podle me jde o problem desky (mozna to ale prave nekterym tadyk pomuze) nebo mozna konkretnich driveru (coz tezko asi mame vsichni 53.03 nebo 56.64)

zrovna moje vysledky jsou z i865PE s 256MB Aperture, a toto nastaveni mi nedela problem ani u KT600 (snad to bylo jen driv u nejake verze driveru Matroxu)

Citace:

---

Původně odeslal OCZ

Kolik pak stoji ? Ja zitra budu mit Leadteka tak sem na něj zvědavej :-)

---

Praveze asi 7900 s dani, coz je hodne (abacus.cz, nevim kde jinde maj XFX). Pritom FX5700U od XFX i jine jsou casto za slusnou cenu, zkusim do Abacusu napsat, ze jestli chcou kladny hodnoceni, at snizej cenu ;D

---

7900? to je pro některé lidí už prekérní situace, když za ty prachy máš Sapphire 9800Pro která je jak víme výkonově na tom ve většině her lépe, hlavně v těch posledních :-)

Citace:

---

Původně odeslal Mirek

Citace:

---

Původně odeslal Over

že by se měla nastavovat AGP aperture size pro optimální výkon, na poloviční velikost paměti grafické karty(nedá se dost dobře potvrdit a ani vyvrátit, chce to zkoušet)

---

jenze to by bylo 64 MB v tomto pripade ...

vzhledem k funkci graphic aperture nevim presne cemu by mohla vadit vetsi velikost, pokud je dostatek RAM ... ?

---

netuším,na GF4 mi to nevadilo, na FXku jo

ja tady taky dalsi zajimavou 5900 XT ale od AXLE prodavaj ji v Damellu za opravdu pekny penize!!kouknete se na ni tady http://www.axle-hk.com/product.htm vypada fakt dobre na to co to je za vyrobce

No za ty stejny penize uz mesic shanim 5900XT od Gygabytu, ted mam prave Axle MX440 (viz podpis). Jsou tam 4ns a nedaji ani po prilepeni pasivku tech 500MHz. Mam je ted na 490 a to je strop. Jadro slo z 270 na 325 po vymeneni toho minipasivu za pasiv z K6 + ventilator z turbiny na 5V ;-) (no vlastne nesel dolu, tak jsem ulamal nozky a prilepil pasiv na pasiv - teplota merena z rubu karty uprostred GPU sla z 70 na 55 pri ful load).
BTW: mate nekdo zkusenosti s tim Gygabytem 5900XT? dik.

Citace:

---

Původně odeslal Fleak

ja tady taky dalsi zajimavou 5900 XT ale od AXLE prodavaj ji v Damellu za opravdu pekny penize!!kouknete se na ni tady http://www.axle-hk.com/product.htm vypada fakt dobre na to co to je za vyrobce

---

128MB, 256bit DDR at 22.5GB/Sec
‧ Memory clock at 350MHz, 700HHz effective
‧ Core clock at 300MHz

jestli ma fakt 300 MHz jadro, tak to od NVIDIE dostavaj asi nejvetsi zmetky z vyroby :D

pritom ten chladic vypada obstojne

Citace:

---

Původně odeslal Mirek

Citace:

---

Původně odeslal Fleak

ja tady taky dalsi zajimavou 5900 XT ale od AXLE prodavaj ji v Damellu za opravdu pekny penize!!kouknete se na ni tady http://www.axle-hk.com/product.htm vypada fakt dobre na to co to je za vyrobce

---

128MB, 256bit DDR at 22.5GB/Sec
? Memory clock at 350MHz, 700HHz effective
? Core clock at 300MHz

jestli ma fakt 300 MHz jadro, tak to od NVIDIE dostavaj asi nejvetsi zmetky z vyroby :D

pritom ten chladic vypada obstojne

---

nevim to jiste ale to jadro bude v 2D rezimu!!V hodne obchodech psali frekvenci jadra u tyhle karty v 2D.Ve 3D to je normalne 400 MHz

cital som o nej v computri > SUPER DELO!!!!

chcem :roll:

mozna mas pravdu, chce to asi vygooglovat nejakou review

koneckoncu KDYZ to prodejce (ten takt jadra) ma v ceniku tak kdyby fakt byla nahodou podtaktla tak se to zreklamuje

jinak asi ne 400 ale spis 390 ale to je detail

Citace:

---

Původně odeslal Fleak

Citace:

---

Původně odeslal Mirek

Citace:

---

Původně odeslal Fleak

ja tady taky dalsi zajimavou 5900 XT ale od AXLE prodavaj ji v Damellu za opravdu pekny penize!!kouknete se na ni tady http://www.axle-hk.com/product.htm vypada fakt dobre na to co to je za vyrobce

---

128MB, 256bit DDR at 22.5GB/Sec
? Memory clock at 350MHz, 700HHz effective
? Core clock at 300MHz

jestli ma fakt 300 MHz jadro, tak to od NVIDIE dostavaj asi nejvetsi zmetky z vyroby :D

pritom ten chladic vypada obstojne

---

nevim to jiste ale to jadro bude v 2D rezimu!!V hodne obchodech psali frekvenci jadra u tyhle karty v 2D.Ve 3D to je normalne 400 MHz

---

Otazka,ta XFX je od Xpertvisionu(aka Palit) nebo jina znacka?

Ne je to Pine Group. XFX je znamejsi jako Palit