Printable View
Zkouseli jste uz nekdo tohle:
FSB=150 MHz
delic AGP 1/1 ;D
rezim AGP 2x
celkem AGP=300MHz :o
Zjistil jsem to az kdyz sem se vratil na FSB 133MHz tj. sandra me psala AGP 266 (2x133) ;D.
PS: Tech 266 zatim normalne beha, tak to tak necham.
EDIT: byly s tim problemy, takze opet delic AGP 2/3 8)
To chces povedat ze na 150FSB a 1:1 FSB:AGP ti graficka karta fungovala ?!
Pri AGP >80Mhz vacsinou graficke karty zobrazuju 2D obraz nekorektne
na mejch 360 to nema.. ;D
Seklo se to az pri prihlasovani do winXP ;DCitace:
Původně odeslal Deviant
Ach ta Sandra...
Tenhle problém se řešil už na spoustě zahraničních fór. Závěr byl ale jednoznačný - Sandra lže, jako když tiskne a to prý včetně poslední verze... (Bylo to dokázáno i měřením osciloskopem ap. ) Proto se hledal program, který tyhle parametry dokáže správně vypsat - bylo to potřebné především v souvislosti s ověřením funkčnosti divideru 1/5 u starších revizí desek s čipsetem KT333, u kterých někde jde a jinde zase ne (zůstává na 1/4 - ABIT, EPOX, ASUS, MSI).
Správné hodnoty prý dokáže ukázat např. program PCWizard:
http://www.cpuid.com/download/pcw1124.zip
Zo specifikacie APG je zrejme ze 133MHz potazmo 150MHz je cista hlupst to ako keby formula 1 isla na jednotke 300km/h pri 40000 otackach, co kazdy pochopi je blbost, nejen ze by to nezvladla karta (strop je okolo 90MHz) ale ani chpiset, BX mam sice v ucte ale toto je moc!!!
Mne to slape na 82mhz to agpcko, pri fsb 164, no problem
pri agp 4x, je to v pohode??
ono by to malo urychlit vlastne prenos nie??
ako napr. agp 6x keby to bolo ;D 8)
Ted jsem to skousel na 140 1/1 AGP 2x (tech 150 predtim byl fakt extrem ;D ). Najely windousy a asi po 5 min serfovani na netu zasek 8). Takze to de, ale je to dost nestabilni (preci jen AGP na 280 je uz trosicku moc ;D ;D )Citace:
Původně odeslal juzko
Pokud se mi podari udelat nejakej screenshot nez se to sekne, tak ho sem hodim jako dukaz 8).
Tenhle program vypada celkem dobre, ale ohledne toho AGP-cka hlasi celkem kraviny. Skousel sem v nem testnout frekvenci AGP. V BIOSu sem nastavil FSB 140|AGP 2x|1/1 a on mi psal 2*66 (133) ;D. Naopak sandra me vypsala 2*140 (280) jak sem cekal 8).Citace:
Původně odeslal Karel_M
To ze sandra vypise take veci prikladam tomu ze tie informacie cuca z biosu ale z praktickeho hladiska je 140MHz neuveritelne asi ako ked poviem ze Jezisko bol ortodoxny muslim ;D , nehlede k tomu ze islam vznikol v niakom 6 storoci ;D ;D ;D .
Tyvole to je prirovnani ;DCitace:
Původně odeslal juzko
proc nedas 180 fsb a vys ? a jedes na 164 mhz ???Citace:
Původně odeslal MK2
Ano pretaktovavanie AGP zvysuje vykon - poznat to aj 3DMarku aj v hrach ....optimalne by bolo ist na hranici ked je este graficka karta stabilna (cca 80Mhz)Citace:
Původně odeslal MK2
Vsak v tom je ta sranda ze na fsb 170 mi to robi tazkosti, uz proste mam blby kus procesora, a nepomaha mu ani zvysenie voltaze on to stabilne na 170fsb neurobi, teplotu tam mam nie vysoku, on ten moj procak ma niekedy stability problems aj na 165fsb , a an 166 jak by dal, skratka to je tak trochu dost shit, a na druhej strane naco by som tam daval 170 ci kolko fsb, ked som dobehol testy na tom nastaveni tak som mal horsie ovela vysledky a o dost v 3dmark2001 aj v ut2003benchmarku, takze tak, keby nemam blby procak tak by som ani nevedel ze pod 166fsb nieco to vlastne je na hry lepsie nastavenie ako 166 a vaic fsb ked tam je ta delicka,, no asi tak.
Takze rozdiel este napisem v 3dmark2001se 166fsb oproti 164, 164fsb som dosiahol cca o teraz neblafujem 700bodov viac ako na 166fsb alebo aj 170fsb nepomohlo skoro vobec, cize tak ze namiesto 10300 skore som mal 11000 so starymi detonatormi, a nemoc nataktovanou vtedy grafkou, takze nech zije pretaktovana AGP :D 8) ;D 8) :)
A este jedna vec odomknut sa ho bojim a neviem to ani,, takze asi tak, neviem ci by mi nejakych 10x180 alebo 10x175 dalo vyssi vykon keby sa to dalo stabilne rozbehat , ??? ;D
no, ja jel v pohode na 89 = 2/3 * 133
ale ted kvuli stabilite procesoru uz pul roku na 84 = 2/3 * 126
BX RULEZZ NO PROBLEMO