Co je lepsie? K6-2 500 alebo PII-333?

Co je lepsie? K6-2 500 alebo PII-333?

Diki

podľa toho na čo, ale v drvivej väčšine je to K6-2.

No hlavne na starsie hry, filmy(DivX, XviD) a tak...

z vlastni zkušenosti je na hry lepší K6-2 500 dokonce než PII 500, na filmy to vyjde cca nastejno.

ak ide o výkon v CPU, K6-2 je výkonnejšia v Integer, PII zase v FPU a pamäti, ale K6-2 má zase 3DNow, tak je to zhruba to isté

mno bohuzel - moje K6-2 450@560 v int. testech se opravdu klido blizila k Celeronu 600 - ovsem ve FPU ty bylo spis pod urovni PIII 500, pamet s MVP3 a 112FSB nekde kolem 200MB/s (sandra) - ale spolecne s 3dfx Banshee to chodilo i s relativne novejsimi hrami...o filmech ani nemluve, zachytavani TV, ....

s kartami 3dfx to vážne chodí veľmi pekne, najmä v starších hrách pod Glide a OpenGL, s Direct3D to je ale slabota.

2Wizzard :
3dm99 - 3000
3dm00 - 1200
3dm01 - ~400

Q3 timedemo 1 43fps avg
mimo to - i s ATI (Radeon 9100, Radeon 9000/Pro) to chodi pekne - pokud nemas nejakou debilni desku :-)

BTW
moje K6-2 s

Banshee http://service.futuremark.com/compare?2k1=5886263
GF2Ti http://service.futuremark.com/compare?2k1=5946040
Radeon 9100
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6476509
Radeon 9000 http://service.futuremark.com/compare?2k1=6928909 (tady se zrejme nedochovalo nic jinyho nez 640x480x32)

v 3DM01 SE

Ja som mal K6-2 524 a Velocity 100, ale 43 fps som v Quake3 nikdy nedosiahol :!:
o 3D Markoch ani nehovorím

Je tam grafika Matrox G400 duall head. Ako to bude chodit? Ram tam bude 256MB.

Diki

jo jo - ten Q3 - samozrejme to nebyl defaultni konfig...spis slo o to jak z ty sestavy vymacknout co nejvic - s pdobnym konfigem a tim co mam v podpise neni problem vytahnout spickove (hodne spickove) az 1000fps (jinak se hodnoty fps pohybujou kolem 300 - 400 fps)

2lcdc - s G400 - tak o fousek rychleji nez me s Banshee (tak do max 16-20% rychleji) - taky nepises s jakou deskou - pro K6-2 je lepsi MVP3 - Ali5 ma sice o fous rychlejsi pamet...ale vhodnym nastavenim to jde korigovat
jinak samozrejme nejlepsi by bylo sehnat si PIII kolem 500 - 600 a nejlepe poradnou i443BX(popr. i815EP, VIA 694A/Z/T) desku a ve vetsine her to bude rychlejsi - pokud si vybiras jen mezi K6-2 500 vs PII-333 tak jednoznacne K6-2

Takze 3dmark2001-419 bodov :-)

Je to malo?

Diki

ne - ani ne - s tou G400vkou nic moc neudelas...jedinej problem je, ze tam ten CPU nikdy nestihne nacpat takovejch dat - a fillrate taky nebude nic moc...radsi to porovnavej v 3dm99, 3m00, final reality, q3,...

Nechci vyvolat flame, ale při porovnání kolejního PC (tehdy tam byla ještě 266ka, ATI Rage Pro, 13GB Seagate a jen 64MB RAM s obdobnou sestavou, v níž figurovala 300 MHz K6-2, SOYO SY-5EMA (ETEQ 6638 byla přeznačená MVP3) ta K6 ten Celer porážela jen v hrubém výkonu CPU. Jakmile došlo na práci s FPU, kompresi čehokoli, práci s pamětí, diskem, ale i na hry, byl ten Celer (většinou výrazně) rychlejší, někdy více, někdy méně, někdy té K6 pomohla optimalizace SW pro 3Dnow, ale jinak slabota. Nejmenší rozdíl byl u her, největší (ve prospěch Celeru) u aplikací - komprese MP3, práce v Photoshopu.

Takže bych řekl, že ta K6 bude ráda, když se té PII/333 (spíš bych dosadil 350) vyrovná, byť bude mít hrubý výkon dozajista větší, je tam více brzdících faktorů - především chipset (přestože MVP3 patří mezi to "(nej)lepší", co VIA udělala). Samozřejmě ta PII na BX, když se dá na Apollo Pro nebo Aladdin, půjde do kytek.