Chcem sa opýtať, či je nejakký zásadný rozdiel medzi sieťovkami 3COM a klasickými na čipe Sis prípadne Realtek. Viem, že 3COM-y majú technológiu Paralel Tasking- k čomu je to dobré???
Printable View
Chcem sa opýtať, či je nejakký zásadný rozdiel medzi sieťovkami 3COM a klasickými na čipe Sis prípadne Realtek. Viem, že 3COM-y majú technológiu Paralel Tasking- k čomu je to dobré???
3Com jsou vseobecne vykonejsi :-D ale taky drazsi :|
Chcel by som vedieť ako sa ten výkon prejavuje.
Na nějakém webu jsem viděl review na chipset nForce 2, kde v jeho druhé části testovali i onboard síťovky, bylo tam nějaké porovnáná a byly tam i intel a 3com síťovky, ale už přesně nevím kde. Mám pocit, že to bylo na anandtech.com, zkus tam prohledat review chipserů nebo desek.
3Com vedia robit niektore veci samostatne takze menej zatazuju CPU.
No myslim ze pokud potrebujes jen sitofku na naprosto bezne pouziti, tj. nejaky to sdileni a hry tak si bohate vystacis s Realtekem ...
3COM jsou kvalitni karty (modely 3C9xx). S Realteky jsme meli na velke siti leckdy problemy (kus od kusu)...vadne ramce, dost vysoke procento kolizi apod.
Na doma, nebo do male site jsou ale Realteky uplne v pohode, zvlaste kdyz porovnas jejich cenu (okolo 150-250 Kc) s cenou 3COM karet (1000+ Kc).
jj presne tak, 3COM je proste top a na doma zbytecne drahy. Je to dobry do serveru, kterej je hodne zatizenej - tam se projevi i vetsi rychlost. Jinak se to ani nepozna.
No vono pokud doma kopirujete i cas od casu GB dat pres sit a zase zpatky tak kdyz je to rychlejsi tak to bodne. Co sem doma vyzkousel/vyzkoumal:
1.PC 3C905-TX
2.PC Realtek
Pri pouziti 8-port switche Edimax 10/100 pri kopirovani hromady (cca 10-12GB) filmu, je vyuziti site dle woken cca max 50% pricemz to neustale lita 20-50%. Kdyz sem si pucil od kamose 3com 16port HUB, tak bylo vyuziti site temer konstantne 80% (vykyvy max +-5%). SW konfig byla stejna akorat sem prehodil ty switche/huby.
Nebejt 3com tak drahej tak to mam doma hned, takhle to postupne upgradnu cely na 3Com :wink:
P.S.: Nechtel bych videt jak by to bylo rychly, dyby takhle kopirovali dejme tomu 4 lidi :wink:
Kdybys to tahal pres ftp, bylo by to 95% :-D
Jinak u ty sitovky se to tolik neprojevi. A jestli ten switch od 3COM byl full speed a Edimax ne, tak to bude tim.
jak myslis full speed?
to ftp skusim, ale nevim?
ten 3com byl starej 10/100 HUB :)
kdyby ti tam kopcili 4 lidi tak vyhraje ten edimax :))) pac to je switch a ten 3com si psal jen HUB.
jj nahod si ftp a uvidis.
full speed by mel zvladat na vsech portech zaroven Full Duplex a mel mit tomu odpovidajici vnitrni prenosovou rychlost.
Tak ftp vyzkouseno a je to furt to samy :) Max 4.5-4.8MB/s s tim ze to kolisa az ke 2MB/s :( kua dneska si pucim switch nakej poradnej
mam strach ze to nebude switchem. mam toho edimxe taky a taha mi to i skoro na max. i nejakych 8.5MB/s. zalezi jak je to vytizene. ael jak pro kteremu poci. tohle je jen proti servru s linuxem a ja mam w2k. pro tiostatnim je to uz pomalejsi. snad jen kdyz kmarad prinese notebook tak tak 1-1,2 GB taha neco malinkko pres 2 minuty !!! to je cvrkot
este skusim dat na obe strany 3com sitovky :?
Taky bacha na to, ze si Winy (vim, ze XP urcite, nevim jak W2k) rezervuji az 20% sirky pasma pro QoS, da se to vypnout napr. pomoci XP AntiSpy...