Printable View
Dovolím si jeden lamerský dotaz, který jsem tu už v jednom threadu položil, ale nedostal na něj odpověď: je rozdíl mezi DVI a analogem až takový výrazný a viditelný? Mám na mysli jeden a tentýž model displeje, vyráběný ve dvou variantách.
V DATARTU teď mají LG L1710S za 14,5 tisíce, viděl jsem ho na vlastní oči, parametry má good a jediné co se jeví jako problém je ten chybějící DVI vstup... Přitom obraz mi přišel ostrý jak břitva, teda aspoň ve srovnání s mým stoletým notebookem... :wink:
Podle mě je rozdíl znát až u větších panelů (17, 19, ...) takže u toho LG bys to už mohl poznat. Já mam Acer 1731 a R9500@9500Pro a rozdíl mezi DVI a D-SUB je docela znatelný, ale za cenu toho, že příjdu o 10Hz obnovovací frekvence :? (D-Sub max 75Hz a DVI max 65Hz pri 1280x1024)
a odpověd na tvůj topic... zásadní vadou to neni, ale když už investuju do něčeho takový peníze, tak ty 2-3 tisíce za DVI mě už nezabijou
Já vím, ale docela výhoda u DATARTU jsou ty splátky a oni tam tu variantu s DVI nemají - takže se mi zdálo, že by ten DVI vstup nemusel až tolik chybět, když za ty 2-3 litry navíc nestojí... :?Citace:
Původně odeslal Dolby_cz
doma mam DVI, v praci analog LCD. Mno analog se pri kazdy zmene rozliseni a pod automaticky nastavuje, posouva, zaostruje. U DVI samo nic takovyho neni. Navic se mi zda ze pres DVI je obraz cistsi/ostrejsi.
Doma: Acer AL922 + orig ATi 9700
Prace: Acer AL1713 + eee excalibur?? R9100
Muj analog automaticky zaostri pri kazdy zmene jenom uplne poprvy, pak uz ma pro dany rozliseni (frekvenci) parametry dany a automatika spusti jenom kdyz je neco mimo limit.Citace:
Původně odeslal Maxik
To DVI je dost individualni vec, kdyz jsem si ja LCD kupoval tak modely s DVI staly bezne o 4-5000 vic. Dneska uz bych si taky vybral DVI rozdil v cene uz neni takovej, na druhou stranu ale vubec nelituju svyho konkretniho vyberu.
Já sám mám na LCD jak D-Sub, tak DVI a čekám, až si postavim novej comp, kde bude grafárna s DVI, tak jdu do DVI, takže zatím nedokážu objektivně říct, co je lepší.
Teoriticky vzato, by ale DVI mělo být lepší už z toho důvodu, že v grafice máš digitální signál. Ta ho ale musí převádět v D/A převodníku na analog, poslat ho přes kabel do LCD, ten ho musí zase asi v nějakém D/A převodníku převézt na digitál a "ukázat" - když to jede přes DVI, tak tyhle "zbytečnosti" odpadají.... takže si myslím, že DVI je budoucnost......
Nevím ,odkud jsi ,ale když jsem před nedávnem vybíral LCD ,měli v Ostravském Datartu i tu verzi s DVI.(v Shopping Parku)
Viděl jsem rozdíl v obraze přes analog a digitál/dvi/ na Acer 1731 a co se týká ostrosti obrazu tak DVI je mnohem ostřejší. Já jedu přes analog na Neovo F-417 a velice rád bych na monitor s DVI přesedlal. Jdi do DVI nebudeš litovat. ;D ahoj jfk
Můžu potvrdit. Mám ADI A715 a obraz přes analog byl o poznání hnusnější (rozmazanější). DVI je jiný kafe. Všm co se mě ptají na radu ohledně LCD říkám ať si vybírají modely, které mají DVI.
teda, podla toho com som mal moznost vidiet, tak jednoznacne ber DVI. Ved preco spajat nevyhody LCD tech. s nevyhodami Analogu :!:
Uz som to tu niekde pisal, ja som tiez planoval kupu 17"LCD ale nikto nevyraba otocne cierne(tmavosive) LCD iba s DVI vstupom (malo by byt lacnejsie nez LCDcko s analog vstupom, lebo nepotrebuje dalsi A/D prevodnik a elektroniku k tomu... :!: :idea: )
...tie co su v ponuke maju aj analog a aj DVI a su nehorazne drahe, a kedze je LCD panelov stale nedostatok (vyrobcovia nestihaju vyrabat), tak sa ani neda dufat, ze v dohladnej dobe ceny poklesnu... :evil: :?
ono je to myslim tak, ze pokud mas analog, jsi spokojeny, do doby nez zjistis, jake je to s DVI ;) rozdil je poznat, je to ostrejsi a barvy jsou lepsi. jak uz tu padlo, tak to proste lepsi byt musi - je to digital po celou "cestu".
osobne bych byl pro DVI, ale je to na tobe...
mohu jen potvrdit, neb jsem před pár dny přešel na LCD, a po "laboraci" s GK v PC, jsem ho dnes musel pustit na "analog" a bylo to krásně vidět v momentě doinstalace grafiky, jak se vše zaostřilo, když jsem se přepnul na DIGITÁL, takže vřele doporučím DVI!
Jednoznacne s DVI.
2 Dolby_cz me to maka i pres DVI normalne na 75Hz, proc tobe ne? Ale stejne mam nastavenych jen 60Hz, ono to u LCD tak nejak staci. ;D
tak to netušim, v čem může být zakopaný pes... zkoušel jsem dvoje ovladače a na 75Hz to fachá jenom přes D-SUBCitace:
Původně odeslal Halen
Sedim ted u DELL 1703FP. Ma DVI i anlog vstup a moje katra taktez. Mam to oboji zapojene soucasne a pouze na monitoru menim zdroj signalu.
Jednoduse: analog vs. DVI je konkretne u textu ROZDIL JAK PRASE!!!
DVI je ostry jak britva.
Skoda, ze ten monitor neni muj :-o