Nazdar, kdyby jste meli vybrat mezi temito grafikami, kterou by jste vzali. Ted nehodnodte vykon a zda je to shit... Proste jedna z tech dvou (samozrejme 128bit sirka pasma pameti).
M.
Printable View
Nazdar, kdyby jste meli vybrat mezi temito grafikami, kterou by jste vzali. Ted nehodnodte vykon a zda je to shit... Proste jedna z tech dvou (samozrejme 128bit sirka pasma pameti).
M.
V tomhle pripade je to skoro jedno. Vykonove hodne podobny karty.Snad FX bude mit trochu navrch (taky ne vzdy).+zdanlive lepsi podpora directX9 a pixel shader 2.0 (ta karta ale tyhle funkce vykonove stejne nezvlada). Presny ceny nevim,ale asi to bude taky dost podobny. V tomhle pripade by se dalo spolehnout na sympatii k znacce :wink:
treba ti pomuze todle
http://www.pctuning.cz/Default.aspx?...=2&ArtId=18809
jinak na netu je mraky vsemoznejch testu. Ja osobne bych volil radeona - pridemi, ze ma lepsi obraz, ale je to jen muj nazor. jinak co se tyka vykonu to bude asi prast jako uhod...
Ja bych bral toho radeona.
Radšej by som vzal Radeon 9200Citace:
Původně odeslal Morpheus
zrovna tyhle dva modely od obycejnych znacek (Palit, Sapphire) jsem zkousel v praci na obycejnem PC (Duron 800, VIA KT133A) a ta nVidia na tom byla o par procent lepe nez ATI.
no jo ale na jakym stroji...vzdyt je malem predpotopni....
btw. zkusil bych nekde sehnat 8500 nebo LE popripade 9100.nebo co je uplne best v pomeru cena vykon je podle me G4 Ti4200 novou sezenes(pokud ji jeste nekde maj) okolo 3k...
Asi pujdu do ATIny.Zatim diky.
M.
tys me moc nepochopil... prave ze ten rozdil na tom slabem CPU byl, tak na dnesni prumerne sestave ten vykonostni rozdil asi bude jeste kousek vetsi ne?Citace:
Původně odeslal Bredator
FX je opravdu o neco rychlesi
No budou skoro stejne rychle, NVidia o neco rychlejsi.. takze jako obvykle NEBRAT ATI!! plz zadnej flame, muj osobni nazor...
kdyz nechces flame tak aspon uved nejaky rozumny duvod, proc ne ATI?Citace:
Původně odeslal Kostihouse
nedavno sem upgradoval z gf2mx400 a rozhodoval sem se mezi fx5200 a r9200, zkouknul sem spoustu testu a nekde vychazel lepsi radek a nekde nvidia, co sem vzal viz podpis...
ATI nebrat treba proto, ze s nVidii sem nikdy nemel problem s hrama... coz se o ATI rict neda ani ve snu :?
prisamboha, ze dalsi VGA bude zase od Nvidie...
toho sem se bal pri prechodu z nvidie taky, ale za ten mesic co mam ati sem na zadny problem neprisel
aby to nebylo jen o sympatiich..
3DMark2001
http://image2.beareyes.com.cn/2/lib/200307/03/153/1.GIF
3DMark03
http://image2.beareyes.com.cn/2/lib/200307/03/153/4.GIF
Quake3A
http://image2.beareyes.com.cn/2/lib/200307/03/153/2.GIF
UT2003
http://image2.beareyes.com.cn/2/lib/200307/03/153/3.GIF
Na PCtuningu v testech nekde FX5200 prohravalo a v celkovem hodnoceni to take spis bylo pro ATI9200. Mluvim o 128bit verzich.
M.
souhlasimCitace:
Původně odeslal daso
http://www.pctuning.cz/ilustrace/jah...fy/unreal2.gif
http://www.pctuning.cz/ilustrace/jah...lintercell.gif
http://www.pctuning.cz/ilustrace/jah...y/maxpayne.gif
http://www.pctuning.cz/ilustrace/jah...y/gunmetal.gif
http://www.pctuning.cz/ilustrace/jah...rafy/ssam2.gif
;D dalsi viz pctuning...
jak sem rikal v nekterych testech vychazi lip fx nekde radek, ve vysledku to vychazi fifty fifty
jo akorat nemuzes brat v potaz 64 BITOVOU VERZI FX 5200..
sak jo o 64 bitovejch tady nikdo nemluvi
no ja jen ze v nekterych tech testech jsem videl jen 64 bitovou verzi.. asi se musim divat lip
vcera sem tudle kartu testoval a byla o neco pomalejsi nez moje FX.PS:Ten srac od ATI mnel asi zamknuty taktovani ci co???
V cem to hlavne testujete? Jak jsem psal, na Pctuningu to vyslo spis pro R9200 nez pro FX.
M.
zamknuty taktovani asi mel, ale staci pouzit treba omega nebo DNA driveryCitace:
Původně odeslal Luks