Printable View
Zdarek.
Doufam, ze mi bude uznana reklamace na grafarnu a to bych si pak musel koupit jinou. Co byste mi doporucili? V hledacku mam:
1) Original ATI Radeon 9700 = 6350 Kc
2) MSI FX5900SP VTD 128 (MS 8929) BULK, FX5900SP 8x AGP, 128MB DDR, TV OUT, Video IN, DVI = 6650
Nekdo neda dopustit na 9700, nekdo na Nvidii. Ja jsem spis pro tu Radeonku. Co vy nato?
podle me tezka odpoved..a ale co koukam mozna o par procent BOHUZEL vychazi MSI 5900SP..sam jsem ji taky ted doporuciul kamosovi ac nerad..
To se prave zdraham uverit. NVidii bych prezil, ale mam velmi nevalne mineni o vyrobci MSI - mate nekdo konkretne tuhle kartu doma? JAKE S NI MATE ZKUSENOSTI?Citace:
Původně odeslal Ganja-NIN
Dalsi vec vidim v tom, ze mam v podvedomi zapsane, ze ATI = lepsi obraz ve 2D. Pouzivam (a chci pouzivat :) DVI.
No tak sa pozri do sekcie nVidia gk. a tam mas asi 23stranovy dred o 5900SP a asi 99% ludi maju tu kartu od MSI. Su vecsinou nadmieru spokojny za tie praxy ale jasne vyskitlo sa aj par problemov, napriklad ze sa netoci vetrak alebo tak..
Ale osobne aj ja idem do MSI5900SP lebo za tie prax je to fakt najlepsie co mozes kupit. V tejto cenovej relacii mi na Slovensku ATI nema co ponuknut v porovnani s nVidiou. Ta 5900SP ked je pekne pretaktena tak v niektorych testoch dava naprdel aj R9800 ... Takze ja by som bral urcite GF5900SP !!
Ber tu FX5900SP, už jenom pro méně problémů s hrami oproti ATI kartám a rychlost je taky v pohodě :-)Citace:
Původně odeslal vaga
Jo dik, uz to studuju. Nejak mi vynechava mozek. Jak se to rika? "Chytremu napovez, hloupeho trkni" :)Citace:
Původně odeslal cox
Dik za nazor. Rozhodl jsem se pro tu 5900SP, ted uz mi zbyva jenom cekat a doufat...Citace:
Původně odeslal Spajdr
No nevím jak ostatní lidé tady ale se svoji 9700 jsem velmi spokojený a to že má NV kartu která má celkově větší počet maximálních snímků mi nijak nevadí. Kamarád ji vlastní a nemůže si ji vynachválit (NV) ale podle mě když si pustí Shader mark 2.0 tak mu sklapne. Radeon mám proto že mám radši větší počet stabilních snímků a né větší počet maximálních. Pokud je tu někdo kdo vlastní 5900 SP tak ať se ozve. Já potřebuji aby moje karta měla plnou podporu DX 9.0 a to mi 5900 SP neposkytne proto jsem si koupil 9700.
Jo přesně to je dneska honička za nejvyšším nebo průměrným FPS, ale mě by docela zajímalo jak jsou na tom dnešní karty právě v nejzátěžovějších situacích, vo tom se jaksi nikde nemluví. Hlavně že víme že v UT nemá FPS 300 ale 301 :roll:. Všechny dnešní testy sou dneska postavený na hlavu, :idea: jako jedno z důležitých kritérií bych si představoval třeba čas kdy test běžel pod 25 FPS, samozřejmě minimální FPS a ještě k tomu třeba všechno znázorněný v grafu se závislostí na čase a hlavně testovat ne hrách a ne blbomarkach 0X!!Citace:
Původně odeslal Jumbik
Ale ta msi ma este jednu vyhodu - video in. U niekoho to moze rozhodnut. A dalsia vec - nvidia ma dx9+ :D , mozno z toho este niekedy nieco bude, ked vyjde nejaky novy patch na hru a pod.
Kazdopadne ziadna z tychto grafik nie je zla. Ja som sa rozhodol pre R9500pro koli pomeru cena/vykon, ale najma koli nizsej cene.
Může mi někdo říct co to vlastně to dx9+ znamená ??? A ještě něco na co ti je dx9+ když ti karta ani pořádně nepodporuje dx9 ???Citace:
Původně odeslal THX_Corp
Mě teď jenom zajímá v čem bude lepší dx9.1 (pix+vert shadder 3.0) a jestli má vůbec cenu kvůli němu upgradovat kartu.Což je zatím mimo mísu ale za dva roky....
Marketing...Citace:
Původně odeslal Jumbik
DX 9.1 neexistuje a ani (pravdepodobne) nebude. Support pre PS a VS 3.0 je uz tam... Pridu mozno dalsie updaty DX runtime kvoli kompatibilite, kedze karty s HW podporou PS + VS 3.0 este nie su dostupne, ale to budu "pismenkove" revizie (napr. 9.0c, atd...).Citace:
Mě teď jenom zajímá v čem bude lepší dx9.1 (pix+vert shadder 3.0) a jestli má vůbec cenu kvůli němu upgradovat kartu.Což je zatím mimo mísu ale za dva roky....
Tak pozor. Nvidia PLNE podporuje dx9. Druha vec je vykon. Ten je myslim na velmi dobrej urovni, aj ked v niektorych hrach/testoch intenzivne vyuzivajucich pixel a vertex shadery je lepsi radeon. Inac T&L vykon ma geforska o dost lepsi ako radeon, pre priklad staci pozriet high polygon count w 8 light test v 3d2001se.
Dx9+ znamena ze napr. pri programovani vertex shadera moze mat geforska dlhsi program. Inac radeon ma tiez nejake features, ktore geforce nema (tusim bolo nejake hl2 video s lesklymi plechami na streche).
Ide o to, ci su tieto vyhody vyuzitelne. Mozno ak bude pre danu hru patch / hra bude uz na to urobena, aby vedela vyuzit vsetky najmensie vyhody kazdej karty (ako gf, aj radeona), tak vtedy uvidis rozdiel medzi dx9 a dx9+.
To nie je uplne pravda. GF FX s ForceWare drivermi neexposuju vsetky DX9 funkcie (ci je to problem HW alebo SW, to je otazka...). Preto napr. niektore dema, individualne testy v ShaderMarku 2.0 nezbehnu na GF FXkach (napr. kvoli absencii floating point render targets). Ale kedze to zacina byt strasne OT a podaktori by z toho zase spravili flamewar, tak uz radsej koncim v tomto threade.Citace:
Původně odeslal THX_Corp
2 vaga: aj ja by som asi radil zobrat tu FX5900 SP...
Nevím jak u Vás, ale mě u Nvidia moc líbí funkce Digital Vibrance, prostě tak syté barvy u ATI karet člověk neudělá, ani kdyby se, víte co :D To že má Pixel shadery 2.0 NVIDIA pomalejší, tak se použijí starší verze pixel shaderu a voda se pak tolik neleskne no, viz. Half Life 2, takže zase v tomhle bych takový problém neviděl, stejně novější NV40 a R420 je na ceste a ten snad nahoní takový výkon, aby člověk pak měl pocit, že mu ta grafika opravdu aspoň rok vydrží, páč já ten pocit teď s R9800Pro nemám ani náhodou.
tak nejak pozoruju, ze spousta majitelu/privrzencu jedne znacky chvali druhou znacku :) IMHO je to tim, ze jsou tu proste rozumni lidi ;)
hele ale tusim ze tu original ati uz by si stejne nesehnal, asi uz dosli.Citace:
Původně odeslal vaga
tuhle otazku jsem taky nedavno resil a jak vydis z miho popisu tak jsem bral fx 5900 SP!Ma ji od MSI a jsem opravdu spokojenej a rozhodne myslim ze jsem udelal dobre :D Vkon ma podle me lepsi nez 9700!Mam uz 6000 bodu v 3D marku 2003.Citace:
Původně odeslal vaga
Jinak Video In je taky vyhoda.
Docela by me zajimalo kde jsi nasel tu 9700???V nejakym obchode?
btw:puvodne jsem taky chtel vic ATI :-)
Ahoj lidi,
Mě by to tedy taky moc zajímalo. Mam ATI 9500 64MB, ale protože mam blbou desku (Biostar M7Vit Pro) na které se mi nikdy pořádně nerozběhnou win XP, tak bych místo nákupu koupil Nvidii, která s touhle deskou problém nemá.
Ovšem nevím, zda by nebylo dostačující třeba GF 4Ti 4600?
Co myslíte? nejsem moc na efekty, ale chci hrál hry bez kousanců v rozlišení 1024x768.
To sic s mým Radkem jde, ale neustále se peru s deskou a instalacemi, že ji prodávám (za 3tis. sapphire)
PS: Dle mě je 5900 o něco málo lepší, a dost měpřekvapuje její povánoční zlevnění 4.000,-, a výprodej chipů R300 u ATi.
Zřejmě nové gr. čipy budou pěkná děla, nemá cenu tedy 2. měsíce počkat???
Padlo tu hodne nazoru, a postrehu, ze NEVADI, ze nvidia PLNE nepodporuje DX9.0 (me je tedy DX9.0 u prdele. ale ..),jasi myslim, ze to vadi HODNE, protoze po HL2 a DOOM bude nasledovat HODNE podobnych her a tam ma ATI rozhodne navrh, dale ATI mela problemy s ovladaci a kompaktibilitou ve hrach, ale ja mel 1,5 roku 8500 a ZADNY problemy jsem nemel ..... a s R9700 take nemam, takze to bych sem netahal ....
Dnes si nikdo nedovoli udelat jen hru pouze pro ATI, nebo nVidii, jako tomu byvalo drive .... A nVidia to s FX kartama proste pokakala a ted se z toho hrabe pomoci 5700U a 5950U, ale ostati karty stoji za hovno .....a to nemluvim o vyhlazovani .....
A nezlobte se na me (hlavne ty Spajdr) ale kolik lidi v republice ma 9800Pro a vys za 10000-15000 a rika, ze je to slaba karta ????? Jsi blazen ? Ano je to slaba karta, nebot, tohle vsechno je nesmyslny boj ..... o prvenstvi, ale pochop, ze 0,05 procent cechu si kvuli hrani koupi kartu nad 10000 !!!! Ja mam obchod v 20000 meste a jezdi lide ke me ze Steti a Melnika (jsem v Roudnici n.L) a prodal jsem 9800Pro 2 KUSY.
Proste nekdo udela Radeon15000 a pak vyjde 3Dmark 2006 a zase se to nehejbe .... :-)))
Ale rozhodne jsem chtel rici, ze ATI ma momentalne navrch, ale stacilo by mi, jako hraci, aby se hry optimalizovaly a fungovaly jako Medal of Honor, nebo Call of Duty, nebo Unreal, atd, ale to se bavime o OpenGL a vymakanem engine, ale ne o DX9 a fa Microsoft ......
BTW, co kdyby byl AutoCAD a 3Dstudio v dirextX, co myslite, dalo by se to pouzivat na karte a 15000 ???? :-))))
Toto som ako trosku nepochopil: najprv pises ze dx9 nvidiacky vadi, lebo hl2 a doom3 a potom pises ze si firma nemoze dovolit urobit hru iba na jednu grafiku...Citace:
Původně odeslal svaca
R9700pro mal brat problemy, ja mam r9500 problemy, vyriesil to reinstall.
Dnes uz nema zmysel sa bavit o kompatibilite. Ano, radeon (aka radeon 7000) mal mozno trocha problemy s drivermy, ale to uz bolo daaaaavno...
Momentalne si myslim ze cenovo aj vykonovo su oba grafiky (ati, nv) vyrovnane.
Ad prof. karta pre 3dm - ved to su obyc. karty so spec. driverom, kt. zapina hw urcyhlovanie. Takze myslim ze by to v pohode islo (ak narazas na ati a nv). Resp. ono by to mohlo idst na matroxe za 50000 (s 512ram :D ) este lepsie...
EDIT: kua preklepy...
Vaga: Ja mel problem s ovladacema a hrama jak s R9600Pro tak i s tim co mam v podpisu :evil: Takze pro pohodlnejsi zahrani doporucuju nVidii :wink:
No to nevím kolik lidi říká že je to slabá karta, ale já si za tím stojím, že je slabá :wink: Já bych od karty očekával ve hrách nějakou rezervu, a né že někde zapnu detail navíc a už se to škube, ale momentálně to neřeším, protože krom Horizons nic nehraju (který paradoxně jede 2-3x pomaleji než s GF4 Ti4600)Citace:
Původně odeslal svaca
mno nevim, ja se svoji sestavou nemam problemy i když jedu na plny detaily, což se asi težko da řict o te Ti4600, ikdyz se najde spousta her ve kterejch to vyjde nastejno, a tvrdit ja hraju piškvorky a staci mi na to 3Dfx tak do tohodle threadu ani nelezu... jak se říká znouze cnost
Ja s tebou souhlasim, ale jde o velke penize a 95 procent hernich maniaku si nemuze dovolit tak drahe karty a ja chtel rict, ze kdyby se ty hry optimalizovaly (jako na PS2) tak cloveku s GF3 pojede hl2 dobre a tobe SPICKOVE, atd ...Citace:
Původně odeslal Spajdr
Vem PS2, stejny HW a kvalita her se zlepsuje, proste mackaji z toho HW maximum .... A v PC svete jsou prakticky jen dva vyrobce nVidia a ATI, takze nejake optimalizace by bodly ... :-)))
Ale ja myslim, ze je zajima jen to, ze se nekomu 9800Pro zda slaba, kdy je na spici..... :-)))
Ja bych si taky kazdy mesic koupil novou kartu, ale to by mi utekla pritelkyne .... :-) Proste mi jsme HW manisci a hrajem si, za velke penize, ale ti co to vyrabi, si nehrajou, ale zdimou ..... A to mi fakt vadi a pak se mi libi takovy ty recenze jako Voodoo5 = 9800 ...:-) Kdy V5 ma DX7 a no shaders a je to prehistoricka karta a je v unreal engine stejne vykonna jako 9800.
Z 98 procent grafik, co jsem prodal je R9200, 1,5 procenta R9600xxx a 0,4 procenta nVidie a 0.1 procenta karta nad 7000 kc s DPH. Kdyz nekomu delam sestavu a od to chce na hrani, a reknu mu, ze mu chvilku vydrzi R9600XT, nebo FX5700U, tak se mi vysmeje, ze neni magor, aby kupoval kartu za 6000 kc a tak dostane R9200 za 2200 a je happy ... :-)
já paradoxně doufam, že ty novy cipy od nV a ATI nebudou nic moc, nebo budou aspon ztraceně drahy, pač jinak se zase roztočí kolotoč zvyšování detailů grafiky ve hrách->nutnost koupit novou kartu->starou ktera me nedavno stala 6000 hodit po psoj :(->nový procesor->nová deska->nová paměť a nejhorší na tom je že grafika zdaleka neznamená všechno viz propadáky jako Unreal 2, Chrome atd..
Nechť nové čipy jsou shitiózní ;D ;D