Printable View
Ped nedávnom som sa tu zastával nortona. Budem to musieť asi prehodnotiť...:
http://www.pcflank.com/art41c.htm
Ovšem tam aj upozorňujú, že niektoré firewally podajú výrazne lepšie výsledky po správnom nastavení. Je to teda vlastne test východzích nastavení jednotlivých fw.
Me oblibene Kerio 4 tam nemaji :-/
Tak ten vysledok ma tesi, mam Outpost2 uz cca 3 mesicace a som spokojny.
Jedine co ma stve, ze po nejakom case (asi pri velkom pocte pravidiel) zabera v pamati az do 30 MB. Asi by pomohol rebuild pravidiel.
Taky je treba se mrknout, co vlastne testuji....tenhle test si nehraje na zadne komplexni porovnani, ale zameruje se pouze na pouze uzce definovanou funkcionalitu.
A proc tam neni iptables :)
Ja sa v tom tak nevyznám aby som vedel posúdiť rozsah testu. Ešte som ani nenarazil na nejaký všeobecne uznávaný. (ak o nejakom viete, hoďte sem link) Ale určite je to lepšie než testy v Computeri. To ma ide rozdrapiť, keď sa rozplývajú nad užívateľskou prítulnosťou, lokalizáciou a inými, nepodstatnými parametrami testovaných firewallov či antivirov. :wink:
Staci mrknout na prvni stranku :wink:, tam je popis co testuji. V zaklade lze rici ze testuji jak firewally zabranuji prenosu informaci z pc ven, pokud dojde ke kompromitovani testovaneho systemu nejakym trojanem.Citace:
Původně odeslal bananalama
A fúha, a ja som si myslel že kompromitovať sa dajú len vydaté paničky. :o ;D :wink:
sorry za OT, tuším mi chýba ta misa....
:) protoze by pak museli vsechny ostatni firewaly zahodit do popelniceCitace:
Původně odeslal Lopan
Ďalší test: http://www.flexbeta.net/main/article...ge=1&pagenum=1
Norton Personal Firewall 2004
Sigate Personal Firewall 5.5
ZoneAlarm 4
McAfee Personal Firewall Plus 2004