Printable View
Ma tu niekto skusenosti so zalohovanim na pasku v Linuxe (alebo nejakom podobnom OS)?
V robote na serveri je SCSI paskova mechanika (myslim, ze Seagate Python DDS-3). Doteraz som na to zalohoval Backupom vo Win2K. Teraz som to preinstaloval na Linux.
1. Prepokladam, ze pasku zapisanu vo Windows neprecitam v Linuxe (resp. precitam, ale subory z nej nedostanem).
2. Cim zalohovat? Tarom? Alebo nejakou uchylnostou typu cpio? Mam pri zalohovani pouzivat SW kompresiu (mechanika ma HW kompresiu)?
S paskami robim - bohuzial iba spojazdnim a odovzdam zakaznikovi :-(
v prvom rade pozri dmesg - povie ti ako sa vola paska. Naposledy co som robil:
z vypisu je jasne ze sa vola st0 (bezne meno)Kód:(scsi2:A:4): 80.000MB/s transfers (40.000MHz, 16bit)
Vendor: HP Model: Ultrium 1-SCSI Rev: N23D
Type: Sequential-Access ANSI SCSI revision: 03
st: Version 20010812, bufsize 32768, wrt 30720, max init. bufs 4, s/g segs 16
Attached scsi tape st0 at scsi2, channel 0, id 4, lun 0
st0: Block limits 1 - 16777215 bytes.
Podla toho co je pred a za nazvom sa paska chova (st0 - paska po akcii sa previnie, nst0 - po akcii zostane za poslednym zaznamom). Niektore pismeno znamena kompresiu (napouzivam, teraz neviem).Kód:# ls /dev/*st0*
/dev/nst0 /dev/nst0l /dev/osst0 /dev/osst0l /dev/st0 /dev/st0l
/dev/nst0a /dev/nst0m /dev/osst0a /dev/osst0m /dev/st0a /dev/st0m
program mt sluzi na obsluhu pasky - previjanie, vysunutie, status
tar je dobry na zalohu - uz nic ine nepouzivam. Ak pouzijes prepinac 'z' urobi hned aj kompresiu pomocou gzip.
Je to rychlejsie, ked sa pouzije softwarova kompresia? Co takto pouzit bzip2 (tar cvjf)?
Tar (Tape ARchiver) byl vymyslen prave k ucelu zalohovani na pasku, ale v te dobe nebyla o kompresi rec (asi by to nestihalo). Myslimze to nebude vadit pokud tam das gzip nebo bzip, stejne pokud se budes chtit do toho archivu podivat nebo z nej neco rozbalit, tak se musi cely soubor precist od zacatku (e.q. rozbalit ten tar) a teprve pak se podivat do toho rozbaleneho taru (nekde v tempu vetsinou - tak to dela mccko). Jinak to nejde, jsou to proste dva oddelene kompresni formaty a pozice souboru se neda urcit jinak nez prochazenim archivu. V kazdem pripade to bude sekvencni, takze no problem.
Ak je procesor triedy p4 tak sw je asi rychlejsie. Ale limit je rychlost zapisu na pasku - ak je PII 300 tak sa hw kompresia oplati.Citace:
Původně odeslal Rainbow
Bzip2 je otrasne pomaly - neoplati sa. Uspora priestoru nestoji za take spomalenie
Je tam P3 733.