RAID-instalovat system na nej nebo na druhy disk?

Printable View

31.01.2004, 10:29
Keekus

RAID-instalovat system na nej nebo na druhy disk?

Ahoj,

prosím Vas - kdyz mate RAID - instalujete OS na nej nebo zvlast na disk napr. IDE0 ??

druhy dotaz - procetl jsem tu hodne clanku na clusters? ale nevim kterou moznost pouzit.. v RAID poli mam 2xIBM120GB a zvlast na IDE 1xIBM120GB
prevazne delam DVD ripy, DVD,muziku, moc nehraji - proto bych rad vyuzil RAIDu.. zde byste nastavili jakou velikost clustreru - myslel jsem 128kB??
druhy disk na IDE0 mam rozdeleny na 40GB a 80GB - v pripade ze dam system na RAID, tak tento by byl jako odkladiste na hry apod. jaky cluster zde?
v pripade ze by byl na system tak na C: a D: jaky cluster??

a posledni dotaz s kterym se na vas obratim - na tom IDE0 disku kdyz na nej kopiruji velke data tak jede svizne ale po chvili se priserne zpomaly a vetsinou uz to nerozchodi...a dokopiruje to tak 2-8MB/s. myslel jsem ze je to HDD, tak jsem zkusil WD a pomalu to same...pritom DMA vse mam nastavene, muze to byt tou velikosti clusteru nebo mam neco jeste nastavit ve woknech...?

Dekuji
05.02.2004, 03:26
MacGyver

- Já mám OS na RAIDu, hlavně proto, že diskový operace na RAIDu jsou rychlejší než na sólo disku, takže je rychlejší systém a spouštění programů.
- Jestli si chceš hrát s velikostma clusterů, asi ti nezbyde nic jinýho než jet na FAT32. Pro DVD ripy, MP3, což jsou velký soubory je nejlepší co největší velikost clusteru, rovněž diskový operace s velkejma souborama budou rychlejší na větších clusterech. U NTFS jsou clustery jen do 4kB, takže diskový operace jsou pomalejší oproti FATku, ale zase je to stabilnější souborovej systém - to už se musíš rozhodnout, jestli dáš přednost rychlosti nebo stabilitě.
- Pokud chceš využívat IDEo disk jako skladiště dat (=> nevyžaduješ od něho vysoký rychlosti), zde použij menší velikost clusteru - ušetříš tím místo na disku, pokud tam budeš mít malý soubory.
- Ten problém ve zpomalení při kopírování by mohl být ve zpožděným zápisu. Zkus ve Woknech vypnout zpožděnej zápis, možná se to vyřeší.
05.02.2004, 11:31
mISHA

k te FATce ( FAT32 ) nezapomente, ze ma maximum 4G v jednom souboru ( coz na RIP DVD muze byt malo )
05.02.2004, 18:21
MaWa

Citace:

Původně odeslal MacGyver

- Já mám OS na RAIDu, hlavně proto, že diskový operace na RAIDu jsou rychlejší než na sólo disku, takže je rychlejší systém a spouštění programů.

80% I/O je pouze samostaných, tzn v 80% případů OS chce jen "jedno dato", tudíž RAID 0 je jaxi na nic. střední velikost je okolo 15kB, což jak jistě uznáš, není velikost, kde by se projevila vyšší STR RAIDu, naopak se zde projeví delší seek...
ano, RAID0 je v 5 ze 100 typických úlohách rychlejší, to ale imo nevynahrazuje jeho mnohem vyšší cenu.

Citace:

Původně odeslal MacGyver

Jestli si chceš hrát s velikostma clusterů, asi ti nezbyde nic jinýho než jet na FAT32.

proč ??? u NTFS můžeš mít clustery od 512bytes do 64kB uplně stejně jako u FAT32...

Citace:

Původně odeslal MacGyver

Pro DVD ripy, MP3, což jsou velký soubory je nejlepší co největší velikost clusteru, rovněž diskový operace s velkejma souborama budou rychlejší na větších clusterech.

u fat32 není pro rychlost limitujícím faktorem (pozitivně myšleno) velikost souborů, ale jejich počet na jednom oddíle. pokud budu mít v jednom oddíle 10 souborů, tak se k nim bude přistupovat stejně rychle, dkyž budou mít každý giga i když budou mít každý 2 bajty. a je uplně jedno, jestli bude velikost clusteru 512 bajtů nebo 32kilo.

Citace:

Původně odeslal MacGyver

U NTFS jsou clustery jen do 4kB....

ditto výše.