Doporucili byste mi jit do RAIDu?

ahoj,

jelikoz se zabyvam videem, premyslim o zapojeni HDD do RAIDu 0.

mam radic do PCI Kouwell 571B-nechci tu slyset ze je spatny a levny a podobne, cetl jsem testy na nej, nedopadl nejhure, samozrejme to neni zadny HP apod. ... o to nejde..

spise bych chtel slyset vas nazor na IBM 7k250 s 8MB cache - pouzili byste je do toho RAIDu nebo jine..??

co me muze prekvapit, zaskocit, je tezka instalace woken??

Jde potom kdyz mam RAID 0 udelat image woken napr. Norton Ghostem, Drive Image a podobne..

Dekuji

Ja mam zapojene 2 Hitachi 7k250 80 GB v Raidu 0 na desce Abit NF7-S s integrovanym serial ata radicem. Bylo nutno jej aktivovat v Biosu, pak behem nacitani disku na serial ata stisknout tusim klavesu F4 a nakonfigurovat typ Raidoveho pole. Pri Raidu 0 se disk tvari jako jeden o dvojnasobne kapacite (2 x 80GB = 160 GB). Disk zformatovat a nebo by mel jit zformatovat i pri instalaci XP. Behem zacatku instalace XP bylo treba podrzet klavesu tusim F6 pro specifikaci a pridani ovladacu pro serial ata radic z diskety, jinak XP nevidely disk.
Jinak instalace je v pohode a u tebe se asi postup bude podobat tomu memu.
Image woken je take stejny jako u jednoho disku. Bud si image hodis na jiny fyzicky disk a nebo nekam na ten stavajici Raid 0.
Poskozeni jednoho disku a ztrata dat na nem znamena ztratu dat kompletne. Tak mam Seageata 120 GB na zalohu.
Na me konfiguraci mam problem s rychlosti disku pod W98 behem zapisu, pouze asi 12 MB/s, nevim cim to je , drivery pro desku jsem zkousel menit, ale pod XP to jede pekne.
Jinak ty disky se nehreji, jsou relativne tiche a docela dost rychle.

RAID 0 je fajn kdyz si zvyknes na visi rychlost tak uz se tezko clovek vraci k 1disku.Pod WIN2000 a XP no problem. 2roky provozovani RAID 0.

RAID0 se vykonove vyplati, ale doporucuju mit z hlediska bezpecnosti dat mit este jeden disk zvlast a tam ukladat cenna data. Preci jen je vetsi pravdepodobnost ztraty dat.
Jinak s tim vytvarenim image me to celkem zajima, kolega se o to pokousel a mel s tim celkem dost velke problemy... host se mlatil s raidovym radicem.. :?:

Moj problem s Ghost spociva v Plextore, nevie s nim spolupracovat a po dokonceni prveho media uz nepokracuje a blbne. Ale to ma tak netrapi.
Kym som mal 2 disky na HPT raz sa mi stalo, ze pri WinME to padlo tak, ze som ho uz nedal dokopy.
Promise mam kartu, aj ked na doske SATA je a pouzivam XP a NTFS. Rozdiel v rychlosti je zanedbatelny a ani po snahe zhodit pole pri masivnom zapise umselnym resetom neslo. Nanajvys som sa dostal po problem pri restarte, ale cez konzolu XP sa to dalo opravit. Cize kludne moze byt aj Raid0, kvalitne disky dnes v ramci zauky nekapu a kto ma hdd tak dlho...dovtedy budu velmi pristupne DVD napalovacky a cenne data sa lahko uchovaju.
Co je ale zaujimave, Promise vacsinou deaktivuje pri Raid0 internu cache a je jedno, ci v poli maju 2 alebo 8mb...

to all: tak jsem si ten RAID zapojil a bohuzel jsem neprisel na to proc to chodi tak blbe, tak nejspis muj pokus mit RAID tim konci...

vse vypadalo opravdu dobre.. kdyz jsem kopiroval JEN na tom RAIDovym poli, tak to byl hukot.. ALE jakmile jsem zacal kopirovat z IDE0 kde mam system na RAID a naopak tak se to rozjelo napr. 50MB/sec ale za chvili to spadlo na 10, 5 a 2MB a treba za 20sekund opet 50MB, ale zase to spadlo na 2MB a porad dokola..

nevim kde je chyba, ovladace RAIDu OK, WXP OK, vse OK ale nejede to...

Diky

Ovladace robia velmi vela, najme pri tychto softovych raidoch. Moj so 4hdd vie zozrat podla hdtach az do 40% cpu time.
Pri napojeni na IDE je najvacsi rozdiel, ked z IDE kopcim na raid, on vie zapisaovat skoro tolko, co ide citat, naopak je to logicky slabe.

Citace:

---

Původně odeslal 555

Ovladace robia velmi vela, najme pri tychto softovych raidoch. Moj so 4hdd vie zozrat podla hdtach az do 40% cpu time.
Pri napojeni na IDE je najvacsi rozdiel, ked z IDE kopcim na raid, on vie zapisaovat skoro tolko, co ide citat, naopak je to logicky slabe.

---

Cipset i875 (south bridge ICH5-R) pouziva soft, alebo hw raid?

2555 - tohle neni soft raid ve smyslu toho, ze to vsechno dela CPU - klidne si muzu zapnout DOS6.22 a porad mam ten disk jako jedno velky policko....ale je pravda, ze na driverech zalezi....

2ipok - ICH5R je rozhodne lepsi nez kdejakej PCI radic - pac je omezenej sirkou zhruba 260MB/s oproti tak 110MB/s max u PCI

k ty zatezi CPU - me udava hdtach ~25%

to all: kluci preci to musi nejak fungovat..

jeste ted jsem to zkousel...

Mam desku Asus A7N8X, winxp, HDD 7k250 s 2MB cache - ten mam primary IDE, 2x7k250 8MB cache a ty mam na radici Kouwell 751B, kazdy zvlast, dal jsem i novy BIOS na radic..
vse OK, i nove ovladace na radic.
v Sandre mi RAID disky ukazuji krasny vysledek, to same HDTach, ale kdyz kopiruji v Total Commanderu z IDE na RAID a naopak tak to proste nejede, cely den to davam do kopy ale nejde to. Radic urcite beha dobre dle vysledku ale proc kopirovani mezi disky je tak ubohy.. zacne na 50MB a konci po 15-ti sekundach na 2MB a disk na IDE vrci jak pominuty...

pry mam vytvaret i nejake virtualni pameti na RAIDu a tak ale nemam zadnou zkusenost..

Prosim poradte mi kdo mate zkusenost...

Diky

mam 4 rozdilne HDD v komplu z toho 2 na RAID a nemam problem,
radir PCI ABIT HOT ROD 100.

Chipset i875 (south bridge ICH5-R) este nepoznam, ked sa objavi Presccott v Asbise, budem vediet odpovedat.

Tieto nove SATA raidy ziskavaju oproti IDE rieseniam presne v tych max prenosovych rychlostiach. Svoj by som musel dat na serverovu dosku s pciclk 66MHz aby to islo tak rychlo. Samotnou brzdou je fyzicky limit citania a zapisu disku, komunikacia je rychlejsie, nez pri pci-ide setupe.

Zislo by sa mi poradit, co je vlastne softraid? Ten moj tiez ide v DOS a vidim ho ako jeden, ale ten procak, co tam je nefunguje ako SCSII zariadenie v pravom slova zmysle. Na to by musel mat aj vlastnu pamat ako napr SX4000 a vedtel by urychlovat aj vypocty pri RAID5. Pri plnohodnotom radici som nemal problem otvorit 100mb obrazok a robit s nim, pri ide je to smrt a pri tomto, co mam je to zhruba v strede.
Ked sa na to divam takto, vyzera to ako soft raid.

Porovnejte rychlost kopírování 1 souboru 700MB a pak velké množství malých souborů o stejné velikosti 700MB. Tam se dost podstatně projeví režie systému souborů a rychlost padá na jednotky MB, zatímco při kopírování velkého souboru dosáhneš rychlostí přes 40MB při zápisu na RAID. Dost podstatně to také závisí na defragmentaci.

Tak toto je dost podobne. Ked som pred rokom skusal nastavovat pole, tusim som ho definoval na 128kb, co bol dobry kompromis medzi malymi a velkymi subormi. Tym, ze mam 4hdd stiha zapisovat aj male dost rychlo, presne data ti uz nepoviem, ale je to rpi random write okolo 38mb/s a sialene to zavisi od fragmentacie. Proste s tymto som s Promise maximalne spokojny,´co ma stve je ta okupacia CPU pri zatazi... :(

no me by napr. zajimal vykon takovychto http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=25814 reseni - ne s uplne high-end + high-price disky

Myslim, ze asi na urovni tohto: http://www.czechcomputer.cz/product....tTrak+S150+SX4 a sem ide az 256MB Ram...
V RAID0 asi nie extra, okrem zatazenia cpu, ale v ostatnych to je ina liga oproti jednoduchym radicom.

Citace:

---

Původně odeslal Keekus

ahoj,

jelikoz se zabyvam videem, premyslim o zapojeni HDD do RAIDu 0.

mam radic do PCI Kouwell 571B-nechci tu slyset ze je spatny a levny a podobne, cetl jsem testy na nej, nedopadl nejhure, samozrejme to neni zadny HP apod. ... o to nejde..

spise bych chtel slyset vas nazor na IBM 7k250 s 8MB cache - pouzili byste je do toho RAIDu nebo jine..??

co me muze prekvapit, zaskocit, je tezka instalace woken??

Jde potom kdyz mam RAID 0 udelat image woken napr. Norton Ghostem, Drive Image a podobne..

Dekuji

---

Naopak, čip Sil0680 je jeden z těch lepších. Cena? Co bys chtěl na takovém řadiči platit ještě navíc? Já vím, svěřuješ mu svá data. Jinak mám to samé, za stejnou cenu, jen ST-LAB.
Měl jsem jeden problém. Při kopírování většího množství dat na pole (1GB a více) mi po restartu naběhl scandisk (ve WinXP je to přesněji chkdsk) a opravoval překřížené soubory. Týden jsem se s tím mořil. Problém? PATA kabely ležely na sobě a vzájemně se rušily!!! Dal jsem je od sesbe a je po problému!
Přitom problém s plochýma kabelama znám, známý si jej sruloval a za 2 dny mu zmizel sys. disk. Rozmotal jej a rok a půl v pohodě. Já jsem je měl téměř po celé délce na sobě. Zajímavé je to, že dokud jsem nenainstaloval drivery RAID řadiče, bylo to OK. Tzn. kompletní instalace systému atd.
Vysvětluji si to tím, že s nainstalováním driverů se aktivoval DMA mod a pak to začalo blbnout.
Co tím chtěl básník říci: zkontroluj kabely.
Dnes tam dám kulaté a bude pokoj.