Tak u CzechComputeru uz maj Prescott 3Ghz za 8 000 s DPH. Na PCT je male srovnani Northwooda s Prescottem.
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=25951
http://www.pctuning.cz/Default.aspx?...Id=19002#19002
Printable View
Tak u CzechComputeru uz maj Prescott 3Ghz za 8 000 s DPH. Na PCT je male srovnani Northwooda s Prescottem.
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=25951
http://www.pctuning.cz/Default.aspx?...Id=19002#19002
http://www.theinquirer.net/?article=13847
kupte si prescotta :lol:
OMG nejaki cinania "otestuju" prescott a kazdy to berie ako bernu mincu ... ja si pockam na hodnoverny test a nie takyto paskvil .... :roll: PCT :roll:
neboj, driv nebo pozdejc si ho koupim :wink:Citace:
Původně odeslal DRTiCZ
Velmi doveryhodne.Citace:
Původně odeslal DRTiCZ
jo bude pro nekoho asi hodne horka pilulka k polknuti. Get over it! ;D
trosku sa zamyslite .. prescott je rovnaky NW ktore ma 1mb cache a nove instrukcie .. takze to horsie byt nemoze, len lepsie, a instrukcie sa ukazu pri podpore sw ;)
MadCap
Heh, az nato ze ma "kapanek" dlhsiu pipeline... :-) takze to kludne moze byt v niektorych pripadoch horsie - a aj imho bude.Citace:
Původně odeslal MadCap
Citace:
Původně odeslal sisi
ale to nic nemeni na faktu, ze prescott bude výkonnějsi než northwood
:idea:
- treba ho nekdo pouzije na stavbu prutokoveho ohrivace vody :D
myslim ze by ten flame uz stacil, nektery to zjevne vylozene bavi... :roll:
MadCap nemas pravdu :DCitace:
Původně odeslal sisi
Presne ako sisi hovori. Dokonca som cital ze ma vacsi miss rate do cache.
Vykon bude asi dost zavisiet na optimalizacii.
jakmile se Prescott objevi, jdu do nej ... laka me 1MB cache a hlavne 0.90 mikronu ... otazkou co na to P4P800 ;D
Podle toho co se vsude tvrdi tak asus P4P800 je na to pripravenej teda ten s 865 chipsetem a melo by to bejt az do 3,6Ghz coz by pri trose snahy ohlo bejt i neco pres 4,5Ghz a to by uz bylo docela husty ;D
Je tam nejvíc změn od uvedení P4 v roce 2000. Článek na SHW vyjde někdy v neděli večer, tak se všechno (včetně toho, kolik to žere a jak je to s kompatibilitou desek) dozvíte už brzo.Citace:
Původně odeslal MadCap
super uz sa tesim :) v tomto je SWH vdaka eaglovi dobry ;)
MadCap
uz je na svethardware recenze...
aj na thg a z hardocp.com sa da doklikat k dalsim 8mim ci kolko :)
MadCap
Takže to vypada že ti činani měli pravdu :lol:Citace:
Původně odeslal SajmoN
Tak co povíte na novej Prescot. Herní benchmarky nic moc, ale jak znám Intel tak z prescota dokáže vyždímat maximum. V pulce roku přijde nová čipová sada a PCI eXpress, a to výkon také určitě zvedne.
Tak co, porad jeste cekas na hodnovernejsi testy, protoze vsechny nasledujici sajty jsou uplacene AMDckem? ;-)Citace:
Původně odeslal SajmoN
Replesk z fora PCT
Citace:
Techreport
http://techreport.com/reviews/2004q1...t/index.x?pg=1
Hexus
http://www.hexus.net/content/reviews...lld19JRD02OTY=
TomsHardware:
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040201/index.html
Anandtech
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1956
XBitlabs
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...ott-tests.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu.../prescott.html
HardOCP
http://hardocp.com/article.html?art=NTgz
Lostcircuits
http://www.lostcircuits.com/cpu/prescott/
HotHardware
http://www.hothardware.com/hh_files/...t_p4ee34.shtml
accelenation
http://accelenation.com/?ac.id.214.1
Svethardware
http://www.svethardware.cz/art.jsp?d...256E2D006366E1
x86-secret (FR)
http://www.x86-secret.com/popups/art...ndow.php?id=97
hkepc (cisnky )
http://www.hkepc.com/hwdb/1ml2vs2ml3-1.htm
Prescott = kopa hnoja
viac sa na tuto temu odmietam bavit ..
tak som si pozrel recenzie a toto sa fakt intelu nepodarilo
uz som sa tesil na vylepseny (uz tak dobry) northwood a teraz toto
pomalsi, viac zere, problemy s kompatibilitou s doskami
ach jo...
Docela pekna recenze, vcetne zminky o OC :-)
http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/u...3&t=000013&p=8
Až bude mít alespoň 128kB L1, tak to bude stát za úvahu. Tam je velká brzda.Citace:
Původně odeslal B41T
Docela vtipnej prispevek :) Architektura Pentia 4 je uplne odlisna od AMD, takze pri mnohem mensi cache (8KB, resp. 16KB oproti 64KB) je efektivita stejna. Intel potrebuje malou L1 cache kvuli nizkym latencim (double pumped ALU potrebuje hodne dat). A tech 8 nebo 16KB staci, protoze Pentium 4 ma rychly spojeni L1 to L2 a nizkolatencni L2 cache.Citace:
Původně odeslal Antonín Plhal
To měl být vtip, moc si to bereš!Citace:
Původně odeslal VerteX
Nicméně to co říkáš je jen teorie. praxe je vždy malinko jiná........