Barton 2500+ v NF7-S a rozporuplne vysledky

Mal som doma bartaon 2500+ AXDA vyrobeny v 30 tyzdni (tusim).

problem je nasledujuci.
dal som ho na 210* 11 =2310 @ 1.8V to co ma prekvapilo bol dost slaby vykon.

v sandre sa pohyboval okolo 2600+, pamatova priepustnost bola tiez slaba (ale to bolo preto ze ramky isli asznchronne na nejakych 310MHz), ale co ma dost moc prekvapilo ze napr v aquamarku mal CPU score 6.200... s mojim palominom 1800+@2000+ dam 5.600... a zmenu na vykone kompu som po zmene tych procakov moc nepocitoval.

v com bol problem? procak bol prime stable teplota do 46C. NB na abite tiez ok Vnb 1.7,

som dost sklamany pac som si chcel poridit nieco take ale narast nebl az taky fasa.

3d01: z 11017 (1800+@2000+) na 11700
3d03: zmena 100 bodov
aquamark: z 27 000 na 28 300.
gunmetal z 18,12 fps na 18,23 fps... :-(

grafaren bola taktovana 460/670.

To není OK, je třeba to vyzkoušet. Hlavně, co se stane, když např. místo FSB210 dáš 200? A co paměti synchronně?

To su uplne normalne vysledky :wink: A co sa tyce Sandry.....tak daj pameti synchronne a malo by to byt v poho :-) Na 3D renderingu sa len velmi malo podiela CPU a na 3D benchmarkoch to plati dvojnasob :-)

EDIT: Hmmm teraz na to tak pozeram....to jako ten 3DMark 01 si nechal bezat na 1800+ a potom 2000+ ??? Aj ty ostatne bench. ??? Napis si to tam PLZ zrozumitelnejsi :-)

Citace:

---

Původně odeslal Pyroteam

To su uplne normalne vysledky :wink: A co sa tyce Sandry.....tak daj pameti synchronne a malo by to byt v poho :-) Na 3D renderingu sa len velmi malo podiela CPU a na 3D benchmarkoch to plati dvojnasob :-)

EDIT: Hmmm teraz na to tak pozeram....to jako ten 3DMark 01 si nechal bezat na 1800+ a potom 2000+ ???

---

No, já jsem pochopil, že v 3DMarku je rozdíl necelých 700 bodů mezi 2000+ a nějakou cca 3200+@FSB210, což mi normální nepřipadá ???

Citace:

---

Původně odeslal jan555

Citace:

---

Původně odeslal Pyroteam

To su uplne normalne vysledky :wink: A co sa tyce Sandry.....tak daj pameti synchronne a malo by to byt v poho :-) Na 3D renderingu sa len velmi malo podiela CPU a na 3D benchmarkoch to plati dvojnasob :-)

EDIT: Hmmm teraz na to tak pozeram....to jako ten 3DMark 01 si nechal bezat na 1800+ a potom 2000+ ???

---

No, já jsem pochopil, že v 3DMarku je rozdíl necelých 700 bodů mezi 2000+ a nějakou cca 3200+@FSB210, což mi normální nepřipadá ???

---

tak presne, je to divne.
konzultoval som s Wuuduu-om. on ma 3200+ a vysledky v sandre zodpovedaju referencnym procakom. mne tento 3400+resp. 3500+ hadzal vysledky ako referencne procaky v sandre okolo 2600+-2800+ co je dost spatne.

ad 3d01: na palomine 1800+@2000+ mam tych 11017 a na bartone tych 11700... + ako vsetci dobre vieme 3d01 je silne zavisly od fsb.

pamate boli asynchro dual mode na tusim 310 pac to su apacery 333mhz a na 420mhz nesli ani nahodou.

neviem ci mam hladat problem v doske,procaku alebo medzi klavesnicou a stolickou :oops: (ta tretia moznost je menej pravdepodobna :D ) iked som mal na test take slabsie 2 hodinky.

ale neni mozne aby barton 3400+ bol cca o 10% silnejsi ako 2000+palomino v realnych testoch, a aby bol na urovni 2600-2800+ v sandre a inych syntetakoch

Tak to je potom jasne :? Je tam niekde chyba...takyto vykon to davat nemoze :?

Zkus otestovat jen CPU - např. CPUmark99, TestCPU, nebo SuperPI a hod sem vysledky.

Ty testy na vykon ve 3D jsou dost zavisle na propustnosti pameti a vzhledem k tomu ze jedes jen na 310, budou dost ovlivnene. A navic chipset Nforce2 je dost citlivy na asynchro chod pameti. Pokud ty vysledky(z tech CPU testu) budou alespon castecne srovnatelne tak budes vedet ze chyba neni v CPU ale jinde - MB, nastaveni BIOSu, ovladace na MB, OS, atd...

JJ ja to vidim na ten asynchornny chod CPU/RAM. Skus sa dostat na moximalne mozne maximum a a to v sychronnom mode CPU/RAM. Lebo fakt pr asynchronnom mode sa vykon ako keby prepadal !!

PS : daj si do toho lebsiu pamet :wink: (ak nato mas) :D

Citace:

---

Původně odeslal cox

JJ ja to vidim na ten asynchornny chod CPU/RAM. Skus sa dostat na moximalne mozne maximum a a to v sychronnom mode CPU/RAM. Lebo fakt pr asynchronnom mode sa vykon ako keby prepadal !!

PS : daj si do toho lebsiu pamet :wink: (ak nato mas) :D

---

No, závěr je evidentně zkoušet, zkoušet, zkoušet. Obvykle jenom pořádné nastavení pamětí proti defaultu nahodí víc než 5 procent v 3DMarku a tak ...

Ja testoval Tbred co mam v podpisu 174x13.5(2350MHz)
a Barton 11x200(2200MHz) a rozdil v 3Dmark03 byl mene nez 100 bodu. :? pro Barton,

Ale zkousel jsem 1.67GHz versus 2.35GHz a rozdil byl jen 500 bodu.

Citace:

---

Původně odeslal OBR

Ja testoval Tbred co mam v podpisu 174x13.5(2350MHz)
a Barton 11x200(2200MHz) a rozdil v 3Dmark03 byl mene nez 100 bodu. :? pro Barton,

Ale zkousel jsem 1.67GHz versus 2.35GHz a rozdil byl jen 500 bodu.

---

lenze to mas 3d03 a tam je to suma fuk (na 90%) na koko ti ide procesor. priklad moja grafaren dala na pive 3,4GHz 3899 (presne) a na mojom srote 3589 (presne, kua tych za*ranych 11 bodov :roll: )... rozdiely sa zvacsovali ak som taktil grafulu.

Samozřejmě, 3DM03 se nedá pro odvozování čehokoliv okolo CPU absolutně použít.