VIA vs nForce 2, pro a proti

Citace:

---

Původně odeslal viglo

viem co su tie celerony zac...ale nikde som nenasiel...ako sa sprava ked je osadeny do dosky s Dual chanelom...prave to ma tahalo k tomu celeru...viem ze v hrach je prietok pamatov velmi dolezity ... a ta doska pre atlona na ziadnych testoch nieje ... a ten dual chanel na abite ... tiez nasobi rychlost pamate???

---

1. Celeron na jádře Northwood je totální šmejd. Z mnou provedených testů vyplynulo, že zatímco starší P4 na jádře Willamette a nové P4 na jádře Northwood jsou při velikých datových blocích zhruba stejně výkonné, Celeron (kvůli příliš malé cache bránící správné funkci prefetch mechanismu) je pomalejší o desítky procent. A i ve hrách byla jeho pomalost v některých situacích velmi citelná.

2. Kupovat nForce 2 je IMHO blbost - je to příliš starý čipset, nemá Serial ATA a je moc problémový. Když už dnes AMD, tak s čipsetem VIA KT600.


= řešením je počkat čtvrt roku a pak se rozhodovat o koupi Celeronu na jádře Prescott s 256 kByte L2 cache a FSB 533.

nasiel som test ... nForce2, nForce2 ultra s dual chanelom,KT600...
nForce2 Ultra to jednoznacne vyhral...aj ked som cakal ze ten dual chanel urobi viac :|

Citace:

---

Původně odeslal viglo

nasiel som test ... nForce2, nForce2 ultra s dual chanelom,KT600...
nForce2 Ultra to jednoznacne vyhral...aj ked som cakal ze ten dual chanel urobi viac :|

---

Měl jsem nForce 2, teď mám KT600. nForce 2 patřil k horším čipsetům, které jsem měl. Starší VIA byly příšerné, ale KT600 už je docela dobrý a nemůžu si stěžovat. Dnes bych volil jasně KT600 - až na o pár procent nižší výkon v práci s pamětí a DD enkodér má vše lepší než nForce 2.

nForce2 a nForce2 ultra je myslim rozdiel.....a dost velky aj co sa tyka datumu vydania tejto MB ...
Ultra je o hodne hodne mladsia ako klasicka nForce2...
a pre mna je dost zaujimavy aj ten dual chanel.....a nForce 2 ultra je jediny chip set ktory to vie (u AMD) aspon co sa u nas predava... :-(

http://www.pretaktovanie.sk/modules....ticle&sid=1275

2viglo : Abit NF7-S ma nForce2Ultra400 a podporuje aj DualChanel. Dnes uz na 99.9% zozenies tuto Abitku len v revizii 2.0 ktora je fakt dost vymakana. Je to takmer urcite najlepsia doska na AMD !!

2Eagle : neviem kde si nabral tie sracky o nForce2 ale nemas pravdu. Uz aj moj Abti NF7-S ma SATA a je to dost novy cipset a vobec uz nieje problemovy. Je urcite lebsi ako KT600 !! Uz len kvoli tomu ze sa s mojou doskou mozem dostat na akekolvek FSB co pamete daju a to pri AGP/PCI Lock :wink:

EDIT : proe THX presne tento link som tu xcel hodit :idea: :D 8-)

To Viglo>>>Asi zartujes NF7s ma praveze dual channel, Nforce2 ma dual channel, teda na beton 100% aj milion%. :evil:
Inak ked kupis dobru dosku s KT600 chipsetom, v testoch vyborne dopadli MSI s kt600vkou, ale aj Epox ak ponastavujes pamete poriadne s kt600 v mnohom nakopol aj Nforce2 rovno do ...
takze neviem co tak prahnes po dual channel, kaslat nan , vykon nieje dolezity. V testoch dvojkanalovych procakov aj jednokanalovy Athlon 64 dosiahol tak iste vysledky , niekedy o 1%pomalsie inokedy o 1%rychlejsie ako dvojkanalovy Athlon 64Fx, oznaceny amdckom athlon fx53.
Este to poviem sty krat, kasli na dual channel, moze ti akurat tak znizit moznost pretaktenia pamete, a ked kupis 1ks 512mb super ramky(ktoru mozos dat aj na 1gb neskorej ak to vyuzijes), a nadupes Bartona na takej MSI alebo Epox kt600, tak to bude len tak driapat asfalt, aj cez dvojkanalove zostavy ;D ;D ;D

Gigabyte 7N400Pro2, AMD Athlon, chipset Nforce2 Ultra 400/MCP, FSB400MHz, 4xDual channel DDR 400MHz, 2xSATA, 4xATA 133, 5xPCI, AGP*8, integr. Gigabit LAN Realtek, sound AC'97, 6xUSB2.0, ATX

Gigabyte 7NNXP, AMD Athlon, chipset Nforce2 Ultra 400/MCP-T, FSB 400MHz, 4x Dual channel DDR 266/333/400 MHz, 2xSATA, 4xPATA, 5xPCI, AGP*8, integr. Dual LAN 10/100 Knai32 + Realtek PHY, sound AC'97, psound AC'97, podpora Firewire 1394 ATX

ASUS A7V600-X AMD Athlon, chipset Via KT600, FSB 400MHz, 3xDDR DIMM 400MHz, ATA133, RAID 0*1 SATA, 6xPCI, AGP*8, integr. LAN 10/100, sound ALC 6 kanál,WIFI slot, 8xUSB2.0, ATX, Mylogo2, EZ Flash, Q-Fan

ASUS A7V600 AMD Athlon, chipset Via KT600, FSB 400MHz, 3xDDR DIMM 400MHz, ATA133, RAID 0*1 SATA, 6xPCI, AGP*8, integr. Gigabit LAN 3Com C940, sound ALC 6 kanál,WIFI slot, 8xUSB2.0, ATX, WIFI konektor, Mylogo2, EZ Flash, Q-Fan

ASUS A7N8X Deluxe/GD Ver. 2, NVIDIA nForce2-SP, AMD Duron / Athlon XP, FSB 400 MHz, 5xPCI, 3xDDR DIMM Dual channel 400 MHz, ATA133+SATA, RAID 0,1 SATA porty, AGP*8, Dolby Digital Encode 5x audio jack, integr. 2x LAN karta (Realtek + BroadCom), 2x Firewire 1394, 6xUSB2.0, Intervideo WinCinema (BUNDLE : WinDVD, WinRip, WinCoder, WinProducer), ATX, SPDIF, Asus COP, Q-Fan, MyLogo, EZ Flash

no tag vyberaj .......... ;D

edit... no ale ved si este nenapisal naco to vlastne xces pouzivat
myslim ze v poslednej dobe us je celkom jedno ci KT600 alebo Nforce2ultra - s FSB sa dostanes takmer rovnako a snad us len potom vyberat podla vybavenosti a stability dosky

Citace:

---

Původně odeslal viglo

nForce2 a nForce2 ultra je myslim rozdiel.....a dost velky aj co sa tyka datumu vydania tejto MB ...
Ultra je o hodne hodne mladsia ako klasicka nForce2...
a pre mna je dost zaujimavy aj ten dual chanel.....a nForce 2 ultra je jediny chip set ktory to vie (u AMD) aspon co sa u nas predava... :-(

---

nForce 2 Ultra 400 = nForce 2 v novější revizi a přejmenovaný. Žádný jiný rozdíl (v architektuře, výkonu atp.) v tom není. nForce 2 je čipset starý rok a půl !

Dual channel je u AMD K7 prakticky k ničemu, protože procesor je limitován propustností FSB.

Citace:

---

Původně odeslal cox

2Eagle : neviem kde si nabral tie sracky o nForce2 ale nemas pravdu. Uz aj moj Abti NF7-S ma SATA a je to dost novy cipset a vobec uz nieje problemovy. Je urcite lebsi ako KT600 !! Uz len kvoli tomu ze sa s mojou doskou mozem dostat na akekolvek FSB co pamete daju a to pri AGP/PCI Lock :wink:

---

Zjisti si něco o nForce 2 a pak povídej o S-ATA. Tenhle čipset S-ATA nepodporuje! KT600 má RAIDový S-ATA řadič přímo v čipsetu napojený na V-Link 533 MB/s. nForce to musí řešit externím řadičem na PCI s propustností 133 MB/s (tj. propustnost nestačí ani na jeden S-ATA disk) a navíc tyhle řadiče jsou známé historkami o data corruption, které je ještě nedávno potkávaly téměř denně. Plus to zatěžuje PCI, která se jinak využívá pro síťovky a jiná zařízení. Tvoje deska sice má AGP/PCI lock, ale zase nemá podporu PowerNow!, není možné měnit násobič přes software, takže pro locknuté CPU je na prd (dnes se jiné CPU než locknuté neprodávají).

Citace:

---

Původně odeslal Eagle

Měl jsem nForce 2, teď mám KT600. nForce 2 patřil k horším čipsetům, které jsem měl. Starší VIA byly příšerné, ale KT600 už je docela dobrý a nemůžu si stěžovat. Dnes bych volil jasně KT600 - až na o pár procent nižší výkon v práci s pamětí a DD enkodér má vše lepší než nForce 2.

---

co vsechno ma lepsi?SATA - HAHA :lol: ...jako clovek,kterej se predpokladam hodne dobre orientuje v hw vis k cemu zatim sata je a jak dlouho bude trvat nez se stane vyznamnou vyhodou a navic vsichni lepsi vyrobci mb tam davaj vlastni sata controller :-)
nForce 2 rulezzz - jen se podivej jaky FSBcko ma treba Kamikatze - 244MHz,chtel bych to videt s delickou 1/6 :lol: ...se stabilitou ani kompatibilitou sem taky az na jednu vyjimku (8rda3+ v1.1) zadny problemy nemel,tak co je na nem spatnyho?ze je lepsi nez kt600 snad ve vsech vykonnostnich testech? :eek:

Kupujem to z Agemu a tam som nForce Ultra400 nasiel iba tu co som pisal.....
A co sa tyka Dual Chanelu....videl som ako to vyzeralo na inteli
P4 2,8 HT, 865PE, s jednou pamatou v sandre 2400MB/s s dvomi pamatami dual chanel....sandra 4800MB/s tak priblizne ...tak som cakal ze tu to bude podobne....

Duron 1,6 drti Celer 2,6 a obcas PIV 1.8 :lol: :lol: ;D


"nForce 2 patřil k horším čipsetům " tak tohle prosim vysvetli , co se ti na ni nelibi ?

Co je tak spatneho na cipsetu NF2 ? Jsme snad na o/c page, takze zhlediska o/c moznosti je podle me nejlepsi volbou .

tag s Handrou-Sandrou opartne ;D tej sa moc verit neda
a to co pisu v Ageme :!: podobne
ak xces info o MB su na to ine sajty :arrow: www.motherboards.com a podobne :wink:

Citace:

---

Původně odeslal BRUCEF

Duron 1,6 drti Celer 2,6 a obcas PIV 1.8 :lol: :lol: ;D

---

no to aj tualatin 1,1@1,6 ... a aj PIVo 2,0G ;D



No ak mu nejde o brutal FSB tag asi skorej KT600
Serial ATA je dneska v plienkach a chvilku potrva kym mu tje vyrazky na R I T I zmiznu :wink:

co je vlastne na tej doske co som pisal zle...povedzme ze tie chipsety je tak troch vec nazoru....ale inak to celkom ujde ... na tom pc sa bude hrat drtit...a taktovat az do nebies :-)
momentalne mam durona 900 ... nie velmi podareny ale drti na 1053 to nemam odomknuty nasobic ... strieborny lak som nezohnal a tuska ma prestala bavit...MB abit kt7

Citace:

---

Původně odeslal Beleg

co vsechno ma lepsi?SATA - HAHA :lol: ...jako clovek,kterej se predpokladam hodne dobre orientuje v hw vis k cemu zatim sata je a jak dlouho bude trvat nez se stane vyznamnou vyhodou a navic vsichni lepsi vyrobci mb tam davaj vlastni sata controller :-)
nForce 2 rulezzz - jen se podivej jaky FSBcko ma treba Kamikatze - 244MHz,chtel bych to videt s delickou 1/6 :lol: ...se stabilitou ani kompatibilitou sem taky az na jednu vyjimku (8rda3+ v1.1) zadny problemy nemel,tak co je na nem spatnyho?ze je lepsi nez kt600 snad ve vsech vykonnostnich testech? :eek:

---

Klasické IDE konektory do roka zmizí, S-ATA disk je nutnost, ať se ti to líbí nebo ne. A já bych prostě nekoupil S-ATA jenom proto, abych ho připojil na PCI řadič s rychlostí nižší než interní IDE. Takový problém na KT600 řešit nemusím.

S KT600 lidi dosahují i stabilní FSB 235, což IMHO není moc rozdíl.

A konečně s KT600 neřeším tyto problémy, které jsem už musel řešit na nForce 2:
- přehřívání čipsetu
- nekompatibilita se značkovými i neznačkovými paměťmi DDR400 (na Abit NF7-S jely ze čtyř druhů DDR400 pamětí jen jedny - např. moje Kingstony HyperX nejely - na KT600 žádný problém)
- neodladěné drivery
- BIOS, který se občas při ukládání nastavení vymaže nebo uloží nastavení tak špatně, že systém nePOSTuje.
- tzv. cold starty, kdy systém nenajede
- nefunkční integrovanou síťovku
- nefunkční PCI grafiku při zapnutém APIC

Plus se řešily problémy s praskáním zvuku a na nForce 2 jsem nezprovoznil modem na USB, který na Intel ICH2 jel bez jakýchkoliv problémů.

no to mas tag
ak kupis Lock Batron FSB na NForce budes nahanat zbytocne :|
a pocas behu PC na Nforce nasobic nezmenis

na KT600 mozno nedosjahnes take vysoke hodnoty FSB ..
ale na FSB 200 sa dostanes urcite a aj zmena multiplikatora pojde urobit


vela stastia a bezsennych noci pri rozhodovani :D

Citace:

---

Původně odeslal Dolby_cz

Celerona nebrat !

testy z CPU marku

Barton 2600+ (1913MHz ) ... 190 bodů
Celeron 2500MHz @ 2700MHz ... 60 bobů

takže asi tak...

---

Dolby tohle neni reprezentativni vysledek... V Te sestave je cosi shnileho. Celer 1.7 mi v praci dal 105 a ikdyz je to stejna traga tak vidis ze to neni prakticky mozne aby 2.4 na stejnem jadre mela nizsi vysledek.

2Eagle: Pro nas milovniky vyssich FSB je bohuzel KT600 naprosto k nicemu (a bohuzel i KT880 :? ), nemluve o tom ze koupit KT600 desku s dobrymi oc moznostmi a dirami v PCB je takrka nemozne. nForce ma vice much a musek nez je zdravo ale vetsinu z nich se podarilo postupne odstranit (ovladace, adresovani, south bridge, modding biosu) a ty co zbyvaji (jako napriklad neskutecna ochota chipsetu topit - oproti Vie teplota NB vyssi o 10°C zarucena) a souhlasim ze rozje nektere komponenty na nF2 je obcas alchymie obrich rozmeru, nemluve o pametech... Ale vsude se da najit kompromis. A ani za cenu moc velke obeti - kdyz uz vis co jede a co ne tak je to celkem jednoduche. :wink: A praskani zvuku a nefunkcnost integrovanych komponent ? Kdo chce pouzivat spolehlive vsechny integrovane komponenty a netaktovat tak pro toho nVidia neni. A kdo chce tocit tak ho nekdy ceka nekoncici kolotoc problemu pokud jeho znalosti nejsou naprosto HC aby umel onstrukce sam prepsat. Coz moc lidi opravdu neumi.... :-) Toto je zrejme nejbolavejsi misto celeho chipsetu. Ja se odnaucil pouzivat integr zvuk a na nekterych deskach bohuzel i sit velmi rychle.

Citace:

---

Původně odeslal Eagle

Klasické IDE konektory do roka zmizí, S-ATA disk je nutnost, ať se ti to líbí nebo ne.

---

A ja klidne vsadim kilo ze za rok (Q1 2005) budou PATA disky tvorit minimalne 20 % produkce prednich vyrobcu hdd. Takhle rychle se HW trh nehybe ani omylem.

Citace:

---

Původně odeslal Eagle

S KT600 lidi dosahují i stabilní FSB 235, což IMHO není moc rozdíl.

---

No tak tento clovek svuj HW opravdu nema rad... Nehlede na to ze ATi na R300 nesnaseji AGP frekvence nad 75-80 MHz takze pro me naprosto nepouzitelne. Nerikej ze ty bys bez obav jel dlouhodobe na KT600 pri techto FSB. Ja tedy ne. Krom toho ja mam post na FSB 260 MHz takze..........KT600 je pro me obsolutne OT. :|

Jinak ze SATA na nForcu mas naprostou pravdu - je to nocni mura sileneho razu... V praci to muzu opakovat porad, ale je mi to malo platne.... Silenejsi kombinaci snad neznam a znam velmi malo sestav kde by SATA jelo naprosto bez problemu natoz aby to prineslo nejaky vykonnovy narust.... Prave naopak. A to si to prosim zadaji firmy do nejvykonnejsich sestav.... Jednou bych chtel byt sysadmin nejake velke firmy. :roll:

Je mi lito ze to musim konstatovat, ale na SocketuA bohuzel lepsi desku pro sebe nesezenu.... :? Snazim se neustale. :-)

Dawe to myslím si shrnul dobře - nForce 2 je pro lidi, kteří chtějí hodně taktovat, mají bezproblémové a nenáročné komponenty a nevadí jim problémy, které tenhle čipset má.

BTW, na DFI deskách s nForce 2 lidi dosahují FSB až 270 MHz. Hodnoty do 220 nejsou ani pro KT600 nijak špatné (220 / 6 = 37 MHz).

S-ATA: Nový south bridge Intel ICH6 bude mít 4 S-ATA a jen jeden P-ATA. Tj. ten PATA člověk využije tak pro CD / DVD, všechny disky už bude muset mít na S-ATA.

Kristusatska dolina, ved ten Barton posle Celerona hrabat listie :D

Citace:

---

Původně odeslal Eagle

S-ATA: Nový south bridge Intel ICH6 bude mít 4 S-ATA a jen jeden P-ATA. Tj. ten PATA člověk využije tak pro CD / DVD, všechny disky už bude muset mít na S-ATA.

---

A kolik lidi myslis ze ho za rok bude mit ? Kolik % PC je dnes postaveno i865 a i875 ? Naprosto mizive.... Nesmite brat jenom freaky nam podobne blazny. :wink:

Opravdu bych se nebal ze si do roka a do dne koupi vsichni novou desku a vyrobci budou moci PATA zahodit.... Vzdyt vzpomente jak dlouho trva zbavit se zdanlive naprosto nepotrebnych rozhrani.... Dlouhe roky az desetileti...

2Dawe souhlas

2Eagle veskere problemy, ktere pises jsem treba ja nemel (krom ty SATA ) takze o poruchovosti toho chipsetu se muze polemizovat stejne jak o poruchovosti vie. kazdej at si vybere, rozhodne bych to nestavil do pozice lepsi ci horsi.

2Dawe: Podívej se na ATX nebo ISA - Intel rozhodl a tak se taky stalo. I Rambus dokázal držet nahoře vcelku dlouho, a to i přes protesty ostatních. A Intel si teď myslí, že disky musí být S-ATA, tak také budou. S tím poměrem to vidíš moc optimisticky - Intel má 80 procent trhu s CPU, je největším výrobcem čipsetů a grafických karet, ovlivňuje výrobce pamětí (kdo zlegalizoval DDR400, které ostatní v JEDEC neprosadili?). i875 a i865 nejsou jediné čipsety s ICH5 - ještě je tu levný i848 jakožto náhrada i845. Stejný osud brzo potká ICH6. Nechci se hádat, ale podle mě bude P-ATA brzo fuč.

2Pavlis: Nelži sám sobě. Si sáhni na south bridge u tvé desky - s inframěřičem u MCP-T někdo naměřil 65 stupňů. VT8237 má 45. Pokud nevěříš ani tomu zbytku, jdi si prohlédnout některá fóra. Já se se vším tímhle setkal a můžu s klidem říct, že na KT600 nebo Intelech se problémy jako tyhle vyskytují minimálně.

2Eagle hele kdyz ani pri 230 fsbcku nemam s zadnejma periferiema problemy tak proc??? topi to to netvrdim ale funguje to a me bez problemu. KT600 jsem mel od Epoxu a na NB se taky nedal udrzet prst a to na 166(jen tak na okraj). cili az to prehrivani pocitim v necem nefuncnim tak me to zacne treba zajimat, ale uz to takhle bezi celkem dlouho a opakuji bez problemu.

keby som mal o 6tisic viac tak nerozmyslam.....viem ako sa chovali durony tie maju este polovicnu cache od celeronov a isli velmi dobre a za atlonmi nezaostavali nejak moc.....skoda ze teda u celerov to nieje pravda:(( Ale neva ten Barton ma uz davnejsie dostal...chcel som ale pocut jednoznacne nezaujate nazori ... a tie som pocul ...takze dik a velmi ste mi pomohli
v tych doskach mam este trosku chaos,ale zatial sa mi najviac pozdava nieco s nForcou2 ultra ... zvukovku mam dobru ...serial ata ma tiez nejak extra nezaujima...takze asi ju...
ak k tomu nieco este mate tak kludne....rad si necham poradit...