nevíte jak si stojí tyto karty Sis Real256R v 741 čipsetu nebo třeba Via UniCrome ve VIA 400 čipsetu? Jaké mají výkony, nebo jestli jsou nšěkde tsty desek s těmito čipsety.... já to nemůžu nikde najít. Díky
Printable View
nevíte jak si stojí tyto karty Sis Real256R v 741 čipsetu nebo třeba Via UniCrome ve VIA 400 čipsetu? Jaké mají výkony, nebo jestli jsou nšěkde tsty desek s těmito čipsety.... já to nemůžu nikde najít. Díky
VIA/S3 jako obvykle nezklamala a prinesla zase stejne pomalou integrovanou grafiku :wink: Brzo to taky budu mit doma, tak ji testnu. Ale pripada mi, ze jen prejmenovali starou ProSavage8, ktera v KM266 chipsetu davala cca 1200 3DMarku2001...
http://www.x86-secret.com/articles/cm/igp/igp-7.htm
1200 bodu :-o tak to je slabota.... 1500b me dala v3 pci na tulenovi 1,2ghz.Citace:
Původně odeslal MV
Pred casem jsem stavel D1600/133, PQI PC400 asynchrone 333Mhz CL2,5, Shuttle s KM400.
3Dmark2001SE - 1650 bodu
na toms hardware byl test-sice novejsich grafik, ale testovali tam i extremniho intela ve springdalu, takze si muzes podle toho aspon udelat obrazek...
Jo, jo... já mám třeba zkušenost se Sis 740 a duronem 1,1 Ghz a 256 mb ddram a dávalo to docela dost (na integrovanou), bylo to dost nad urovní TNT2 Ultry a ještě to mělo i T&L podporu... a teďka je v 741 Sis nějaká lepší a tak bych chtěl vedět o kolik se to zlepšilo... třeba oproti 730 byla 740 "výkonová revoluce" ;D no a taky mě zajimala ta Via UniCrome, ale asi to bude horší než ta Siska...
čo sa týka integrovaných grafík, ja mám tiež zlé skúsenosti, chcel som raz pozerať DivX film na compe v robote, čo tu máme Cel 1200 a nejakú Intelovskú grafiku, tak lepšie mi to išlo doma na K6-2 524 a Velo100 ;D
Jo já se setkal s deskou s integrovanou TNT2 a se celeronem na 520 tam filmy take nejeli...jinak integrované řešení není špatné pro lidi co nehrají, a když už hrají tak ne 3d akce... protože třeba ta siska 740 byla docela v poho na Directy 3D, třeba NOLF, NHL, apod. tam jeli v 800x600 v hi plynule...
A co SIS s integrovanym Xabre ?
S tema filmama - na integrovany Prosavage v chipsetu VIA PM133 (socket370) bezi overlay jen do rozliseni desktopu 1024x768x16b :eek: Ve 32bitech v 1024x768 a vys uz ani tuk --> filmy se skubou jak svina. A to jeste zavisi na pametech - s PC100 je to podle manualu snad jeste horsi.
Tam na tom linku je snad i ta integrovana intel, ale vsecko se to drzi vcetne SiSu kolem tech 1500b 3DM2001. Podle toho linku je Unichrome obcas tak o 1-2 fps lepsi nez SiS, takze zhruba o tretinu :lol: (kdyz to dava 7fps :-o ).
No nicmene ty integrovany VIA jsou porad nejspis jen Savage4, akorat jen se sdilenou pameti, takze v pripade DDR to ma zhruba vykon Savage4 s SDR.
No jo Xabre to je jiné kafe na poli integrovaných grafik, přemýšlím ??? kdy jako v příadě Xabru použijou výrobci vlastní pamět k integrované grafice, tzn. bude to mnohem rychlejší než sdílená... Ono by to chtelo na vlastní kukadla vidět (VIA UniCrome), myslím si že to je také dobrý marketingový tah, DeltaChrome a UniCrome, lidi si to spletou ikdyž jedno je S3 a VIA... ty názvy kolikrát dělaj dost podobný pamatujete na PCChips s čipsetem BXCel ala Ali Aladin :D lidi si to koupí,s myšlením že to je dobrý a ono hovno...
Příští týden se mi do ruk dostane deska s VIA KT400 čipsetem takže vyzkouším na ní tu integrovanou grafikou a Duronem 1,6 Ghz. Porovnám to rovnou s tou Sis 740 se stejným procákem, uvidíme jak si ty karty vedou... :lol: Pak sem napíšu výsledek.
Mnohe integrovane grafiky maju fakt problemy s videom - napr. i810/815 neakceleruje video pri 24-bit farbach a 32-bitove vobec nepodporuje - fakt len do kancelarie :roll:
A grafikam S3 sa treba velkym oblukom vyhybat, ked je to navyse integrovane v chipsete (a este aj VIA), tak to musi byt katastrofa ;D
Celkem blby je, ze u integrovanyho Xabre logicky deska nema AGP slot :-(Citace:
Původně odeslal john.franklin
No hele Unichrome muzes zkusit, ale dopadne to jako na ty strance co jsem odkazal nahore. Btw. celkem pekny je prirovnani levny MB a AGP grafiky - K7S5A + nejaka MX440. Vyjde to cca stejne draho, jako treba MSI KM400 a vykon je uplne jinde...
Ja tu desku mel za cca 2100kc, coz je velmi pekna cena. O levnejsi MB+grafice jsem premyslel, ale bylo by to drazsi a aby ne o moc, musela by to byt najaka stara (treba ta K7S5A) + shitova grafika MXo => vzal jsem radeji tak vzhledem k podpore 333mhz, a tak vubec.Citace:
Původně odeslal MV
Filmy co jsem na tom zkousel sli v poho, ale stejne kdo ma cas v praci sledovat filmy....
Takže co jsi vzal přesně za desku? Tu s integrovaným xabrem? A jak jsi s ni spokojenej?
Jak uz jsem drive psal Shuttle. Je to model myslim MK40-VN nebo tak nejak, chipset KM400 => Unichrome (nema T&L :-( )Citace:
Původně odeslal john.franklin
Jinak KT400 nema integrovanou grafiku.... :-) ....a taky si nemysli ze KT400 = KM400 bez grafiky, KM je spise KT333 s AGP 8x
no vzdyt KT333+AGP8x = KT400 :wink: KT400 nema FSB200 a nakonec ani oficialni podporu DDR400. Ja tu KM400 budu brat pro kamose taky, rikal ze hry hrat nebude, ale kdyby nahodou tak tam je AGPcko. Ale ta cena se mi zda docela vysoka, chtel jsem vzit ECSku, jenze ma jen 2 PCI.Citace:
Původně odeslal PhoB
Takze to nakonec mozna bude precijen ECS/PcChips SiS748 a k tomu postarsi GF2MX400. Vykon bude vyssi a navic je tam vic slotu PCI a podpora rychlejsi FSB a DDR. A vyjde to jeste levnejc nez MSI KM400
Tak jsem benchmarkoval tu Sis 740, no a vzhledem k tomu ze atm bylo jen 128 mb ram nemohl jsem spustit 2001 3d mark, takze tady jsou vysledky, procesor je ve všech případech 11x110 a RAM je na 146 Mhz:
Ovladače - poslední od Sisu i AGP, Direct 9, Win ME
3d mark 99 800x600 6014 bodů GK/17883 bodů CPU
3d mark 00 800x600 3325 bodů
plyne z toho to, že Geforce 2 MX má na té samé sestavě (zhruba) 2x výkon, ale také to, že TNT2 Pro má výkon o třídu nižší (ty samé body při rozl. 640x480)
jinak by mě zajímalo jaké vylepšení dostala grafika v čipsetu Sis 741
jo a tu UniCrome testovat nebudu protože raději koupim misto KM400 KT400... je to taky levnější a raději do toho force 2 MX, postarší...
Mal si pustit default test, aby sa to dalo rozumne porovnat.
Okay, default test v 3d Marku 2000 udelam zitra a pak sem hodim vysledky...
Jinak ta karta hodne ztraci v 1024x768, je tam docela vykonostni skok. Myslim si vsak ze na hry v Directech nenaročným hráčům postačí, zvláště pak, že výkon té grafiky jde rapidně navrch s FSB a frekvencí procáku. Pro inspiraci na 1100 Mhz Duronovi to dalo o celých sedm set bodů míň než na 11x110 Duronovi... také jsem s tím skoušel hrát NHL 2003, NOLFa II a v 800x600 se to v high detailech dalo hrát, horší je ta karta v Open GL... :evil:
Jo takže default test v 3d Marku 2000 dopadl tak - 2287 bodů, což je ještě méně než dokáže GeForce 2MX se stejným procákem na deste Abit KT133A v 1600x1200 konkrétně ten force dal 2543 bodů... ;D
Fakt dost na nic: Celeron 600@900, Rage 128MB 32MB @105/120 mi daval 2156 bodov.
To byste nevěřili, ale hodil jsem do te desky Durona 1,6 Ghz a ta siska 740 dává teďka o 700 bodů míň. Nechápu... :eek: