Co myslite ktora s tychto kariet je vykonnejsia?
Pokial dobre viem tak 5700U ma 475/900128bit a 5900SP ma 400/700256bit.Takze ta FX5900SP ma len nizsie frekvenice ako FX5900?Alebo je este v niecom osekana?
Dik. Pepko.
Printable View
Co myslite ktora s tychto kariet je vykonnejsia?
Pokial dobre viem tak 5700U ma 475/900128bit a 5900SP ma 400/700256bit.Takze ta FX5900SP ma len nizsie frekvenice ako FX5900?Alebo je este v niecom osekana?
Dik. Pepko.
podla mna je vseobecne vykonnejsia 5900, so znamym sme mali presne tuto dilemu a po prehrabani internetu by to mala byt 5900 aj ked nevylucujem, ze v niektorych krajnych pripadoch bude 5700u vykonnejsia
treba brat do uvahy, ze 5700u je vrchol rady 5600 a 5900sp je spodok ale uplne inej rady 5900 takze netreba porovnavat len takty
5900sp je podla toho co som nasiel uplne to iste ako 5900, 5900 ultra a 5950 ultra len ma nizsie takty (a aj inu pamat, 5950u ma 2.2 ns, msi 5900 sp ma 2.8 ns) ale pamat sa moze odlisovat od vyrobcu kariet
je to len moj skromny nazor, tak ak sa mylim, tak ma niekto opravte ale nenadavajte prosim
odporucam pozriet tieto testy:
http://www6.tomshardware.com/graphic...229/index.html
sice je tam iba 5900xt s uvedenym core/mem 300/700 ale aj tak maju tie informacie hodnotu, snad este vacsiu pretoze 5900xt (300/700) je tam snad vsade rychlejsia ako 5700u takze 5900sp (400/700) by mala byt este rychlejsia
aj ked mam male podozrenie, ci tych 300/700 nie je preklep lebo ja ked som pozrel do control panelu na takty tak som na prvy pohlad tiez videl 300/700 (co je ale iba v 2d mode) ale snad to tomshardware tolko nepo.
edit:
dalsie zaujimave testy
http://www.hothardware.com/hh_files/...x_5900xt.shtml
a vyzera to ze 5900 xt=sp=se
Urcite kup tu 5900 sp uz je dokonca lacnejsia ako 5700 ultra a ked si ju taktnes tak budes hned mat 5900 ultra alebo este viac za tu cenu nema konkurenciu myslim ani radeon 9700 original sa asi nebude chytat mozno
takze nevahaj a kupuj kym este su lebo myslim ze coskoro sa za nimi zaprasi ;D ;D ;D ;D 8-) 8-) :lol: :lol: :-( :-(
KUP TU 5900 SP mam ju doma a som s nou v spokojny na 99% :-) za tu cenu nekupis lepsiu grafiku a oproti 5700 U je v niecom o dost rychlejsia!
Cip jede na 390 ne na 300 Mhz
Cip ide u MSI na 400 v 3D ! 390 ide tusim na SparkleCitace:
Původně odeslal OCZ
ace psal ze XT jede na 300 to ale neni pravda!Citace:
Původně odeslal Luko
400 Mhz je u SP !
390 Mhz je XT
a xt od MSi stoji 7300 S DPH!!!!!!!! http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=25769
jinak pameti jedou u obou karet na 700 Mhz
ze xt bezi na 300 pisali na tomshardware ale nebol tam uvedeny vyrobcaCitace:
Původně odeslal OCZ
http://www6.tomshardware.com/graphic...229/index.html
Na 300 bezi v 2D a ked hodi D3D alebo OpenGl aplikaciu , prepne jadro na 400mhz ;D Je to haluz, ale ok, na internete mi je vykon GPU na ...
Ja by som do toho rozhodovania zaradil aj radeon 9800:
MSI 5900SP-VTD128 - 13000Sk - (ma aj VIVO)
Herc. Prophet R9800 - 13230Sk
Nazdar Entina, Radeon 9800 je urcite dobra karta ale trosku si sa asi pomylil v cene MSI 5900SP-VTD128.Citace:
Původně odeslal Entita
Ja osobne som ju kupil v Ageme za nieco pod 7500 SKK s DPH.
13000 by asi stala normalna 5900 (nie SP, XT, SE ani ultra).
FX5950Ultra vychadza na nieco pod 1800 takze tych 13000 vyzeran na tu 5900.
No prave to ma dost zaraza. Rozne cenniky rozne karty aj ked ide v podstate o jednu a tu istu kartu. V ageme som ju videl za taku cenu ako spominas a napr. v gimexe za tych 13000 aj s DPH - MSI 5900SP VTD128
Len maju rozny takt pamati.
GIMEX:
VGA MS FX5900SP VTD 128DDR 10 834 Sk 13 000 Sk MSI/ chip GeForce FX5900/0.13u,128 MB DDR SDRAM,rychlost procesoru,pamete 400MHz/425Mhz(850) ,RAMDAC 2x400Mhz,AGP 8x/4x ,aktivne chladenie,8 Pixels/clock,DirectX,OpenGl,VGA,DVI,TVO.retail. 36
AGEM:
Microstar® GeForce FX 5900SP 8X VTD 128MB DDRAM RETAIL TV OUT, DVI 36 400MHz procesor/700MHz DDRAM, TV OUT, DVI, S-Video IN, DUAL 6 280 Sk ihneď
Tak komu mam verit, respektive ktoru kupit ???
Entita: pozri do tohoto threadu: http://www.overclocking.cz/4um/viewtopic.php?t=44059 su tam skusenosti s tou MSi z Agemu
A este nieco, cital som tu ze niekto ma tuto kartu s chladicom len z jednej strany druhy zase z obidvoch stran. Tak ako je toto mozne ked na stranke vyrobcu je len jeden druh tejto karty s velkym chladicom na jednej strane a s druhym mensim chladicom na strane druhej. Keby bol rozdiel len v Bundle tak to pochopim ale taketo rozdiely su nad moje chapanie.
nechci zakladat novej thread , tak se zaptam tady
co je lepsi : MSI FX5900XT 128MB
MSI FX5700Ultra 128MB
Hercules 9600 XT 128MB
dik
podla mna: MSI FX5900XT 128MB :wink:Citace:
Původně odeslal blix
neni na ni nakej test - krome tohohle (http://www.hardwaretidende.dk/hard/a.../12/17/1487127) plsCitace:
Původně odeslal .:::iGor:::.
tych konkretnych kariet od tych vyrobcov neviem, ale vo vseobecnosti sa pozri napr. na testy na pctuning.cz -> http://www.pctuning.cz/Default.aspx?...=2&ArtId=18809Citace:
Původně odeslal blix
testy???naco ich potrebujes. asi tak o chvilu vydaju directX 9.1, a na nete je X clankov o tom ze fx seria Nvidie bude mat zvyseny vykon v pixel shaderoch 2.0 o 60%, kasli na testy, tieto zdroje su potvrdene, ak si nainstalujes directX 9.1, ktory vide zanedlho a ovladac nan optimalizovany, bude radeon 9700 v tabulke oproti geforce fx 5900 Xt ci Sp tam kde ma byt, trochu hlbsie v pr... ;D
Radeon 9600XT neni sanca ani teraz ze by sa chytal, na fx5900xt/sp, a takisto samotna fx5700ultra je nie bohvieco.
predsa len v Fx je dobra technologia ale akosi sa este v plnej sile nemala moznost predviest