Printable View
Netusite jaky je standartni a maximalni vysilaci vykon mikrovlnnych spoju, napr. takovych jake pouziva Telecom na svych telepointech, ty budou mit asi dost velky dosah v desitkach kilometru. Ja bych to odhadoval, ze standartni bude tak v jednotkach W a maximalni tech nejvykonnejsich maximalne 100W, ale potreboval bych presnejsi cisla, dik.
Telepointy mají dosah pár desítek metrů takže vysílací výkon bych tipoval ca 50mW.
No a těch 100W to snad pečeš kuře na tom nebo co ? U nás je povoleno max 0.1W vysílací výkon. (Ale všichni , co mají ta síta tak to porušují několikanásobně).
On asi nemyslel jenom 802.11b/g, ale i jiný technologie. Co vim, tak třeba minilinky od Ericssonu choděj na 20 km a víc, ale výkony budou už asi o dost větší. Tam se používaj třeba metrový paraboly a výkony určitě minimálně v řádech Wattů. Frekvence sahaj od 7 do 38 GHz.
Jinak standard 802.11b/g má u nás maximálně 100 mW - to jest 20 dB. Ale to stejně málokdo dodržuje a komerční firmy už tuplem ne :roll: .
No já myslel, že na Telepointech je WiFi
Vždyť taky ano IEEE 802.11b/g je WiFiCitace:
Původně odeslal Kon
Telepointem jsem myslel obecne ty velky budovy od telecomu, tam maji velke paraboly zrejme s mikrovlnnymi spoji v prumeru tak 1-2m. Prave ten vykon me zajimal, hadal jsem se s kamosem, ktery mi tvrdil, ze nekde se ta parabola uvolnila a zapalila barak, coz je kravina. Vykon na desitky kilometru tam bude ale asi spise max v tech jednotkach W.
No pokud by to pořádně vyšmahli a měli vlastní elektrárnu tak by ten barák klidně zapálili :lol:
Jak myslíš, že se přišlo na využívaní mikrovlnného záření na ohřev potravin ? - Jednoduše už pár desítek let si vojáci grilovali kuřata na radarech :wink:
Jinak ten výkon bych viděl v jednotkách možná tak do 20, 30 W. Např. v USA je povolený výkon u WiFi tuším ca 2W.
V USA je u WiFi - 802.11b/g v pásmu 2.4 GHz povolený výkon 200 mW.
Ale ty velký paraboly s metrovejma průměrama (zrovna dneska jsem jel tramvají kolem Olšan - Praha, tak jsem na tu jejich věž koukal) jsou dálkový spoje a většinou tam fungujou kanály, který přenášej data i hlas apod. Takový zařízení jedou většinou v licencovanym pásmu, takže garantovaná spolehlivost.
Bohužel v tom nemám přehled. Znám akorát Minilinky od Ericssonu, který používá např. Eurotel pro spojování BTS-ek. Jak jsem psal, jede to na 7 - 38 GHz a výkony asi v těch jednotkách Wattů. A přenosová rychlost třeba až 155 Mbit/s. Více u nich doma - http://www.ericsson.com/products/mai...p_hpprod.shtml .
2stealth: huua, dobrej kámoš, ještěže to tak neni, občas před takovou parabolu lezu, radši si to ani nepředstavovat :-) .
Tak v USA je to při vícesměrové anténě (všesměr a sektor) s max ziskem 6dBi max vyzářený výkon 1W. Při směrové anténně se ziskem větším než 6dBi je to max 4W.
Což je na naše resp. Evropské poměry pěkné smážo.
Co vim tak trosku lepsi radia na 10.5GHz(vesmes volne pasmo,fulduplex,200 000++) maj9 dle GL povoleny 2mW s jakoukoli antenou tudiz s 1-1,6m v prumeru jedou vpohode na 35-40km .Jinak v 5.8GHz(hlafduplex,60 000+) je 25mW ale asi vcetne anteny tj cca 15dBm a zarizeni 802.11a jsou zakazana(schvalene je Tsunami a Canopy).
Nadeje vkladam na pasmo 5470-5725MHz kdy koncem tohoto ctvrtleti budetoto pasmo u nas uvolneno a vykon ma byt 1W,cena zarizeni kolem kdovi ale vic jak 50 000 ne,casem pokles azskoro k cenam WiFi.Ve vsech pripadech ceny za komplet datovy spoj point to point.
ČRa dělá ty spoje v Bluetone na 3.5GHz a chce za to ca 3-4 tis Kč. Je otázka jak moc je to dotované. Předpokládal bych, že ty 5GHz budou levnější. Někteří výrobci dělají 2.4/5.. zařízení už teď, Tuším Dlink, Planet
No Bluetone....nejak jsem neprisel nachut placene/licencovane 3.5ce .Breeznet tam neumi vic jak 768kB a snad i proto maji Bluetone sdilenku(mimochodem Inway je dela uz davno).
No kdyz uz teda licencni, tak uz zrovna muzeme polemizovat o FWA na 26GHz s kvalitou optiky ;D .
Jem mimo misu Muze se rozpustit plastova krabicka od anteny???
Pokud se nerozpustí v mikrovlnce, tak ne :-) . Ale i tak tam jsou malý výkony, takže by ji to rozpustit nemohlo, maximálně by se zahřívala.Citace:
Původně odeslal DaMilo
Tam to radsi nechci davat...Citace:
Původně odeslal KUBA
No s těma radarama to je pravda vyprávěl nám profesor na střední,že na vojně pověsili před radar myš a za minutu byla mrtvá.Výkon si nepamatuju,ale ted si ještě vzpomínám na vysílací elektronku cca 900W,ale to je o něčem jiném :wink:
No jsou to mikrovlny a pokud bys ji dal přímo před parabolu, tak je celkem možný, že se jí zahřeje krev a myš chcípne - uvaří se zevnitř, ale to je jen moje vysvětlení, možná to je úplně jinak.Citace:
Původně odeslal globalkiller
mozna ji jen data vlezla na mozek zblaznila se zdechla
Mikrovlnné záření excituje molekuly vody --> zvýšuje jejich kinetickou enrgii --> zvyšuje teplotu látky obsahující molekuly vody.
viz. princip mikrovlnek. Dobrý pokus je dát do mikrovlnky suchou kostku ledu a poté mokrou kostku ledu (stčí pár kapek vody) a změřit si čas za jak dlouho se obě rozpustí :wink:
mno zkouset nebudu :) nemam na to cas ale take je zajimave ikdyz to z microwave nema co delat ze hora voda zmrzne driv nez studena :)
Pro mne to zajímavé není :?Citace:
Původně odeslal Glottis