Faktory ovlivnujici rychlost konkretniho disku

Printable View

02.01.2004, 11:31
Namornik

Faktory ovlivnujici rychlost konkretniho disku

Cus

Chci si koupit WD Raptor II, 74GB, 10000rpm, sata, atd

rychlost je prej mnohem vyssi nez u novych scsi disku

Chci to jen pro sebe do kompu, do serveru to tedy nepujde.

Cekam vod toho hooodne rychly vodezvy, rychly nabehnuti woken, rychly grabovani atd

Chci se ale zeptat. Chtel bych ten disk rozdelit na 2 log. jednotky, 2GB FAT32 - win 98 a 72GB NTFS XP Home.

Budu hlavne pouzivat ty XPcka ale ty win98 bych tam chtel mit taky.

Nespomali mi to? Myslim to, ze to budu mit rozdeleny a ruzne naformatovany. Jeste jednou zduraznuju, 90 procent budu pouzivat ty XP cili partition naformatovanou v NTSF.

Jinak jine faktory co to muze spomalit????

Mam desku MSI KT6 Delta fisr se sata

DIk
02.01.2004, 12:17
Tom

Vyjmuto z debaty na storagereview.com

Formatting the drive took much longer than I expected, but I had to use Windows XP's formatting utility and it's not exactly speedy. Actual installation went by in about 20 minutes. Boot-up speed is phenomenal: this drive trumps my IBM 15K SCSI, which is really something. I boot up with no small amount of programs, too: even with NAV, ZoneAlarm, and ATI MMC, the time between startup and my desktop is about 30 seconds. The Windows XP splash screen blinks at me--the bar doesn't even have time to do one full cycle before I'm staring at the logon box. The drive feels speedy, too: loading programs is instantaneous. Unfortunately, I haven't had a chance to load any games, but when I install Final Fantasy XI, I'll let everyone know. But now for the real treat.

Guys, this drive is silent. The people here weren't kidding: I'm running the stock HSF, four coolermaster 80mm (relatively quiet--I think they're at 15db? Maybe 20?), an Antec TruePower 480. and an ATI Radeon 9700 Pro and I cannot hear this drive spin up. This was with an [i]open case[i]. I thought I hadn't installed it properly, so I went into BIOS and there it was, staring back at me. Its seek times are very hollow and low: they are audible, but my case is still open. I have a feeling that once I close it, I'm not going to be able to make the sound out. I did a temperature check after closing the tower and the temperature difference was negligable--although this may be because I have a lot of quiet cooling.

I don't know how reliable this drive will be, but so far I am extremely impressed by it, especially its acoustics. I was worried I'd be dealing with another buzzsaw-seek drive, but this is unbelievably quiet. It's got my thumbs up.

S tema dvouma systemama problem mit nebudes, jedina vec ktera je u vsech disku stejna je nejvyssi rychost na zacatku a "pomala" na jeho konci. Jenze v tomhle Raptor II vynika a rychlost na konci disku je excelentni, skoro jako maj 15 000 RPM SCSI disky...Jinak ve vetsine testech je rychlejsi jak 10 000 RPM SCSI disky, v par slape na paty 15 000 RPM SCSI diskum .)
02.01.2004, 13:38
monsoon

Ja bych jen dal ty xp na zacatek
02.01.2004, 14:08
Namornik

no jo no, ale jak

Vsude ctu, ze pokud chci dat na nejaky disk dva systemy win98 a win XP, tedy pokud to chci dat na oddelene partition coz chci, tak ze musim nedriv nainstalovat ty 98cky a az pak XP, kvuli uvodni nabidce ze ktereho systemu bootovat.

Tak nevim
02.01.2004, 14:39
Tom

Ja bych si to nekomplikoval a udelal to jak si rikal prvne. 2GB Win98se(FAT32) a druha partition WinXP(NTFS). Tim ze das ty XPcka "az" na druhe misto rychlostne skoro nic neztratis, vzdyt ta prvni partition bude mit jen 2GB.
02.01.2004, 14:43
monsoon

rozdil to neni skoro zadnej, ale prece trochu je a kdyz to nebude moc pouzivat, tak proc to nedat na konec. Udelas si partitiony jak chces, ja bych teda udelal tech 7xGB a na konec ty 2GB treba v partition magicu, potom instalace win98 do 2gb partition a pote xp to ty prvni partition a je to.
02.01.2004, 15:17
Fraj#r

Jestli ti jde o rychlost na prvnimmiste tak bych naformaoval vetsi partition na FAT32 misto NTFS pac FATka je podstatne rychlejsi nez "bezpecnejsi" NTFS.
02.01.2004, 15:49
Tom

Citace:

Původně odeslal Fraj#r

Jestli ti jde o rychlost na prvnimmiste tak bych naformaoval vetsi partition na FAT32 misto NTFS pac FATka je podstatne rychlejsi nez "bezpecnejsi" NTFS.

Mno podstatne rychlejsi urcite ne :), navic psal ze na tom bude grabovat a pri FAT32 by ho omezevala maximalni velikost souboru a to 4GB .), Ja jsem mel donedavna systemovy disk(FAT 32) delal jsem prevod na NTFS a start systemu i ostatni veci jako je instalace programu, patchu, etc me prijde skoro stejne rychla jako na FAT32. Neco jineho jsou vysledky ze SANDRY a neco jineho praxe :-)
02.01.2004, 17:49
Paolo

Re: Faktory ovlivnujici rychlost konkretniho disku

Citace:

Původně odeslal Jucha

Cus

Chci si koupit WD Raptor II, 74GB, 10000rpm, sata, atd

rychlost je prej mnohem vyssi nez u novych scsi disku

Chci to jen pro sebe do kompu, do serveru to tedy nepujde.

Cekam vod toho hooodne rychly vodezvy, rychly nabehnuti woken, rychly grabovani atd

Chci se ale zeptat. Chtel bych ten disk rozdelit na 2 log. jednotky, 2GB FAT32 - win 98 a 72GB NTFS XP Home.

Budu hlavne pouzivat ty XPcka ale ty win98 bych tam chtel mit taky.

Nespomali mi to? Myslim to, ze to budu mit rozdeleny a ruzne naformatovany. Jeste jednou zduraznuju, 90 procent budu pouzivat ty XP cili partition naformatovanou v NTSF.

Jinak jine faktory co to muze spomalit????

Mam desku MSI KT6 Delta fisr se sata

DIk

Pokud budes vice pouzivat XPcka, tak tu vetsi partition udelej jako prvni a tu W98 jako druhou - na okraji disku (logicky zacatek disku) je nejvyssi prenosova rychlost, ktera smerem ke stredu pada dolu az na polovinu.