vymena voken XP za 2000 +ATI

Printable View

31.12.2003, 08:55
Vlado 11

vymena voken XP za 2000 +ATI

Take jsem mel pruhy pres obraz na me ATI 9700 doposavad jsem to resil malicko podtaktovanim ramek na vga a byly fuc to se projevovalo s ruznymi verzemi ovladacu.
Na doporuceni nekolika nasich systemaku jsem preinstaloval vokna z XP na Win 2000 profesional se s SP4. A svete div se vse slape jak z praku urcite rychlejc jak na XP, ale co je hlavni hraju uplne vse jak starsi tituly tak nove hry non problemo. Karta jede bez chyb na default a zadne pruhy, mam tam catylisty 3.7. A co je pro me nejdulezitejsi nemusim mit dva systemy aby ma dcera mohla hrat detske hry.
31.12.2003, 12:05
Wuuduu

Re: vymena voken XP za 2000 +ATI

Citace:

Původně odeslal Vlado 11

...urcite rychlejc jak na XP...

To je subjektibny dojem, alebo vysledok nejakych testov?
31.12.2003, 12:33
roxik

Re: vymena voken XP za 2000 +ATI

Citace:

Původně odeslal Wuuduu

Citace:

Původně odeslal Vlado 11

...urcite rychlejc jak na XP...

To je subjektibny dojem, alebo vysledok nejakych testov?

me na stejny sestave + stejny ovladace davaly win2ksp4 oproti winxpsp1+vsetky updaty treba v ut2003 botmatchi +6fps navic....
31.12.2003, 12:39
Vilibald III.

Ve VIN XP je velká spotřeba paměti a to u WIN 2000 není. Proto běžej programy rychleji i když v testech budou výsledky téměř totožné.
31.12.2003, 13:09
Wuuduu

Co to je VELKA SPOTREBA PAMETI ?
Viac ako 200MB si XP Pro nezoberie. Ale uz sa nepametam, kolko zrali dveticicky... nevrim vsak, ze OVELA menej... ved blbe 98SE zozrali okolo 100MB, nie?
31.12.2003, 13:21
roxik

Citace:

Původně odeslal Wuuduu

Co to je VELKA SPOTREBA PAMETI ?
Viac ako 200MB si XP Pro nezoberie. Ale uz sa nepametam, kolko zrali dveticicky... nevrim vsak, ze OVELA menej... ved blbe 98SE zozrali okolo 100MB, nie?

wxp jedou na vylepsenym w2k jadru ne a kdyz se vypnou ty graficke serepticky tak myslim, ze wxp zrali pameti jeste min nez 2k
v praci jsme je preferovali pri instalaci na starsi komply (efetky na off + o dost rychlejsi boot ve prospech wxp)
31.12.2003, 14:42
mISHA

no toto mi poslal kamarad jako odpoved na jeho dotaz:
----------------
Vazeny pane ....,

systemove pozadavky jednotlivych operacnich systemu jsou nasledujici:
XP Professional/Home RAM min 64 MB, dop. 128 MB; HDD pro instalaci 1,5 GB
2000 Professional RAM min 64 MB; HDD pro instalaci 650, pro funkcnost min 2 GB

Jak je patrno, systemove pozadavky obou systemu nejsou nijak diametralne rozdilne. Vice informaci o tom, proc prejit na operacni system Microsoft Windows XP, naleznete na internetove adrese http://www.microsoft.com/cze/windows...rade/top10.asp.

Rozdil mezi jednotlivymi edicemi operacniho systemu Microsoft Windows XP naleznete na internetove adrese http://www.microsoft.com/cze/windows.../choosing2.asp.

S pozdravem a pranim pekneho dne
Martin Bilek
Sales and Licensing Specialist
Informacni linka spolecnosti Microsoft
e-mail: czinfo@microsoft.com
Tel: +420-2-21 777 222
Fax: +420-2-21 777 221

UPOZORNENI: VYSE UVEDENE INFORMACE JSOU POUZE INFORMATIVNI. Text teto zpravy odrazi aktualni stanoviska a nazor spolecnosti Microsoft na prislusna temata. Vzhledem k tomu, ze spolecnost Microsoft musi denne reagovat na pozadavky svych zakazniku, nelze informace zde obsazene povazovat za zavazne a spolecnost Microsoft proto neodpovida za jakoukoliv skodu, ktera Vam vznikne na zaklade uziti nebo v souvislosti s uzitim techto informaci. Touto zpravou Vam spolecnost Microsoft nedava zadne zaruky, vyslovne ani predpokladane. Informace zde uvedene jsou aktualni k datu, kdy Vam tato zprava byla odeslana, a mohou podlehat zmenam.
----------------
nejlepsi je ta pasaz UPOZORNENI.

jinak winxp skutecne maji vetsi nutnost hardwarovych zdroju nez w2k. ono si to staci zkusit spustit na stroji s pouze 128M pameti. rozdil ucitite na prvni pohled ( jak po pouziti perwolu :wink: )

no tak jako tak hodnotim wxp za mirne nepodareny system ( coz by me samo o sobe nevadilo, kdyby mrkvosoft neuvadel tento system jako nastupce a NAHRADU w2k :roll: )
31.12.2003, 16:22
BeachKEN

Z vlastní zkušenosti musím říct, že XP tý RAMky sežerou daleko víc, hlavně, když jede x programů a věcí najednou. Kecy, že min je 64 a lepší je 128MB, tak to je fakt k smíchu, stačí 256RAM a systém nabíhá hrozně dlouho, nemluvě o nestabilitě systému zapříčiněné vykonáváním spousty úloh najednou. Spíš bych řekl, že minimum pro XP Proffi je 256MB, pro dobrý chod 512MB a nejlepší je mít 1GB pro naprostou spokojenost a klid.
01.01.2004, 02:41
Xima

Citace:

Původně odeslal mISHA

no tak jako tak hodnotim wxp za mirne nepodareny system ( coz by me samo o sobe nevadilo, kdyby mrkvosoft neuvadel tento system jako nastupce a NAHRADU w2k :roll: )

proc je podle tebe nepodareny? musim rict ze slusne aktualizovanej WinXP SP1 je fakt fajn system... ted teda myslim z rady od mrkwosoftu :roll:
01.01.2004, 03:47
mISHA

Citace:

Původně odeslal Xima

Citace:

Původně odeslal mISHA

no tak jako tak hodnotim wxp za mirne nepodareny system ( coz by me samo o sobe nevadilo, kdyby mrkvosoft neuvadel tento system jako nastupce a NAHRADU w2k :roll: )

proc je podle tebe nepodareny? musim rict ze slusne aktualizovanej WinXP SP1 je fakt fajn system... ted teda myslim z rady od mrkwosoftu :roll:

hele nejak v tudle chvili nemam tolik sil vypisovat vse ale namatkou mirne odlisne uzivatelske prostredi ( nemyslim grafiku ), sitova sprava, dementni grafika ( ted uz tu grafiku a graficke zpracovani - komplet nejen ta modra ), narocnost na hw a systemove prostredky atd... gud nju jear :wink:
02.01.2004, 07:51
Vilibald III.

Vin XP je podle mého názoru slušný systém, ale je krokem vedle. Něco jako Slot 1 u procesoru. Sjednocení systémů byl pokus a neukázal se jako nejlepší. Myslím, že ho Mrkvosoft již opouští. XP je systém pro "blbce". Neuražte se pánové, je to obrazné. On za vás všechno hlídá, všechno udělá a ošetří. Podívejte se kolik vám běží různých služeb, jaký máte komfort. Ve win2000 to není. Je to systém pro znalejší uživatele, kteří si věci umí nastavit, nainstalovat a ohlídat. Raději se vzdám komfortu a budu provozovat spolehlivější a stabilnější systém, který tolik nesežere. To je můj názor. Nekamenujte mě.
02.01.2004, 08:42
Sasa

Citace:

Původně odeslal BeachKEN

Z vlastní zkušenosti musím říct, že XP tý RAMky sežerou daleko víc, hlavně, když jede x programů a věcí najednou. Kecy, že min je 64 a lepší je 128MB, tak to je fakt k smíchu, stačí 256RAM a systém nabíhá hrozně dlouho, nemluvě o nestabilitě systému zapříčiněné vykonáváním spousty úloh najednou. Spíš bych řekl, že minimum pro XP Proffi je 256MB, pro dobrý chod 512MB a nejlepší je mít 1GB pro naprostou spokojenost a klid.

Tohle neni pravda, ciste nainstalovane XP Prof SP1 (asi 96 MB) maji naalokovany mene pameti nez ciste Win 2000 Workstation SP3 (asi 120MB).

O bootovani na bezne ciste partition s NTFS (512 MB pamet), v sitovem prostredi bez DHCP je to u WXP pod 20s do doby nez muzete spustit mysi aplikaci, u W2000 je to vic jak 1 minuta.

Jsem si jisty ze vsechny nove ovladace a software jsou testovany daleko vice na WXP nez na W2000.

Pokud ti WXP i s 256MB nabihaji dlouho, hledal bych problem jinde. (Spyware, detekce site, detekce mysi, spatne ovladace IDE apod.)

Jinak samozrejme 1GB neuskodi, ale sledoval jsem ted peak na svym domacim systemu za poslednich 14 dni (pocitac pouzivam pouze na zabavu, nedy zadny MySQL server a podobne) a neprelezl jsem 400MB, pricemz jsem hral ruzny druhy novych her a podobne.
02.01.2004, 09:38
Tibike Zeman

Re: vymena voken XP za 2000 +ATI

Citace:

Původně odeslal Wuuduu

Citace:

Původně odeslal Vlado 11

...urcite rychlejc jak na XP...

To je subjektibny dojem, alebo vysledok nejakych testov?

ano subjektivny dojem si jasny...ale nie. ja mam manli R9600pro a celeron1.700 384mbram a pri XP 3d MARK03 3039 bodov a pri 2000-ke 3200 bodov a tie iste drivery tak ma pravdu.pri 2000 som mal SP3..
02.01.2004, 10:56
laho

Citace:

Původně odeslal Sasa

Citace:

Původně odeslal BeachKEN

Z vlastní zkušenosti musím říct, že XP tý RAMky sežerou daleko víc, hlavně, když jede x programů a věcí najednou. Kecy, že min je 64 a lepší je 128MB, tak to je fakt k smíchu, stačí 256RAM a systém nabíhá hrozně dlouho, nemluvě o nestabilitě systému zapříčiněné vykonáváním spousty úloh najednou. Spíš bych řekl, že minimum pro XP Proffi je 256MB, pro dobrý chod 512MB a nejlepší je mít 1GB pro naprostou spokojenost a klid.

Tohle neni pravda, ciste nainstalovane XP Prof SP1 (asi 96 MB) maji naalokovany mene pameti nez ciste Win 2000 Workstation SP3 (asi 120MB).

O bootovani na bezne ciste partition s NTFS (512 MB pamet), v sitovem prostredi bez DHCP je to u WXP pod 20s do doby nez muzete spustit mysi aplikaci, u W2000 je to vic jak 1 minuta.

Jsem si jisty ze vsechny nove ovladace a software jsou testovany daleko vice na WXP nez na W2000.

Pokud ti WXP i s 256MB nabihaji dlouho, hledal bych problem jinde. (Spyware, detekce site, detekce mysi, spatne ovladace IDE apod.)

Taky bych mohl tvrdit, ze neni pravda co rika Sasa : "ciste nainstalovane w2ksp3 zaberou 120MB ... " - moje w2ksp4 zabiraji po startu 89MB (pameti). Je to vzdy otazka konkretniho hardware a software (naistalovaneho ) - takze kazdy ma jine zkusenosti - ja osobne preferuji w2k :-o , pokud mozno anglicke verze, ale to uz je zase o necem jinem ...
02.01.2004, 11:00
jan555

WXP jsou o dost lepší než W2K, řešilo se to tu (i jinde) mockrát, takže to nebudu zvlášť rozebírat. Přepokladem pro uspokojivý chod WXP je znalost systému a schopnost ho nastavit k tomu, co od něj chci a 512+ MB RAM.

To Vlado 11: Tomu, že Ti běží čistá instalace W2K subj. rychleji než WXP bych se nedivil, dovolil bych si ale tvrdit, že ve stejném stadiu za**ání drivery, ovladači a dalším balastem budou W2K těžko rychlejší... ;D 8-)
02.01.2004, 12:22
mISHA

Citace:

Původně odeslal jan555

WXP jsou o dost lepší než W2K, řešilo se to tu (i jinde) mockrát, takže to nebudu zvlášť rozebírat. Přepokladem pro uspokojivý chod WXP je znalost systému a schopnost ho nastavit k tomu, co od něj chci a 512+ MB RAM.

To Vlado 11: Tomu, že Ti běží čistá instalace W2K subj. rychleji než WXP bych se nedivil, dovolil bych si ale tvrdit, že ve stejném stadiu za**ání drivery, ovladači a dalším balastem budou W2K těžko rychlejší... ;D 8-)

a proto vsichni honem koupit aspon 1x512M a 2000 strankovou knihu "postupy nastaveni a mozne problemy wxp" ;D

jj je to subjektivni nicmene stojim si za svym, ze wxp byl krok vedle a to ze se vsechno vic testuje pro ne? no a ne? vzdyt je to obchodni strategie mrkvosoftu...
03.01.2004, 14:33
jan555

Citace:

Původně odeslal mISHA

a proto vsichni honem koupit aspon 1x512M a 2000 strankovou knihu "postupy nastaveni a mozne problemy wxp" ;D

jj je to subjektivni nicmene stojim si za svym, ze wxp byl krok vedle a to ze se vsechno vic testuje pro ne? no a ne? vzdyt je to obchodni strategie mrkvosoftu...

No, když někdo s IT dlouhodobě pracuje, nepotřebuje obvykle žádných knih, XPčka (stejně jako W2K) fungují v principu stejně jako NTčka, od té doby se toho moc nezměnilo ;D

Místo "krok vedle" bych řekl "předpokladatelný vývoj", XPčka se umí tvářit prakticky ve všem jako W2K, všechny ty barvičky a serepetičky se dají odstranit, přitom mají stabilnější jádro, celkově jsou výkonnější, atd.

S oficiálním příchodem Longhornů se řady "remcalů" dost rozšíří - nějakou dobu je testujeme a pokud se nic zásadního nezmění, nebude tam taková možnost kroku zpět jako u XPéček. To se ale dalo také předpokládat - jde o unifikaci uživatele a následnou obtížnější změnu platformy. (viz současnost - dřív jelo všechno na command lajně a nebyl takový problém pracovat na MS a např. UNIXu "zároveň", dnes většina uživatelů ani neví, co to CL je, nebo se tváří, že neexistuje. BTW: jedna pochvala směrem k MS putuje za rozšířenou podporu CL ve W2K3 a Longhornu, na druhou stranu to ale mohlo být mnohem lepší - fu**ing LDAP stringy/unique ID a spol. :evil: ;D )
03.01.2004, 18:56
mISHA

Citace:

Původně odeslal jan555

No, když někdo s IT dlouhodobě pracuje, nepotřebuje obvykle žádných knih

no hele nejak problem nemam s delkou prace u IT ( predpokladam ze nemyslis denne :lol: ) me se proste XP nelibeji a muzu tvrdit, ze jsou dost odlisne v podstate od w2k ( hele vsechno je mi ukradeny, ale mirna zmena ovladani a featurky nekterych prvku ) jedine co se mi na wxp libi proti w2k ( a podotykam ze opravdu jedine! ) je zamknuti pracovni listy, moznost skryti nekterych ikon v systrayi a eventualni moznost seskupeni odkazu programu na pracovni liste. jo a jeste jedna vec ( ktera neni uplne tak na vine mrkvosoft ) je funkcnost ovladace ATI pro vic obrazovek.

a rozhodne nikomu nevnucuju svuj nazor aby to jedine pouzival. me proste vyhovuje system, kterej se tvari mirne profesionalne narozdil od barevnych omalovanek ;D
04.01.2004, 08:54
Vilibald III.

Promiňte pánové... Kdo řekl, že nepotřebuje knihu? To o něčem svědčí a určitě to nění množství znalostí, ale spíše nafoukanost. Proč myslíš, že existují školení pro systémáky a správce sítě? Protože jsou to zelenáči? To těžko. Knihu potřebuješ a potřebuješ školení. Nebo jsi bezpohlavní gazarbajtr , který nemá nic jinýho na práci než od rána sedět u PC a učit se nový systém a máš takový schopnosti, že na všechno přijdeš sám? Promiň, ale to pochybuji.
Úvodní příspěvek zněl: Pruhy přes obraz a výměna systému. To je pánové k zamyšlení a ne to co je a není lepší a míň to sežere.
05.01.2004, 07:02
Vlado 11

Takze panove a damy abych to zkratil po testovani vsech mnou dostupnych her jsem nerozhybal na win2000 pouze SWAT 3. Jinak vse jak jsem uvadel jiz na zacatku chodi jak vitr. Jo a ty pruhy od te doby co tam mam ty 2000 jsem nemel. Karta byla 2x na reklamaci firma mi doporucila vymenu temer poloviny hardware a zadna zmena, nakonec pomohla jen reinstal voken, tusi nekdo cim by to mohlo byt. Zustavam u win 2000 pro me je to vsoucasne dobe ta nejlepsi volba.