vybiram si mezi HD HITACHI 120GB VANCOUVER II. 8Mb,ATA133,záruka 3 roky za 2950 s dph nebo HD MAXTOR 120 GB ATA133 7200 RPM,2Mb záruka 2 roky Dik za odpovedi
Printable View
vybiram si mezi HD HITACHI 120GB VANCOUVER II. 8Mb,ATA133,záruka 3 roky za 2950 s dph nebo HD MAXTOR 120 GB ATA133 7200 RPM,2Mb záruka 2 roky Dik za odpovedi
Seagate Barracuda 7200.7+ 8MB Cache 160GB za 3150,- 8-)
Ale to je za distributora + 5% 8-)
Ale jinak jestli chceš ticho.kvalitu,stabilitu a dostatečný výkon tak jedině Seagate.
Hitachi Deskstar 180GXP (Vancouver II) bych nebral, uz je novejsi serii Hitachi 7k250, ktera je rychlejsi jak ta rada 180GXP. Hitachi 7k250 je o neco rychlejsi(a tizsi) nez ten Maxtor. Co se tyce B7200.7 mam ji doma spolecne s 7k250 a barracuda je o dost pomalejsi. S hlucnosti je na tom lepe B7200.7 ale ten rozdil je maly. Barracudy jsou zase asi nejspolehlivejsi disky. Rada 7k250 je na trhu jen par mesicu a zatim s ni nebyly problemy tak doufam, ze to Hitachi vydrzi .), ja sam sem s 7k250 nadmiru spokojen :)
no já bych bral spíš maxtora.... jasně řve trochu víc ale celý je to vo AMM sígejt má def low noice a maxtor má def performance.... jinak maxtor má ata133 taky a řek bych že je i spolehlivější neš barči.... spíš záleží na tom jakej kus dostaneš..... mam dva maxtory jedna dvacítka vydržela 5 let bez BB ted se válí v kanclu a druhá 80tka se ted válí u mě ä po půl roce docela hard zátěže taky no problem.. takže ber maxtor ;) heh asi co člověk to názor..... každopádně je ten hihači lepší neš barča.....
Taky bych se pridal - tehle threadu je tu uz docela hafo, ale at to mame alespon graficky a ja bych to chtel bez tech me se tohle, me se tamto, pred x lety s touhle serii se mi tamhleto...
takze
Hlasovat v teto ankete : http://www.lukasoft.wz.cz/dkm/main.p...=hlas&an_id=14
Vysledky ankety : http://www.lukasoft.wz.cz/dkm/main.p...=vysl&an_id=14
Proc si daval zrovna hlasovani o "Jaky SATA disk 120GB do SATA Raid0 na Sil radic ?" Vetsina uzivatelu tady na foru RAID nepouziva a z tech co ho maj maji asi jinou moznost nez RAID 0, o sva data se boji ;DCitace:
Původně odeslal Lukas L.
jj - no problem je, ze ja na 3ware produkty nemam :-))) taky bych si radsi vzal nejaky escalade... par TB na RAID5....hmmm
no v kazdym pripade - jde mi jen o zvyseni vykonu o par %, v nejhorsim muzu mit jen dva disky samostatne... ;D
Ber Hitachi 7k250
k tem nemam primou cestu za dobrou cenu...
Dik za odpovedi nevim jestli ten matrox nebo Hitachi 7k250 a na tu desku by to jit melo
jj, nevidim v tom problem, maximalne budes potrebovat novy bios.Citace:
Původně odeslal AceUnihocD43
nechci zakladat novej dred tak to dam sem mam ten samej problem ale cim vic toho tady ctu tak tim vic jsem bezradny!!!Chtel jsem toho IBM novyho ale neda se moc sehnat a hlavne v drudu pod timhle ho dost kritizujou!!!WD mam ted a je hlucnej(kvuli tomu kopuju novej :-) )
Seagate 7200,7 je potichej ale pomalej a pry po nejaky bode zacne vrcet!!!No a co ted Maxtor moc nechci a Samosungum neverim!!
Je ten Seagate opravdu tak pomalej???Je to znat ve hrach??
Hitachi rulezzz, dnes tento disk nema mezi 7.2krpm disky konkurenci, mozna Baracuda je o neco tissi, ale zase vyrazne pomalejsi. Takze kdo dnes vybira disk tak berte Hitachi 7K250 jakoukoli verzi. ( Nejsem dealer Hitachi, i kdyz to tak muze vypadat, jsem tim diskem jen nadsen.
Každym dnem mi má přijít 200 GB, už jsem nadrženej ;DCitace:
Původně odeslal monsoon
No ja uz jsem to nevydrzel a na 250GB jsem nemel, tak jsem poridil 160GB a jsem vice nez spokojen, takovy veci, ze kdyz parim hru, tak se to rubne a sviti disk se uz nedeji, je vazne rychlej.Citace:
Původně odeslal Slayer(CZ)
Co jsi měl předtím za disk? Je i tichej? V jinom threadu jsem se dozvedel ze tyhle disky s vyssi kapacitou jsou docela hlucny :?Citace:
Původně odeslal monsoon
No mel jsem nejdriv nejakyho 60GB Maxtora, ten byl hlucnej ( plotny ), ale asi to nebylo normalni, jelikoz jsem ho reklamoval a dostal jsem za to Samsunga viz podpis a ten je hodne tichej, ale ten Hitachi jeste tissi, ja bych rek tak na urovni Barca IV co se tyce ploten, ale zase ten 160GB ma jen 2 plotny a ten 200GB uz bude mit 3, ale asi to nebude velkej rozdil. Hlasitost seeku me ani moc nezajima, ten mi nevadi, aspon vim ze disk neco dela, takze jsem to moc nezkoumal, ale je tissi nez Samsung a hlucnejsi nez Barca IV.Citace:
Původně odeslal Slayer(CZ)
Hm, ta moje 20 GB Quantum ticha rozhodne neni, kdyz ho odpojim, tak je to raj pro usi, tak doufam ze ten Hitachi bude tichej, pac jsem ted zainvestoval docela dost penez do novejch chladicu s regulaci, pasivu atd, tak aby mi to ten disk nekazil.Citace:
Původně odeslal monsoon
a mas tu 160-ku s 2MB nebo s 8MB cache? taky o nem uvazuju, dikyCitace:
Původně odeslal monsoon
Mrkni obcas do podpisu :idea: . Mam 8MBCitace:
Původně odeslal Xima
taky zrovna vybiram disk a nemuzu se pro zadnej rozhodnout...uz skoro 2 metry mam objednanej v CC Hitachi 120GB SATA 8MB cache, ale furt ho nemaj...a ja novej disk uz proste potrebuju...zacina me lakat Seagate 7200.7...myslite, ze je lepci pockat nebo koupit neco jinyho??? thx
no ja teda asi kopim v CC Hitachi 120 GB PATA dneska jsem se tam koukal a konecne je maj!!Jen doufam ze nebude hlusnej jak nekteri uzivatele psali v jinym temtu!!!
player1:Ja taky doted chtel koupit toho Seagata protoze ten IBM nebyl ale seagate je moc pomalej!!Ale zase malo hlucnej