Jadro 2.6, zkusenosti postrehy

Prave jsem dosahl 5 dnu uptime bezneho provozu na novem jadre. Behem tedo doby jsem mucil pocitac nasledujicimi rafinovanymi zpusoby:

- prime + kompilace gcc + updatedb + quake3 (muj oblibeny test :wink: )
- 2 soucasne spustene updatedb (s jinym umistenim databaze a takovou konfiguraci aby si "nevypomahaly" pomoci dentry cache) + sekvencni cteni ze vsech disku soucasne.
- benchmarky (predevsim bonnie, dnetc, FPS v Quake a UT2003)
- 200x kompilace jadra + bezna cinnost
- cca 25h bezneho pouzivani pocitace
- cca 90h Seti@Home

Behem teto doby pocitac zpracoval 450 milionu preruseni, vytvoril pres 5 milionu procesu, sitovym rozhranim proteklo 2GB dat a firewall zahodil pres 4000 prichozich paketu. Vypalil jsem 5 CD, vytiskl 30 stranek na USB tiskarne. Shlednul jsem film na DVD. Vyzkousel vsechny mozne (i nemozne) programy.

A ta potvora ne a ne spadnout :wink:

Mam ale nekolik postrehu:
- Vykon diskoveho subsystemu klesl cca o 5% hlavne sekvencni cteni a to jak na ICH5 tak na CMD radici.
- Podpora HT se oproti 2.4.23 mirne zhorsila, zrychleni pri vyuziti vice threadu treba pri kompilaci se zmensilo
- Overhead systemu je vyssi. Treba dnetc spocita mene nodu/s. Jedna se o cca 1%-2%
- Celkovy dojem z chovani systemu pod zatezi je vyborny. Vse bylo plynule, zadne skubani hudby...
- Behem fixatingu po zapisu CD se temer neda
- V UT2003 se mrsi zvuk (hraje ale v mizerne kvalite, praska to atd.)
- nVidiacky driver s neoficialnim patchem pro 2.6 funguje bez problemu.
- parted hazi chybu, neda se spustit. xosview taktez nefunguje.

Celkovy dojem je vicemene kladny. Na stabilitu si zatim nemuzu vubec stezovat (ikdyz 5 dnu je z tohoto hlediska nic). Odezva systemu je vyborna, vykon mirne horsi ale to se vyladi. Nejake softy budou vyzadovat update ale s tim se dalo pocitat.

Hodte sem take vase postrehy. Predevsim seznam problemovych programku by se hodil.

Jedine s cim som ja mal zatial problemy je nefungujuce rpm pod RH9 ale da sa to riesit :-)

Fungujou tam sensory? Jak je to s DRM moduly v 2.6? (predpokladam ze uz sou std. v jadru pro xfree 4.3).
Ze nejede xosview, to je jasny.

Ja se zatim na 2.6 nechystam, jeste pockam, momentalne resim problemy s novym Gnome.

Jenom by me zajimalo, jestli ti to nekdy poskodi ext3 partition (pokud nejake mas) - Wohmatak by mohl vypravet (to by me fakt zajimalo co s tim delal :roll: )

S ext3 som problemy nemal - pouzivam na 2 routeroch (jadro tusim 2.4.21-rc2 a na druhom 2.4.21 final) a teraz na skusobnej instalacii s 2.6.0. Ale je pravda, ze filesytem nikde poriadne nezatazujem...

2.6.0 mi odmita spravne fungovat s patchem pro reiserFS 4. To je zatim asi tak vsechno ;D

jen tak pro doplneni, asi 2 tydny zpet mi 2.6 jadro opet vymrdlo ext3 partisnu, takze sem ji poslal doprdele a jedu uz vsecko an reiserovi :0
jinak sensory funguji, akoratze to neni v /proc ale v /sys... takovy gkrellm je s tim jiz nekolik verzi zpet naprosto smireny...

Nejake skusenosti s vylepsenym zapisom na NTFS s 2.6.0 ?

Zapisovat muzes jen do existujiciho souboru a jeho velikost se nesmi zvetsit. Takze to moc pouzitelne neni :-(

Jo a oopsuje mi to pri zapisu na cryptoloop. Nu coz, srandicek bylo dost, davam zpet stare ale osvedcene jadro. Az bude za rok behem vanoc zase chvile castu tak vyskousim znova :-)

Citace:

---

Původně odeslal Deviant

Nejake skusenosti s vylepsenym zapisom na NTFS s 2.6.0 ?

---

Citace:

---

NTFS.
~~~~~
- A new, rewritten NTFS driver was merged for 2.6. It has the
following main benefits over the old driver:
- SMP and reentrant safe
- support bigger than 4 kB cluster sizes
- full support for sparse files on W2K/XP/W2K3
- mmap() support
- More stable, and much faster than the previous NTFS driver.
- Still read-only, but with safe file overwrite support without changes
to the file size
- More information is available at http://linux-ntfs.sf.net

---

ale jak uz rekl miho, je to stale dost nepouzitelny :)

K tomu NTFS zapisovani. Kdysi jsem videl na jednom serveru zpravicku, zepry jakysi cech udelal svou vlastni podporu zapisovani NTFS v linuxu. Kdo, kdy a jak se me neptejte.

Jo, ten cech (nejsu si jistej jestli to byl presne cech) udelal mezivrstvu mezi jadrem a windoze kernelem, takze umoznuje vyuzit binarni windoze drivery a zpristupnit kernelu NTFS a i ovladace pro WLAN. Je to zajimava vecicka, ale je to fuj protoze pak ten kernel nemusi byt stabilni atd....

No po tyzdni fungovania na 2.6.0 jadre som sa vratil spat na 2.4.22.

Na mojej konfiguracii Dropline Gnome dost casto mrzol (1x za hodinu a hlavne pri praci s multimediami) - co sa mi na starsom jadre nestalo ani raz.
Neviem mozno to bolo sposobene upravenymi drivrami na GF4 stiahnutymi z minion.de

Zatial mi to ani raz nezamrzlo, uz som presiel na 2.6.1
Namiesto 2.4.22 daj radsej 2.4.24, boli tam nejake diery.

Citace:

---

Původně odeslal Rainbow

Zatial mi to ani raz nezamrzlo, uz som presiel na 2.6.1
Namiesto 2.4.22 daj radsej 2.4.24, boli tam nejake diery.

---

Co som videl log tak 2.6.1 sa lisi hlavne USB patchmi alebo si zistil aj nejaky iny rozdiel ?

Kua s.e.r.e ma ze nvidia kasle na 2.6.x jadra co sa tyka grafik a aj nForce dosiek - a potom musim pouzivat alfa drivre

Ziadny podstatny rozdiel som si nevsimol...
Chystam sa prerobit aj cely router - jadro 2.6.1 (teraz je tam 2.4.21), vymena CPU, grafika prec - ale neviem, ci do toho mam rypat, ked to funguje ;D

Citace:

---

Původně odeslal Deviant

Kua s.e.r.e ma ze nvidia kasle na 2.6.x jadra co sa tyka grafik a aj nForce dosiek - a potom musim pouzivat alfa drivre

---

Hehe a proc si myslis ze jsem mel dlouho (a jeste furt mam na dvou strojich) Matroxy ???! Protoze maji excelentni SW podporu !

nVidia na to proste sere, stejne jako ATI s closedsource fglrx ovladacema. Na ATIny jsou aspon opensource DRI ovladace ktere chodi bez problemu a DRM moduly jsou standardni soucasti jadra uz hodne dlouhou dobu.

2 Gargamel:

Aj nVidia graficke karty maju podporu priamo v jadre - aj v 2.6 a aj v 2.4 jadrach - akurat ze ta podpora je bez OpenGL akceleracie a kedze Q3 rulez tak treba drivre aj s OGL

Ja mam s Matroxom jeden problem - obraz sa nejako divne vlni... Vo Windowsoch to nerobi (pri rovnakom rozliseni a refreshi 1024x768@85Hz).

Citace:

---

Původně odeslal Deviant

2 Gargamel:

Aj nVidia graficke karty maju podporu priamo v jadre - aj v 2.6 a aj v 2.4 jadrach - akurat ze ta podpora je bez OpenGL akceleracie a kedze Q3 rulez tak treba drivre aj s OGL

---

Co vim tak nVidia nema pro graficke karty ovladace primo v kernelu, jenom jakesi jejich closedsource, ale ty se do bk asi nikdy nedostanou (stejne jako modul fglrx). Primo na strankach DRI je napsano "nVidia provides their own closed source, binary drivers and therefore nVidia cards are not supported by DRI." Takze tak.

Samozrejme, vsechny ovladace standardne v XFree nabehnou bez problemu ve 2D v PCI modu (cize s plnou 2D akceleraci), DRM modul zavedeny byt nemusi. To co tady pises je tim padem uplna kravina.

Citace:

---

Původně odeslal Gargamel

To co tady pises je tim padem uplna kravina.

---

Neviem - takze sa nehadam ...

Myslel som ze maju podporu preto ze pri kompilacii jadra (2.6 , 2.4) sa da vybrat podpora nVidia Riva az GF bud ako modul alebo priamo skompilovana do jadra bez pouzitia nejakeho patchu ....

Ale spat k veci - skusim prekompilovat 2.6.1 a uvidim ci to bude lepsie na mojej HW konfiguracii ako 2.6.0 ktora bola v podstate nepouzitelna v Xwin

Citace:

---

Původně odeslal Deviant

Myslel som ze maju podporu preto ze pri kompilacii jadra (2.6 , 2.4) sa da vybrat podpora nVidia Riva az GF bud ako modul alebo priamo skompilovana do jadra bez pouzitia nejakeho patchu ....

---

To je framebuffer, to ti ale na Xka moc nepomuze...
OK, nechme toho.

Ja osobne se jeste do 2.6ky nepoustim, cekam az to bude dozrale, a taky nemam ted cas se v tom hrabat.

mno ty moduly v 2.6 jadre uz maji i 3d podporu... treba ovladac na ATInu mi jel skoro stejne jako dri.sf.net (neni to odtam?)

Citace:

---

Původně odeslal Wohmatak

mno ty moduly v 2.6 jadre uz maji i 3d podporu... treba ovladac na ATInu mi jel skoro stejne jako dri.sf.net (neni to odtam?)

---

ovladace pro 3D pokud vim maji na starosti Xka - a ano, soucasti toho jsou ovladace z dri.sf.net :-)

Citace:

---

Původně odeslal wong

Citace:

---

Původně odeslal Wohmatak

mno ty moduly v 2.6 jadre uz maji i 3d podporu... treba ovladac na ATInu mi jel skoro stejne jako dri.sf.net (neni to odtam?)

---

ovladace pro 3D pokud vim maji na starosti Xka - a ano, soucasti toho jsou ovladace z dri.sf.net :-)

---

mno ale ty DRI moduly jsou i v jadre ;) a jsou tam i naky pro nVidie, az bude po klasifikaci tak trochu popatram...

Citace:

---

Původně odeslal Wohmatak

Citace:

---

Původně odeslal wong

Citace:

---

Původně odeslal Wohmatak

mno ty moduly v 2.6 jadre uz maji i 3d podporu... treba ovladac na ATInu mi jel skoro stejne jako dri.sf.net (neni to odtam?)

---

ovladace pro 3D pokud vim maji na starosti Xka - a ano, soucasti toho jsou ovladace z dri.sf.net :-)

---

mno ale ty DRI moduly jsou i v jadre ;) a jsou tam i naky pro nVidie, az bude po klasifikaci tak trochu popatram...

---

DRM moduly jsou soucasti jadra, vpodtstate obstaravaji komunikaci s HW karty pres AGP. DRI jsou moduly do Xek, ktere maji na starosti rendering a komunikaci s DRM driverama.
A BTW ty DRM moduly se vetsinou vyskytuji primo v jadre, ale trva to nez se tam dostane nova verze, takze nektere patchsety maji novejsi verze nez vanilla.

S tou nVidiou nevim, az budu mit cas, tak se do 2.6ky mrknu v jakem je to stavu (ve 2.4 patchovane nema nvidia DRM moduly).