Mám dotaz mám tualatina přetaktovaného na 1,35 a právě jsem koupi geforce TI4200 v 3dmarku mi to dává jednou tolik jako předtím g4mx-440
ale v nfs underground je ta hra pomalejší než na g4mx
Printable View
Mám dotaz mám tualatina přetaktovaného na 1,35 a právě jsem koupi geforce TI4200 v 3dmarku mi to dává jednou tolik jako předtím g4mx-440
ale v nfs underground je ta hra pomalejší než na g4mx
navíc když zkouším taktnout G4TI tak rozdíl v přetaktování 250/550 A 270/570 JE 50 BODŮ V 3DMARKU a to ikdyž kartu hodně podtaktuju třeba na 513 tak rozdíl skoro žádnej mám GAINWARDA G4TI4200 64MB a detonatory 44.03
nj,ta karta je dost silná,ale potřebuje i silnej cpu (2,5-3,0GHz) a pak podá jinej výkon. Malá propustnost SDR dělá taky svoje.....Nicméně se může stát,že MX440 to bude rychlejší,protože se pro MX440 ani neaktivují některá nastavení hgrafiky ve hře,tudíž je na MXku grafika jednoduší a ořezanější a tím pádem i rychlejší. Ten Gainward by měl jít taktnout na 300-305MHz GPU a paměti na 570MHz.Zkontroluj si,jestli nemáš zapnutý v panelech Win pro grafiku FSAA a AF. Jinak rozdíl v 3DMarku2001 by měl bej cca 500b mezi OC kartou a neOC. Měřit v 3DMarku2003 je bezpředmětné, protože je určen pro gr.karty s full podporou DX9.
A Ty sa cudujes ;) ten proc je na tu GF slabucky ako caj keby si mal aspon 1600Xp to je na (1.4Ghz) tak by si mal neporovnatelny rozdielCitace:
Původně odeslal nicon
-- Rada znie vymenit Cpu ;)
Mno hele ja newim,ale kamos ma Celerona 1,7,MX 440 128bit a zrovna NFS Underground mu tam bezi o nakejch 5fps min nez me:-//Citace:
Původně odeslal KOVO
Ty mas tulena P3 pretatovaneho na 1.35 a ten tvoj kamos ma polovicnu staru P4 a ked si pozries testy tak ten tvoj proc ma dokonca v niecom navrch od Celera P4 na 1.7Citace:
Původně odeslal SPYKER
Ak chces hravat gamesi tak zabudni na celer ale zozen si aspon Durona alebo ak tak tuzis po P4 tak aspon 2.4Gh P4 800 a to uz ti nebude sekat ;) a to ze on ma len o par menej fps tak sa necuduj on ma urcite ddram a ty sdramky v hrach je dost dolezita priepustnost pamate.
V robote mam tiez Tulena 1Ghz pretoceneho na 1.4Ghz a ATI 9200 a v hrach je hroza. V cpumark99 mam 108 a 102 som mal na 1Ghz Athlone.
(precitaj si par recenzii nap na www.pretaktovanie.sk porovnanie Celer P4 2.6 s 1.6Ghz Duronom hadaj kto vysiel lepsie ;) )
BTW: Intel Celeron 1700mhz v 90% hernich testu nebo i hrach samotnejch podava naprosto stejné nebo horší (!) vysledky jako AMD Duron 1.2ghz
veď, presne tak!
ale u mňa je úplne iná situácia.
Pôvodne som kupoval GeForsa 4MX na moju ATHLONU 1900+, ale bol palmino, takl letel. Teraz mám TB 2400+ @ 2900+, ale grafáreň teraz brzdí.V UNDERGROUNDE má len o málo FPS viac ako s 1900+.
Nárast v 3DMarku 2001 bol zo 7200b /1900+/ na 8600b /2900+/ !
Ale novú nechcem kupovať! nevie niekto presne ako dať ten VMOD ?
EDIT: typ PLL: ICS 9428 - že vraj dá aj 233MHZ ??? neverím
Tobe se nezda ten vykonostrni narust???Dyk GF4MX440 ma vykonovej strop mnohem niz nez GF4Ti ???Citace:
Původně odeslal eraser007
sorry, ten PLL som chcel do iného threadu.
aj tak, pomohol by ten VMOD ? keď teraz idú 492, koľko by dali tak +0.2V ? 530 ? to by už bolo lepšie - aspoň tých 9000b by som chcel.
Co musím udělat, abych viděl v NFS Underground kolik mám FPS?
Hod si tam treba http://www.fraps.com/
a seká ti to ??? :lol: :lol: ;DCitace:
Původně odeslal vitosek