Jakým procesoru, třeba athlonu, odpovídá výkonnostně Celeron 2.4Ghz, popřípadě přetaktovanej na 3.0Ghz??? ???
Printable View
Jakým procesoru, třeba athlonu, odpovídá výkonnostně Celeron 2.4Ghz, popřípadě přetaktovanej na 3.0Ghz??? ???
Pozri tuto review na Anandtech.com: http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=9... nehovorim, ze tam najdes presne odpoved na svoju otazku, ale da sa z tych dat co, to usudit.Citace:
Původně odeslal Exter
no ty vysledky v aqamarku sou naky divny... osobne tomu neverim :?Citace:
Původně odeslal sisi
tak tomu ver ze celerony stoja za fajfku dymu ... mal som 2gig a aj ked to bolo na 2.5 tak to bolo uplne jedno :)
nj,je to tak....zeleninu nebrat
souhlas ... 2.5GHz Celeron je v matematice horsi nez 1.47 Celeron Tualatin ... :roll:
tak takCitace:
Původně odeslal Baron
celerony stojí za hov..Citace:
Původně odeslal Exter
a podle mých vědomostí si myslím že se nesrovnají s žádným athlonem XP(možná celeron 2.7 a athlon XP 1500+)
2Wixe: zkus se v matematice poprat s mým celeronem! A rozhodně ti garantuju že ten můj celeron zbombarduje výkonem athlon XP 1500+ jak nic (no flame, nechci nikoho urazit) :arrow: tady nikoho nezajímá něco co sis přečet o celeronech v jiným threadu, ne všechny celerony sou šity v jednom pytli a chci ti dobře poradit :arrow: nejdřív čti a uč se, a až pak hoň posty něčím co někomu pomůže a nikoho neurazí. :wink:Citace:
Původně odeslal Wixe
a jaký máš celeron? :|Citace:
Původně odeslal Xeonix
tualatin ma dvakrat vetsi L2 nez ty
ale určitě ne frekvenci :-)
Athlon XP 1500+ možná... ten má taky frekvenci 1.33 GHz. Takže bys měl výhodu 400 MHz. To je jako kdybych ti navrhoval zasoutěžit si s mým Athlon XP na 2 GHz / FSB 400 / DDR400.Citace:
Původně odeslal Xeonix
Těžko usoudit, ten souboj bych rád viděl. Myslim že ten Tualatin by mu možná v několika malo testech natrh.Citace:
Původně odeslal Eagle
zbombardovat... hmmm, to je silny slovo rekl bych... ale taky bych to rad videl, searchuju jak muzu, ale presne tento souboj sem nenasel... no a ikdyby neco taketo existovalo, tak "presne" se to neda nikdy merit, vzdy jsou jaxi jine podminky...Citace:
Původně odeslal faborsky
ale Tualatin je fajn a XP je taky fajn (i 1500+)
treba P4 na 400 taky neni zadnej zazrak (kdyz porovname cena/vykon s Tualatinem) tak to neni zadna vyhra...
tak jo udelal jsem par testu:
takze tulen 1,1GHz@1,68GHz (153fsb) zatim ;D , deska tusl, ramka kinston 3-3-3-7/9
http://www.lexa-oc.wz.cz/images/cpu/cpu-z.jpg
cpumark 99
http://www.lexa-oc.wz.cz/images/cpu/cpumark.jpg
pcmark 2002
http://www.lexa-oc.wz.cz/images/cpu/pcmark.jpg
pcmark04
http://www.lexa-oc.wz.cz/images/cpu/pcmark04.jpg
sandra 2004
http://www.lexa-oc.wz.cz/images/cpu/sandra01.jpghttp://www.lexa-oc.wz.cz/images/cpu/sandra02.jpghttp://www.lexa-oc.wz.cz/images/cpu/sandra03.jpg
tak wixe udelej nejaky testy a hod to jem
hm tak to asi Wixe dostane brutalne naprdel ... nie asi ale urcite .. ;)
MadCap
Já sem co nejdříf taky píchnu pár obrázků. Ale jinak trochu čísel -
Sandra 2002 - arithmetic benchmark - ALU 4755 MIPS a FPU 2315 MFLOPS, pro srovnání :arrow: P4 2GHz má v S2002 ALU 4511MIPS
a FPU/iSSE2 1611/4089 MFLOPS. Teď jdu najít nějakej server, kam
to prsknu. :wink:
Testy, které zde uvádíš, jsou k ničemu. Což takhle dát si přebor v Linpack?
nj Eagle ma pravdu, vsetky tie benche su synteticke in fact ...
MadCap
To není špatný na ten Tualatin. Co pamatuju tak moje bejvalá P4 Willy 1,5 Ghz dávala na I850 v PCMarku2002 na CPU 3600b.
All: Na kazdem procálu je neco dobré a neco spatné, ale na Celeronu 2Ghz a spol. nevidím nic dobrýho, teda mozná frekvence. Ale ta je v tomhle prípade celkem na nic.
To je špatný! Celeron 2Ghz se dá dobře přetočit a pak je docela fajnovej na video a audio. To jako Athlon XP1700+ nemá ani náhodou šanci. Ani třeba 2000+!Citace:
Původně odeslal SIBRU
Hej?Citace:
Původně odeslal faborsky
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=6
To je přesně vončo. Ono to takhle nevypadá, ale ono když pak má frekvenci přes 3Ghz a takovejch 150Mhz FSB, tak to je docela Brousek na ten DivX.Citace:
Původně odeslal sisi