Printable View
Umrel mi monitor, takze pristi tyden kupuji novy LCD ale vubec nevim ktery vybrat:
AOC.17" LM720A LCD, TCO99, 350:1, 250cd, 25ms 13,690 Kc
LG 17" LCD L 1710 S, TCO99, 450:1, 250cd, 16ms 14,690 Kc
NEC 17" LCD 71VM, TCO99, 450:1, 260cd, 16m 14,690 Kc
Jelikoz se pry neda verit udavane dobe odezvy nebocotoje. Ktery z nich je nejlepsi na hry ? Hlavne na FPS ?
Dik predem
mal som par dni to LG a ziadneho smuhovania pri hrach a filmoch som si nevsimol ani ked som sa na to zameral, na druhu stranu ak som pohyboval ciernym textom po bielej ploche smuhovanie bolo dost viditelne asi ako na 15" 25ms LG co som videl predcasom tak ze teraz neviem ci tych 16ms nieco riesi. pri scrolovani textu bol obraz v pohode, samozrejme nie ako na CRT ale dalo sa, ved predsa kto cita text pri pohybe :-)
Ja by som zobral NEC. Teraz som mal na stole jeho mensieho brata 51VM a mal obraz ako vino. Odozva tiez v pohodicke. AOC by som si nekupil ani za ukradnute peniaze a LG je taky stred nic moc extra ale nie je ani zly. Vzhladom na rovanku cenu by som bral NEC (Mitsubishi).Citace:
Původně odeslal Cert
BTW: hry sa daju seriozne hrat aj na monitore s 30 ms. Rozdiel je uz minimalny. Marketingove tahy...
pokial viem ten NEC nama DVI a to je velke -
tenhle nec pouziva nejnovejsi 16ms panel od lg asi z nich bude nejlepsi za predpokladu ze to lg nema ten samy
Pokial viem ja tak DVI nema ani to LG ani AOC takze neviem, co tym chcel basnik povedat... :!:Citace:
Původně odeslal user
Mimo to pochybujem, ze ked to chce na hry tak by DVI ocenil.... Moze mu byt ukradnute.
aaaa to som si nevsimol ja som tu mal LG 1710B a ten DVI mal, testoval som to na oboard grafike intel a sapphire 9600pro a bol to poriadny rozdiel ci to slo cez DVI alebo analog a ked som to pripojil na tu onboard grafiku tak sa ta automatika ani nevedela nastavit a obraz bol rozmazany skoro ako crt bol to hnus na radeone to uz bolo v pohode.
nechcem ta zbytocne navnadit, ale podla tlacovych sprav Samsung predsravil LCD s odozvou 12ms !!!Citace:
Původně odeslal Cert
taky nedavno presdstavil 16 ms a jak na tomshardware napsali je to krasny dokud se obraz nepohne :-(
No zrovna vcera jsem nahodou skladal kolegyni pecko a k tomu mensi 15" LCD LG 1510S, zadneho rozmazavani ve hrach jsem si nevsiml, mozna az pri skrolovani textu. Obraz ostry i pres analog, takze bych sel asi do toho LG.
Ovsem udelal jsem blbost ze jsem si ten displej nenechal predvest, protoze na nem zari tri vadne pixely, celkem blizko u sebe. A reklamace je mozna az od deviti (napsane na zarucaku). S_h_i_t :evil:
:o cooo? :roll: preboha, ved su znacky co maju zaruku na zidny resp.max. 3 pixely ... - 9 to je snad spatny vtip !!! :evil:Citace:
Původně odeslal Cert
Jojo, je to tak, na Tomove srotisti pisou ze pro zeme EU je raklamovatelne 5 bodu anebo 2 body v kruznici 10cm. Holt jeste stale nejsme v evrope :eek:
A co tenhle?
http://www.cybex.cz/Produkt.aspx?Typ...t=RVS-20884012
Já mít peníze tak ho beru :-) design nic moc, ale viděl jsem ho akci při Quake III a naprosto krásný obraz.
Taky hezky, dokonce s DVI ale ja muzu vybirat jen z NEC, AOC a LG :-((
NEC 71VM ma panel LG, NEC 1701 ma zas panel AU OPTRONIC, na hry je urcite lepsi 1701, 71VM ma tusim o nieco lepsie pozrovoacie uhly, ale response time je realne o nieco vyssi, precital som par recenzii a vyslo mi lepsie kupit 1701. Ja som sa rozhodoval tiez medzi tymito 2 LCD. Mozem ho doporucit, po dizajnovej stranke uplna parada (subjektivne), ziadny vadny pixel, zaruka 3 roky, hry slapu uplne bezchybne (hravam hlavne counter strike) a oproti CRT ziadny rozdiel.
Mohol by si napisat nejake linky recenzie podla ktorych ti to tak vyslo, tiez sa rozhodujem ktory z tych NECov je lepsi, no zatial po precitani recenzii na www.tomshardware.com mi vychadza ako lepsi NEC 71VM. Ma dalsiu generaciu TFT displayov od LG , kdezto AU Optronics je stary viac ako rok, ale drzi sa maju ho vpodstate vsetky LCD panely s odozvou 16 ms. Takze vsetky LCDcka od ACERu , AOCu ci Benq a pravdepodobne aj dalsie vcetne NEC 1701 a 1760NX maju AU Optronics, situacia sa zlepsila az teraz na jesen ked konecne aj ini vyrobcovia predstavili panely s 16 ms
Co sa tyka odozvy tak sa skuste pozret sem http://www.xbitlabs.com/articles/oth...esponse-2.html, je to sice trochu out of date ale moze pomoct pri vybere[/code]
no napr. na www.pctuning.cz je recenzia na nec 1701, kde dokonca ziskal aj ocenie, ostatne som pozeral na googli a uz nemam linky, ak si dobre pamatam tak na tomshardware dopadol 71VM dost zle, hlavne co sa tyka rychleho obrazu, co bolo u mna podstatna vec, a naopak na tomshardware testovali nec 1701 dva krat (resp. 3, je to ten isty model ako hitashi, neviem typ) a dopadol velmi dobre, povedal by som ze pol roka dozadu nebolo lepsieho lcdcka(moj nazor), u 71VM ma odradil dizajn, dalej novy LG panel, je zeveraj dost nepodarok, vid 17 lcd od LG, maju dost vadnych pixelov, zanechava cmuhy pri rychlych hrach, a neznasam repraky na monitore. Inak si myslim ze bezny uzivatel niake extremne rozdiely u tychto dvoch modelov nespozna. A este s tym ze LG pred nedavnom vydal novy panel, to mas pravdu ale ono ten panel nie je o nic v technoloogi popredu od AU OPTRONICS, nakolko LG s tym panelom peknu chvilu meskalo. Ak kupis 1701 bud si isty ze je to spickove lcd, 71VM som nevidel nazivo, urcite ale nesklame ani ten.
najlepsie by ich bolo vidiet vedla seba, ale o tom mozem snivat na vychode slovenska. Pravda je ze na tomshardware asi predpolrokom povedali ze 1701 (resp. 1760VM, 1760NX) patri medzi to najlepsie co sa da kupit. V tej novej recenzii su hodnotene panely trochu podrobnejsie aj v hrach (su tam nejake body/hviezdicky od 1 do 5 - 5 najlepsie) 71VM si vedie podobne ako ostatne panely ale prehravanie filmov ma suverenne najlepsie. Otazkou je co autor ocakaval od toho panelu, ci viac ako od AU Optronics a vysledok bol rovnaky, kedze sa jedna o novsi panel alebo ocakaval aspon to co predchadzajuce modely a panel bol trochu horsi. Skor sa priklanam k tej prvej moznosti, a kedze som uz videl 1701 v akcii a mozem potvrdit, ze je to vyborne lcd, tak asi pojdem do toho 71VM s tym ze to bude prinajmensom to iste. btw. dik za nazor.
Neznate nekdo LG 1710B ???
este by som ta rad upozornil na to ze 71VM je z rady accusync a 1701 je zas z rady multisync, ako je zname tak multisync su monitory o kategoriu vyssie, NEC accusync robi ako monitroy pre skoly a kancelarie, naopak multi su zas do narocnejsych prostredi. Kolko ides za nho dat? V BA ho maju v bgs 71VM za 15500 SK a 1701 za 16300 SK bez dph. BTW presiel som si tu recenziu na tomshradware na 71VM a z tych monitorov co tam testuje podla mojho nazoru skoncil posledny, jedine co pochvalil su farby a filmy, ale tie su vyborne skoro na kazom LCD :) kazdopadne drzim palec aby bol dobry ;)
no ceny ako vravis, bgs je vyhradny distributor na Slovensku, zoberiem to cez znameho. Ked pride sa pochvalim (dufam ze to bude co najskor uz som ho objednal v utorok), ja verim ze nesklame :), este stale je tu moznost nad ktorou uvazujem, ze si necham dual, 19` monitor na hry a 17` LCD na robotu. Ale ked pozeram ako niektori ludia stratili chut sa pozerat na monitory po tom co presli na LCD, uvidime co povedia moje oci a monitor pojde prec.
no ako vravis, crt asi das hned prec, pokial nerobis dtp :) ja mam tento monitor asi 3 tyzdne a uz by som za nic nemenil, oci su na tom o nieco lepsie (nestipu ;) ) ale tazko sa mi zvykalo na tu ziaru :) no potom napis aky je mozno budem este jedno lcd kupovat.
To je 1710S + USB + DVICitace:
Původně odeslal commander
Jinak jsem se dival vsude mozne na ty pixely u LCDcek, a vetsina z nich maji toleranci dva, tri vypalene body az na ty s displeji od LG, tam jich muze byt osm :evil: