Tak kterou, nemá ten Radeon něco do sebe ?
Printable View
Tak kterou, nemá ten Radeon něco do sebe ?
Jen DX9 :wink:
Radeon 9600 je o 30% slabší než GF4Ti4200, kamarád udělal hovadinu, GF4 prodal za 3000 doplatil nemalej peníz a je nasra.ej. 9600pro je přibližně na stejné úrovni nepočítame-li podporu DX9. Kdybych to neviděl na vlastní oči neuvěřím, že ATI prodává takovej humus za takový peníze :-(
To je sice podobne vykona R96P a G4Ti ale kdyz zapnes AA a AF tak jde G4 totalne dolu! Taky jsem neveril, prodal sem G4Ti koupil R96P a uveril :wink:Citace:
Původně odeslal K2
na co AA a AF u 1280x1024 ???? ja jsem zas premejslel o upgradu na 5700 (5600 je bullshit), ale vysledky na PCtuningu, me presvedcily ze si jeste pockam. 111 a 114, 37 a 39 fps mi neprijde jako rozdil.
no, treba anisotrop. filtering k tomu, abys nemel odpornej obraz a AA k tomu, abys necumel na zuby... ovsem v pripade, kdybys mel 15" monitor, tak tam opravdu AA nepotrebujes.. :roll: :lol:
mrkni na pctunig na mirkuv testCitace:
Původně odeslal Premo
ja mám v 3DMarku 13100 bodov kupil som ju za 4300 Sk takže oproti radeonu 9600 ktorý stoji 2000 sk viac je to jasná volba.
Nj,jenze 3D mark neni fse,opravdu se koukni na ty yvsledky s AA +AFCitace:
Původně odeslal mafo82
ale ved ja viem ze radeony maju lepsi obraz a pri AA sa im Geforce nemoze rovnat ja som len porovnal vysledky ked si ich spomenul. to je vsetko :idea:
hm, ale ver tomu, ze pri 1280 x 1024 jsou AA a AF pro beznyho uzivatele temer nerozpoznatelny. takze Ge4ti4200 rulesCitace:
Původně odeslal SPYKER
záleží jaký máš monitor,ale na 19" rozdíl vidíš obrovský .. u 17" vidím rozdíl hlavně u AF, např. u Serious Sam nebo Unreal 2.Citace:
Původně odeslal CODY_2
se zapnutym AA a AF je veliky rozdil, hlavne v fps :-) s AA mi jde plynule jen gta3 a vice city,u AF taky rozdil zase nepozoruju
jestli ta R9600 je non PRO tak ber jedno značně Ti 4200.Jiank nereklbych že je R9600 o 30% pomalejsi to rozhodne ne!!