DUEL : GeForce 4MX 440 64MB vs. ATi Radeon 9000 128MB

Tak přináším Vám výkonostní srovnání těchto dvou karet na mém PC, zajímalo mě jak si Radeon povede, tak snad to bude zajímat i Vás ;D
Tak tady je test v 3D MARKu 2001 : RADEON 9000 128MB = 7081 bodů, GeFORCE 4MX 64MB = 7560 bodů .(výsledek g4MX není ovlivněn overclockingem, bežela na standardní freqenci, viz podpis).Na Radeonu běžel 1 test navíc, který MX nezvládala hardwarovou specifikací.V herních testech v Marku měla zhruba 60-70% výsledku 4MX. Bohužel jsem nestihl otestovat ve více programech a hrách, jelikož nebyl čas.PS: v Quake 3 by dostala na prdel taky, jelikož v OpenGL vychází lépe karty nVidia.
PS: obě karty jsou noname :-)

Zaujimave ale ked sa pozrem na tvoj proc hned je vsetko jasne.
Inac nemamala nahodou ta 9000 128 mb podtaktovane pamete lebo u tychto kariet platilo ze niektore 128mb verzie mali pamete na 333mhz namiesto 400mhz.....

................. a navíc 64bit paměti?

Tam nieco nesedi... prave som zbehol jeden run 3DMark2001 na notebooku s parametrami P4 2.4GHz, SiS 645DX, 512MB DDR333, R9000 64MB (250MHz/360MHz) - co je zostava jednoznacne slabsia ako si pouzival Ty - a dosiahol som 7000 bodov...

Citace:

---

Původně odeslal sisi

Tam nieco nesedi... prave som zbehol jeden run 3DMark2001 na notebooku s parametrami P4 2.4GHz, SiS 645DX, 512MB DDR333, R9000 64MB (250MHz/360MHz) - co je zostava jednoznacne slabsia ako si pouzival Ty - a dosiahol som 7000 bodov...

---

Maximum grafiky?

Citace:

---

Původně odeslal Luks

Citace:

---

Původně odeslal sisi

Tam nieco nesedi... prave som zbehol jeden run 3DMark2001 na notebooku s parametrami P4 2.4GHz, SiS 645DX, 512MB DDR333, R9000 64MB (250MHz/360MHz) - co je zostava jednoznacne slabsia ako si pouzival Ty - a dosiahol som 7000 bodov...

---

Maximum grafiky?

---

Asi tazko vzhladom nato ako je 3DMark2001 silne zavisly aj od zvysku systemu, nielen od GK (na rozdiel od 3DMarku2003). V 2001ke sa pekne prejavia extra MHz na procesore, FSB, celkova priepustnost pamati, atd...

Citace:

---

Původně odeslal sisi

Asi tazko vzhladom nato ako je 3DMark2001 silne zavisly aj od zvysku systemu, nielen od GK (na rozdiel od 3DMarku2003). V 2001ke sa pekne prejavia extra MHz na procesore, FSB, celkova priepustnost pamati, atd...

---

No nevim, vzhledem k tomu, co je to za krap, bych taky veril, ze je to limitovane GK. Nedavno jsem si takhle hral treba s GF2MX a tam silne CPU uz taky nemelo na skore v 3DM2k1 skoro zadny vliv.

Citace:

---

Původně odeslal sisi

Tam nieco nesedi... prave som zbehol jeden run 3DMark2001 na notebooku s parametrami P4 2.4GHz, SiS 645DX, 512MB DDR333, R9000 64MB (250MHz/360MHz) - co je zostava jednoznacne slabsia ako si pouzival Ty - a dosiahol som 7000 bodov...

---

Ano, a to právě nechápu.Kamarád má AMD XP 1800 @ 2600+ , MSI K7N2, 2X256MB DDR333 a když porovnával tyto 2 karty tak výkonnější byla ATi. Možná je to tím že má výkonnostní strop níž než 4MX a od nějaké freqvence už to nahoru neleze, ale mám pocit, že ten radeon měl pomaleji taktované paměti, ale to opravdu nevím. PS: měl jsi nainstalované DX 8.1 nebo 9?
PS2: Chci ještě upozornit že to bylo v Defaultním nastavením to je 1024x768 atd... takeže jestli jsi to pustil v 800x600 a měl vypnuté některé věci tak .... víš jak :-)

Citace:

---

Původně odeslal viki_

Citace:

---

Původně odeslal sisi

Asi tazko vzhladom nato ako je 3DMark2001 silne zavisly aj od zvysku systemu, nielen od GK (na rozdiel od 3DMarku2003). V 2001ke sa pekne prejavia extra MHz na procesore, FSB, celkova priepustnost pamati, atd...

---

No nevim, vzhledem k tomu, co je to za krap, bych taky veril, ze je to limitovane GK. Nedavno jsem si takhle hral treba s GF2MX a tam silne CPU uz taky nemelo na skore v 3DM2k1 skoro zadny vliv.

---

Ano, protože neoficiální výsledky ukázaly že maximum GeForce 2MX je asi něco kolem P4 1,6GHz

Citace:

---

Původně odeslal IntelCrasher

Citace:

---

Původně odeslal sisi

Tam nieco nesedi... prave som zbehol jeden run 3DMark2001 na notebooku s parametrami P4 2.4GHz, SiS 645DX, 512MB DDR333, R9000 64MB (250MHz/360MHz) - co je zostava jednoznacne slabsia ako si pouzival Ty - a dosiahol som 7000 bodov...

---

Ano, a to právě nechápu.Kamarád má AMD XP 1800 @ 2600+ , MSI K7N2, 2X256MB DDR333 a když porovnával tyto 2 karty tak výkonnější byla ATi. Možná je to tím že má výkonnostní strop níž než 4MX a od nějaké freqvence už to nahoru neleze, ale mám pocit, že ten radeon měl pomaleji taktované paměti, ale to opravdu nevím. PS: měl jsi nainstalované DX 8.1 nebo 9?
PS2: Chci ještě upozornit že to bylo v Defaultním nastavením to je 1024x768 atd... takeže jestli jsi to pustil v 800x600 a měl vypnuté některé věci tak .... víš jak :-)

---

Ten test bol standardny (teda 1024x768), DX9 + Catalyst 3.8, full IQ (samozrejme bez AA + AF). Asi je to naozaj tak, ze ta karta uz "straca dych", ale myslim, ze nejakych 8000 bodov by sa z nej malo dat vyzmykat (teda bez OC samotnej karty na highend systeme).

Citace:

---

Původně odeslal sisi

Citace:

---

Původně odeslal IntelCrasher

Citace:

---

Původně odeslal sisi

Tam nieco nesedi... prave som zbehol jeden run 3DMark2001 na notebooku s parametrami P4 2.4GHz, SiS 645DX, 512MB DDR333, R9000 64MB (250MHz/360MHz) - co je zostava jednoznacne slabsia ako si pouzival Ty - a dosiahol som 7000 bodov...

---

Ano, a to právě nechápu.Kamarád má AMD XP 1800 @ 2600+ , MSI K7N2, 2X256MB DDR333 a když porovnával tyto 2 karty tak výkonnější byla ATi. Možná je to tím že má výkonnostní strop níž než 4MX a od nějaké freqvence už to nahoru neleze, ale mám pocit, že ten radeon měl pomaleji taktované paměti, ale to opravdu nevím. PS: měl jsi nainstalované DX 8.1 nebo 9?
PS2: Chci ještě upozornit že to bylo v Defaultním nastavením to je 1024x768 atd... takeže jestli jsi to pustil v 800x600 a měl vypnuté některé věci tak .... víš jak :-)

---

Ten test bol standardny (teda 1024x768), DX9 + Catalyst 3.8, full IQ (samozrejme bez AA + AF). Asi je to naozaj tak, ze ta karta uz "straca dych", ale myslim, ze nejakych 8000 bodov by sa z nej malo dat vyzmykat (teda bez OC samotnej karty na highend systeme).

---

Ja tam měl nějaké starší Catalisty, kamarád říkal že jsou bezproblémové, ale číslo nevím ( ps nebyly to zase nějaké vykopávky :) )

ej, 7500b na 3300+ .....
oplati sa Ti clocknut aj grafuľu, veď pozri:
www.esat.szm.sk/record.htm

Teória E,
ja som mal na clocknutej GF4MX a 1900+
7081 b 800x600x32bit!

Citace:

---

Původně odeslal sisi

Tam nieco nesedi... prave som zbehol jeden run 3DMark2001 na notebooku s parametrami P4 2.4GHz, SiS 645DX, 512MB DDR333, R9000 64MB (250MHz/360MHz) - co je zostava jednoznacne slabsia ako si pouzival Ty - a dosiahol som 7000 bodov...

---

ved vravím ze niektoré ati si lepsie rozumeju s Intelmi, ale ze vraj je to blbost. radsej otestovat aj na Intel aj na AMD, nie?
2. je NO NAME

To Intel CRASHER

čítal som Tvoj THREAD v GF2MX200 DEATH, ale je uz locked :evil:
podla mna, 2,4GHZ INTEL 800 MHZ FSB je sice výkonnejsí ako Barton 2500+, ale AMD - za tie prachy to stojí, no nie ? Skús ho clocknút na 2600+ /333MHZ FSB/ a porovnat s 2,4GHZ 800MHZ PIVo.
podla mna sa vyrovnajú, /v hrách/ ale v pamätovej priepustnosti vedie stále Intel/

uz si radsej pokecame v inom thread, lebo to zase zamknu :mweheh:

ozaj, to COOL logo si myslel svoje ci to moje ?

Citace:

---

Původně odeslal eraser007

ej, 7500b na 3300+ .....
oplati sa Ti clocknut aj grafuľu, veď pozri:
www.esat.szm.sk/record.htm

Teória E,
ja som mal na clocknutej GF4MX a 1900+
7081 b 800x600x32bit!

---

Když sem srovnával grafiky tak jsem je netaktoval¨- G4MX tak i radeon, no ne ?
PS: myslel jsem to své logo :) Ale to tvé by chctělo s těma nápisy jestě vychytat, krom toho snad už doba Telebubies, sorry Teletabies přešla ne ? ;D

PS: máš ICQ ? ¨Jestli jo tak mi ho pošli soukromou poštou, a pokecáme tam , at to tady nepokreslíme celé stránky :)))))

eraser: jj, mas pravdu, nechte toho OT nebo to zase zamknu. a prestan pls tapetovat, existuje taky tlacitko EDIT :wink:

Citace:

---

Původně odeslal IntelCrasher

Citace:

---

Původně odeslal eraser007

ej, 7500b na 3300+ .....
oplati sa Ti clocknut aj grafuľu, veď pozri:
www.esat.szm.sk/record.htm

Teória E,
ja som mal na clocknutej GF4MX a 1900+
7081 b 800x600x32bit!

---

Když sem srovnával grafiky tak jsem je netaktoval¨- G4MX tak i radeon, no ne ?
PS: myslel jsem to své logo :) Ale to tvé by chctělo s těma nápisy jestě vychytat, krom toho snad už doba Telebubies, sorry Teletabies přešla ne ? ;D

PS: máš ICQ ? ¨Jestli jo tak mi ho pošli soukromou poštou, a pokecáme tam , at to tady nepokreslíme celé stránky :)))))

---

dobre, ale nemám ICQ... ale Windows Messenger.
uvidíme
mail: eraser007@orangemail.sk
podla mna idu taktit lepsie nVidie /hlavne MXky/ ako ati