Printable View
Zdravim,
chtel bych se zeptat jak je to s zivotnosti techto karet,jestli jim nejak vyrazne zkracuje zivotnost pretaktovani jadra nebo jsou to vicemene GeForce 3 Ti500??? Protoze takt karty bez artefaktu v obraze zvednu ze 175Mhz na 265Mhz (vic uz rivatuner neumoznuje). Pamet uz pri 500Mhz obcas hodi nejakou chybu,tak je mam o neco niz...
Usmazil jste uz nekdo GeForce 3 Ti???
Na jedný LAN party mi upad chladič z GPU (mám ho přilepenej sekunďákem) a než sem stačil vytáhnout napajecí kapel k PC, zažil Geforce nejhorších 10 sekund v svém křemíkovém životě :-) . Takže si myslím, že tě přežije.
Jadro na 265MHz? To je nejak moc (jinak v podpisu mas jen 200MHz).Citace:
Původně odeslal JiM
Moje GF je schopna jet nekolik minut s holim jadrem. Pak zatuhnou win :wink: Vyzkouseno-ne umyslne, ale karta to bez problemu prezila.
Mam na jadre prilepenej sekundovym lepidlem pasiv z Celeronu(kdyz me exnul aktiv,tak uchladil Celeron 400@450,sice tam bylo 86 stupnu,kdyz jsem to zjistil,ale dodnes je proc OK ;D) a jadro i pameti ofukuje 8cm fan... Toto jsem udelal protoze ten puvodni malej chladic byl dost hlucnej a ta karta celkem pekla. Mam nastavene,aby po startu windows se karta taktla jenom na 200Mhz,je zbytecne ji trapit,kdyz nepotrebuji vykon a kdyz potrebuji hrat nejakou narocnou hru,tak tam nahodim 265Mhz. Jeste dodavam ze ta karta je od neznameho vyrobce, byla jen v antistatice a bylo k ni CD kde jsou ovladace a to je vse,takze zadnej super znackovej vyrobce,diky kterymu bych to tak taktnul...Citace:
Původně odeslal daso
cemu se divis ja sem sveho casu jel moji Geeforce 3Ti200 (128MB) na 280jadro a 515pameti! ( bylo 5ns takze nic moc) ale jadro bylo schopne slapat i pri 300MHZ!! a na 2400+ procaku mi to hazelo pres11000 bodu v 2001 3 Dmarku... a kartu ma ted jeden clovek o kterem vim ze mu porad jede a to uz tak jede 2 roky!Citace:
Původně odeslal daso
Co se vám zdá moc na 200core? Já sem měl Gainward GF3Ti200 přetočenou na core 265, mem 565. Při dobrém chlazení jely paměti až na 600Mhz. Tuším že tam byly 3,6ns hynix.
Tak to si mnel dobry ta moje svine co sem mnel na 265/510 nedala vic nez 9100b. :evil:Citace:
Původně odeslal -Ja8k1-
hm zalezi tez kapku na procesoru a taktu ram.. ale to je divne 10000Sem mel na cca 220 \500Citace:
Původně odeslal Luks
Tak to kdyby mi hazela takovy score tak bych si ji nechal :roll:
Kolik mas ted skore na te FX5200 pokud vim,tak ta by mela byt pomalejsi,nez GF 3 Ti... Me v 3D MARKu 2001 hodi pri 1700+@1970Mhz (11x179) a GF3Ti200 175/400 @ 270/494 cca 9400bodiku... Ovladace Omega 44.03 nastavene na kvalitu.Citace:
Původně odeslal Luks
TO: -Ja8k1-
Mels kartu nejak upravenou,kdyz Ti jelo jadro i na 300??? Ja to zkousel a zacalo ve 3D tuhnout pri 275.
Já jsem taky poměrně brzo sundal ten originál srandovní pasivek s malinkou vrtulkou. Koupil jsem za pár šupů cooler na Celera (hliníkový pasiv cca 5x5x5 cm) + 5x5 cm větráček s kluzným ložiskem. Z Celer chladice jsem sundal ten vetrák a přibastlil ho na starý heatsink z K6. To celé jsem pak přilepil sekunďákem na jádro. Chladilo to perfektně a dokonce to drželo jen přísavnou silou stříbrné teplovodivé pasty (asi 3 týdny než jsem tam dal to lepidlo). Asi po půl roce začal větráček dost hučet. Chtěl jsem ho rozebrat a vyčistit, ale nějak jsem ho při tom zlikvidoval ;D. Tak jsem vzal ten pasiv z toho Celerona, pilkou na železo jsem uřízl takovou tu hranu vespod, zabrousil a vteřiňákem přilepil na jádro. Nemám tam žádný větráček, ani mi to nic neofukuje. Pasiv je poměrně horkej, ale prst se na něm chvilku udržet dá. Kartu mám celkově rok a půl.
BTW: myslím, že není nutný nechávat ve Win kartu na defaultu, protože stejně neběží na plný výkon, takže se ani tolik nehřeje, i když je přetaktovaná.
Co se týče životnosti, principiálně jsou Ti200 a Ti500 úplně stejná jádra. Otázkou je, zda se ve všech případech dávala na Ti200 karty jádra, která při 240 MHz už moc hřála. Mohl to totiž být jenom marketing. Např. potřebovali prodat víc Ti200 karet, a tak do Ti 200 karet dávali i Ti500 čipy s označením Ti200. Buď jak buď, je to pouze otázka chlazení. Zajímavá by ovšem byla i úvaha zda opravdová Ti500 jádra mají stejnou životnost jako Ti200 jádra. Ono má totiž Ti500 jádro vyšší napětí, toho by se tedy dalo usuzovat, že se jedná o pouhé přetaktování od výrobce.
BTW2: já mám v 3DM01 kolem 8500 bodů, ale v zasviněných Win XP.
Ovladače mám 52.16.
Cest, mam inno3d a pretocim uplny kulovy :) o 10 mhz...zasek..oveclocked by Rivatuner ...asi mam smulu jinak GF3TI 200 OWN :lol:
s 44.03 sem udal taky neco pres 9400b. 5200pretocenou. Ale ted mam 52.16 a tam mi to dam asi 9000b. zas je ale lepsi 3dmark 2003 a UT 2003.Citace:
Původně odeslal JiM
Tak jsem znovu nainstaloval Win XP, takze na cistych Woknech jsem dal necelych 8700 v 3DM01SE pri 175/400@260/546. Ale to uz jsem musel pasiv na grafice (viz výše) ofukovat.
TO: Slusnak
Jak jsi sundal z jadra grafiky ten pasiv prilepenej sekundovym lepidlem???Zkus tu kartu aktivne chladit,jestli nehodi v 3D MARKu vic bodu,rekl bych,ze pokud se karta vic hreje tak podava nizsi vykon,kdyz jsem ji zkousel taktovat,tak jsem si vsimnul,ze obcas na vyzsim taktu ma nizsi vykon....
TO: rd2
Tak to mas jeste dobre ja mel GF2Ti od INNA a ta mela mit default 250/400,ale mela 200/400,kdyz jsem ji zkusil na tech 250 taktnout,tak to vytuhlo maximum na kterem byla jeste stabilni bylo 238/415...
TO: Luks
Ale mas vyzsi FSB a takt CPU a nForce 2... To muze pridat mozna tak 1000 bodiku...
To JiM:
Ten z K6? Šlo to docela snadno. Pravděpodobně jsem jádro špatně utřel od teplovodivé pasty, takže sekundové lepidlo slepilo jen pastu. Čili celý chlazení drželo jen přicucnutý na pastě. Originální chlazení bylo samozřejmě pouze nacvaknuté pomocí kolíčků.
Neřekl bych, že lepší chlazení, resp. provozování jádra na nižší frekvenci pomůže. Já mám maximum 262 MHz, pak už se jádro začne kousat. Měl jsem to tak s tím větráčkem i teď pouze s pasivem. Akorát včera jsem na to foukal 8 cm větrákem, který jsem připevnil nastojato zevnitř děr na záslepky pro PCI sloty. Přece jen mám tu kartu přetaktovanou obvykle o něco méně, a tak jsem se o ní už trochu bál.
Trochu mě štvou spíš ty paměti. Byly na nich pasivy přilepený teplovodivou páskou. Tak jsem je odtrhl, sedřel pásku, namazal stříbrnou pastou, přilepil, ale maximum pamětí (asi 552 MHz) se nezvedlo ani o píď. Jsou to 4 ns Etrontech.
Píšete tady, že na teplotě nazáleží, znamená to že můžu jádro nataktovat na takovou hodnotu, kdy se začne kousat? - že se GeForce jet tak sám od sebe nespálí - teď mám zvrchu čipu tak 45-55° - měřeno teplotním čidlem (docela to odpovídá protože ruku na něm ještě udržim).
Ja zkousel merit tepelnym cidlem a pri jadru na 175 byla teplota 37.2 stupne a pri jadru 265 byla 38.8stupne,ale dodavam,ze mam otevreny case a na grafice 8cm fan a v case dalsi 2 fany(na nizke otacky)... Meril jsem to cidlem na druhe strane chipu uprostred po tretim projeti 3D MARKU 2001...Citace:
Původně odeslal Caleb
TO:Slusnak
Me se proste obcas stane,ze pri vyzsim taktu byl nizsi vykon. Ze by se jadro prehrivalo,tak si tam grafika dodava neco jako HLT na ochlazeni? Proste jsem zvedl jadro o 10Mhz a vykon klesl o par set bodu...
Bud rad,ze se s pametma dostanes vubec tak vysoko,mel jsem i 400Mhz pameti co jely jenom na 415...
To Caleb:
Nezáleží do určité míry, abys to neupek, pochopitelně. Pokud by záleželo čistě na teplotě, dalo by se jádro nataktovat třeba na 300 MHz. Já tam teď mám dost velkej pasiv a když na něj ještě přidělám větrák, jádro bude pouze vlažné. A stejně se tak jako tak přes 262 MHz nedostanu. Ledaže bych udělal nějakej Vcore mod, ale to neumím a nechce se mi do toho. Podle mě to funguje podobně jako s CPU. Přetaktuješ - musíš přidat napětí - musíš chladit. Dobré chlazení má spíš vliva na životnost GPU než na jeho fungování. Ale do určité míry. Jasně, že kdybych jádru pořádně zatopil, asi by se mu to moc nelíbilo.
To JiM:
U těch pamětí záleží hlavně na časování. Pokud jsi tam měl 5 ns paměti, není div, že to moc nešlo. Ale prý byly i GF3 Ti200, které měly časování pamětí i pod 4 ns (tuším 3,6).
Jinak 5 ns. by mělo odpovídat 400 MHz a 4 ns. 500 MHz.