Savage4 od ManLi - skusenosti

Mam tu S3 Savage4 (od Hadesa), je to od "slavnej" firmy ManLi :roll: Pohlad pod chladic odhalil, ze chip je Savage4 Xtreme (86C398). Podla specifikacie by mali pamate bezat na 166MHz, tato karta ma vsak 7ns (max. 140MHz) :roll:
Karta vraj nefungovala. Skusil som v Abite VA6 - nesla. Vymenil som krystal, stale nesla. Skusil som v Abite BE6-II - funguje.
Nefunguje tam DDC. Chybalo +5V na vystupe pre monitor (niekto "zabudol" osadit poistku), ale ani po pridani to nejde.
BIOS je stary a tie hovada tam dali EPROMku.
Ta EPROMka je navyse len 32KB a novsie BIOSy sa daju zohnat len 44KB alebo 64KB...

Jak se něco tak "dokonalého" mohlo dostat do oběho ???

Povedlo se Ti to nějak rozjet?

Vo Windows som to neskusal - to niekedy neskor. Dam to do BXka s Celeronom 600@900 a mozem porovnavat s ATI Rage 128 (predpokladam, ze ATI vyhra na celej ciare). Ak ma bude ten BIOS velmi stvat, tak to trochu zmodifikujem a dam tam Flash ROM. ;D

Taky bych nečekal žádný oslnivý výkon ;D ;D ,ale za pokus to stojí,hlavně,když je to produkt Manli ;D

Flash rom by se tam asi šiknul,kdo ví,co tam manlí laborovala :?
Těch BIOSu na Savage je celkem dost a možná by byli i lepší,než ten původní.

Jsem zvědav :wink:

No tak prve vysledky su tu :-)
Karta ma BIOS 2.0D.11. Vo Windows 98SE sa mi nepodarilo nainstalovat ani posledne drivery 8.20.38, ani oficialne 8.20.31 - nainstalovalo sa to OK, ale po restarte to hodilo BSOD a po dalsom restarte sa ten driver vobec nespustil (asi Windows usudili, ze jeden BSOD stacil ;D ). Tak som skusil rezidentny BIOS 2.1D.32 (posledny) - a robi zazraky :arrow: ;D S nim funguje DDC aj drivery vo Windows :-)
Vysledky z 3D Marku 2001 s Celeronom 600, doska QDI BrillianX 9 (chipset i440BX):
drivery 8.20.31: 513 bodov
drivery 8.20.38: 522 bodov
Podla PowerStripu to bezalo na 110/125 (ano, pamate rychlejsie ako jadro :-o ) Dalej som uz pouzival len driver 8.20.38.
Test s Celeronom 600@900 nie je, kedze na tejto doske nejde menit napatie (potrebujem 1.7V -> 1.8V, aby to bolo stable).

Frekvencia 146/140: 579 bodov
Frekvencia 146/150: 607 bodov
Blbe je, ze PowerStrip neumoznuje nastavit frekvenciu jadra viac ako 146MHz - pritom Savage4 Xtreme by malo mat 166MHz.
Pri frekvencii pamati nad 143MHz sa v 2D obraze objavuje divne vlnenie.

BIOSy a drivery som stahoval odtialto http://www.3dsystem.ru/fsavage4.php4 a zo serveru S3.
Karta vyzera takto:
http://www.rainbow-software.org/misc/savage4.jpg
Dal som Celeron na 900 (vodivy lak pomohol ;D ) - dalsie vysledky:
110/125: 598 bodov
146/140: 683 bodov
146/150: vytuh pocas testu
Pre porovnanie - Rage 128 @ 110/120 da na obdobnej konfiguracii (ten isty procesor, doska Asus P2B) 1035 bodov :!:
Takze zhrnutie: karta je poriadny shit, aj ked bezi na vyssich frekvenciach ako Rage 128 a je o rok novsia, vykon tomu nezodpoveda.

Ani bych necekal neco lepsiho, mozna by byla zajimavejsi Savage2000, ten by mel mit i nejake to T/L sic spis SKORO T/L :? Ale Savage4 je fakt nepovedenej cip, zlate Voodoo3.

Taky jsem měl Savage4 :-) .Drivery a BIOSy byly fakt problém,najít kompromis ;D

Ale Savage 2000 nebo XP by už mělo být lepší ne ???
Myslím,že S 2000 má LIPS a T&L fungovalo jen pod OpenGL a jen s nějakými staršími drivery,protože s tím byly problémy,tak to raději v nových verzích vypnuli :?

Jojo tuhle kartu sem mel pucenou od kamose - fuj:-) ale nebyla to extreme, jen Pro
Takt taky 110/125 a s Duronem1000 a Win98SE: 743 3DMarku2001 (JGC's Tweaked Savage4 driver 3.30 - asi 8.20.38)

...ve WinXP skore asi 500 a totalne roze*ranej obraz :roll:

Zkus trebas Q3Arenu, jestli ta tvoje Ati bude porad rychlejsi... :wink:

Testovaciu "zostavu" som hned po dokonceni testov rozobral. "Zostava" pozostavala z 2 ks papiera A4 polozeneho na zemi ( ;D ), na tom doska QDI BrillianX 9, CPU Celeron 600 + BOX chladic, M.tec 128MB SDRAM, testovany objekt ManLi Savage4 (keby som nepozrel pod chladic, tak ani nezistim, ze to je Xtreme), ATX 200W zdroj DTK PTP-2007, PS/2 klavesnica a PS/2 IntelliMouse. K tomu pripojeny disk WD AC21200 a monitor ADI ProVista E44 (z mojho 2. PC).
Myslim, ze Rage128 by to Savage vyplieskala vo vsetkych testoch, aj s pomalsim CPU - je to proste o rad lepsia karta.

no škoda že S3 stratilo dech , protože jejich Savege3D byl opravdu dobrej a dovoluji si říc že nad konkurencí vyčuhoval...a hlavně,nebyli sním problémy..

Citace:

---

Původně odeslal MARA.T

no škoda že S3 stratilo dech , protože jejich Savege3D byl opravdu dobrej a dovoluji si říc že nad konkurencí vyčuhoval...a hlavně,nebyli sním problémy..

---

ROTFLMAO :lol:
Savage3D ako predchodca Savage4 je este o kus vacsi shit ;D

no hele nevim, kdysi davno jsem cetl nejakej test - sestava byla K6-2 s rage128 v Q3A a zkousel jsem to stejny doma s savage4 a bylo to rychlejsi (diky S3TC :arrow: )
Samozrejme nizsi rozliseni (800x600), ve vyssim uz S4 nestiha

No ten 3D Mark 2001 bezi default v 1024x768x32 - v tych 32-bitoch je prave sila ATI. Pouziva sa tam DXTC, bez toho to ide na tom Savage4 este o kus pomalsie. (Rage128 kompresiu textur nepodporuje, len Rage128Pro a novsie).
Dalsia vec je, ze vykon Rage128 rastie s vykonom CPU, na Savage je to o dost horsie.

Citace:

---

Původně odeslal Rainbow

No ten 3D Mark 2001 bezi default v 1024x768x32 - v tych 32-bitoch je prave sila ATI. Pouziva sa tam DXTC, bez toho to ide na tom Savage4 este o kus pomalsie. (Rage128 kompresiu textur nepodporuje, len Rage128Pro a novsie).
Dalsia vec je, ze vykon Rage128 rastie s vykonom CPU, na Savage je to o dost horsie.

---

Vsak jo, ale tys psal ze rage128 je rychlejsi i na pomalejsich CPU, ale to neni pravda :-) U S4 vykon "roste" tak do 500MHz ;D

Vidim, ze som mal urobit este nejaky test v 3D Marku 2000 - tam mam vysledky s Rage128 aj s Celeronom 333@416 (1357 bodov) aj s Celeronom 600@900 (2156 bodov). Ten Celeron 600 som nikdy predtym na 600 neskusal, takze to porovnat nemozem...

Savage4 byl dobrej do 800x600. V tisícovce už to bylo slabší, protože má jen 64bit paměti. A to ještě bylo v době, kdy měl konkurovat TNT. Rage128 byl už navrženej jako konkurence pro TNT, takže by se to spíš mělo srovnávat se Savage2000 (jenže ten měl být zase konkurencí pro GF256 ;D ).

Ja vlastnil taky S4, ale od Creativu.

2Rainbow:
Vis urcite ze si tam dal BIOS na Xtreme? Protoze ja pouzival ten 2.XD32 na svy S4PRO,je z 25.8.2000. Ted jsem se jeste dival do jeho popisu a uvadi se tam podpora 395/396/397 a ty pises ze mas 398=Xtreme, ale na druhou stranu jsou tam uvadeny zakladni frekvence pameti: 125 a 166, takze... Me mimochodem ac sem mel PRO (143Mhz defaoult) tak s timhle BIOSem mi jely pameti taky jen na 125Mhz...
Zkus najit nejaky PRIMO na Xtreme.
A na taktovani pouzij S3tweak a uvidime kam se dostanes s jadyrkem.

Dal se necha neco vylepsit pouzitim ovladacu od MRFa a Fachmana a dalsich. Pouzit take vhodne ICD podobne jako u 3Dfx.