Printable View
nějakou dobu jsem to nesledoval, takže nevim. Nejnovější asi nebudou to pravé ořechové, takže by mě zajímalo, jaká verze catalystů je pro tuhle kartu nejlepší - tak aby vše fungovalo ok, obraz ok, výkon ok - seřazeno podle míry priority, výkon je až poslední.
současně mám Catalysty 2.5, který jsou naprosto bez problémů.
dikas
Ja jsem spokojen s 3.7. Cat 2.5 byly super, ale co jsem udelal 8500->9100 mod, prestaly fungovat. Rozhodne nedoporucuju Cat 3.8, pri nich jsem musel jit s taktem dolu, a i tak se objevovali (napr. v Chrome artefakty - coz bylo s 3.7 naprosto v pohode).
ok, díky. Zkusím je.Citace:
Původně odeslal idoktor
no ja jedu na 3.8 a pohoda jezz ... myslim ze je to celkem porad stejny, leda ze by ti primo s neci nebezeli, pak je potreba zkusit jiny
omega 2.5.88a je pro mě best
divný že cat2.5 neumí 9100 dyž ty karty ještě nebyly :-)
btw 9100 dou flashnout na 8500 ne?
Mam taky problem že ded nainstalujem novy catalist3.4 a vyšie tak my nenabehne Windows Xp. S 3.2 bez problemov.nevie niekto co to moze byť.
AMD 2200,256 DDram,120Gb,SBlive 5.1,Radeon 8500Le.
3.7, i po modu na 9100 naprosto v pohodeCitace:
Původně odeslal idoktor
Ja mam Sapphire 9100 oc na 290@270 a zatial vsetky cat aj omegy mi idu v pohode ziadne znizovanie oc alebo tak, asi je to iba stastie niekomu to ide a niekomu nie. Pre uplnost hovorim o W XP SP1a