Printable View
Tak me jen tak napadlo, slo by chladit jadro procesoru primo vodou? Myslim, tak, ze by pylo primo ve styku s vodou. Odpadnil by pak problem s prenosem tepla z procesoru na blok, jenze si nejsem jistej, jestli by to neuskodilo jadru a taky jestli by to nechladilo hur, nez kdybych pouzil klasickyho vodnika. Co myslite ???
to je nejucinejsi chlazeni hned po LN2 ;D kdydi davno jsem mel na specialen na celera vyfrezovanej blok kterej se nalepil primo na cpu voda tekla po procesoru, nejlepsi odvod tepla, po koupi c566 jsem ho tam taky pridela a teplota v zatezi 33 stupnu a to byl pretaktovanej na 935MHz a Vcore z 1.5V na 1.85V. Jadru to neuskodi a lip nez normalni vodnik to nechladi ba naopak.
Jinak kdyz najdu foto tak sem hodim obrazky toho bloku jeste ho nekde doma mam.
HonzAK ...lip nez normalni vodnik to nechladi ba naopak. Tak jak teda? ???
To už tu bylo.... Ale chtěl bych vidět jádro po ROCE PROVOZU !!!!
no to sem se nejak premyslenkoval, samozrejme ze to chladi mnohem lepe protoze je tam o prehod min.Citace:
Původně odeslal minio
Po roce provozu je to jadro porad v pohode.
Kedysi boli niekde na webe fotky takehoto chladenia na Athlone a vo vode sa na jadre tvorili bublinky (voda sa odparovala) a proc po case skorodoval :roll:
divis se AMD ;D ( hlavne bez kecu )... ;DCitace:
Původně odeslal PiT
Honzo to je pičovina aby to bylo v pohodě..... ;)
2HonzAK: Hehe pochlub se jak ti to pak vyteklo. Jinak na vlastní voči jsem to viděl proc se netvářil, že by mu to vadilo 8-)
podle mne to lepsi neni.
Mel sem to na celeru 333 foto pohledam a poslu,
slo to stim na 575. Teplotu nevim. Dyz sem to zdelal tak na te medene desticce chranici procesor (vy brosil sem ju) byly takovy divny zviřatka ;) ,kecem jeno takovy miniaturni usazeniny, strasnyho.
Jednu dobu sem mel aj misto steny vodnika plexi takze sem videl primo na proc a fak se tam obcas ty bublinky z varu delaj.
Dyz sem to pak dal na 800 byla teplota stejna jak s vzduchovym chladicem. voda ma oproti medi strasne spatnou tepelnou vodivost, takze je daleko lepsi pokud se teplo okamzite odebere do bloku a z toho teprv do vody. Jina vec by mohla nastat dyby ta voda co de na jadro byla trvale chlazena( zapojit skoro mrazici zarizen do obehu ).
taky mi to vyteklo ;D utvorilo to vodopad pres grafarnu na zukovku a dyby zvukovka nezacala chrochtat ani bysem si toho nevsiml. Sem to vysusil a jelo zasejc vse ok 8)Citace:
Původně odeslal JOHN
jenom byl na tom vodni kamen, taxem zavoall opravare a doporucil calgon.Citace:
Původně odeslal KaRlOs[C
2JOHN> vyteklo pac sem to tam blbe nalepil kdyz sem se chtel na cpu podivat po provozu ale nic se nestalo, pac na ty c566 sem to posral ze sem prehradil vodivej spoj na horni strane cpu.
Vsad si sportku s takovym stestim musis na tuti vyhrat ;DCitace:
Původně odeslal newHrochoslon
Ale k veci obecne by to ucinejsie nez vodnik byt nemalo pretoze plocha z ktorej sa teplo z procaku odobera je mala (to platilo hlavne pre stare P3 a AMD) pri P4 a tulenech je ta plocha sice nepomerne vecsia ale v porovnani s plochou medeneho bloku vodnika je strata tepelneho odporu CPU/Chladic spravidla nizsia. Inymi slovami ak sa podari zredukovat tepelny odpor chladica na minimum (zname techniky pasta a tlak) potom je klasicky vodnik ucinnejsi a s rastucim tepelnym vykonnom na cm2 chipu to bude platit viac a viac.
PS: na grafanu to nedoporucijem z dovodu velkeho rizika ze to rozlejes ;D
Tak porad nevim. Pro primy chlazeni jadra, mluvi jednodussi (pro me :) ) konstrukce waterblocku, protoze pak nepotrebuju med, proti mluvi ta nizsi tepelna vodivost vody oproti medi (a tipuju, ze i hliniku). Usazeniny by se s destilkou nemeli vyskytovat, s korozi bych to taky nevidel moc horky a pripadne se tomu da zabranit. Tmou aby se nevarila voda na procesoru, by se dalo zabranit vytvorenim komurky nad jadrem s vetsim prurezem nez maj privodni hadicky (o kolik vetsim, zavisi na cerpadle). Takze hlavni problem vidim v te nizke tepelne vodivosti H2O. Mohli byste sem prosim nekdo hodit porovnani jaka je tepelna vodivost Al, Cu a H2O ? Jeste by me kdyztak zajimalo jak mate vyresenej pritlacnej mechanismus u vodnika.
No zauzivana fyzikalna hodnota na taketo veci sa vola Tepelna kapacita u vody je 4,18 (jednotku si nepametam nieco ako J/K) a je to vobec najviac zo znamych latok druhy je tusim lad ten ma 2,09 ak si spominam dobre kovy su co sa tepelnej kapacity tice na spodku a maju okolo 0,0XX v zavislosti od druhu kovu cize rozdiel je tam asi 2 rady co je fakt hodne. Ak tomu nerozumies (chvilami aj ja prestavam) tak si to predstav tak ze ak pouzijes na ohriatie 1 litru vody o 1'C 100J energie tak na ohriatie 1Kg kovu len 1J...priklad nie realita nie som chodiaca ucebnica fyziky ;D .
ja sem teda do fyziky osel ale todel sem vycetl z tabulek:
docela to odpovida tomu co rika juzko
tepelna vodivost Al 280 netusim jakych jednotek
Cu 400
voda 4
cim vic tim lip, i kdyz nevim presne ty cisla tak zhruba v podobnym pomer to vopravdu vychazi.
cili se to prece nemuze vyplatit chladit to primo vodou