Co myslite rozbije Geforce FX Radka9700.
Neviete kolko bude stat?
Ake budu mat nove funkcie?
Co sa oplati kupit? (cena/vykon)
XP1600@1900,MB Mercury KT266A,512MB SDRAM,GF2MX400 64MB SDRAM...
Printable View
Co myslite rozbije Geforce FX Radka9700.
Neviete kolko bude stat?
Ake budu mat nove funkcie?
Co sa oplati kupit? (cena/vykon)
XP1600@1900,MB Mercury KT266A,512MB SDRAM,GF2MX400 64MB SDRAM...
A este jedna vec: myslim ze Geforce FX nebude az take "delo" ako sa ocakava.
:lol: :lol: :lol: Podla mna bude len o nieco rychlejsia ako Radeon9700 ale max. o 40%.
Ved GF bude mat pamate na 1Ghz a 128bit zbernicu a Radeon 650Mhz pamate ale zbernicu na 256bitov.
A co je hlavne prenosova rzchlost bude takmer rovnaka 16GB/sec. bez kompresie a 60GB/sec. s kompresiou!
Opravte ma ak sa mylim. :-)
za prve 40% je dost. Jadro na FX ma 0,13 mikrona taktovane na 500MHz a to 9700 nerozchodi do vtedy kym neprejde tiez na 0,13. Ten vykonovy narast tam bude oproti 9700 uplne spolahlivy a co som vydel (aj ked len NVidia benche) narast je tam miestami viac ako 50% Ati sa chysta odpovedat 0,13 mikronovym jadrom a Nvidia zas 256bit Ram zbernicou, takze to bude dost zajimave. A cena no myslim ze ako tradicne 399$ ale je to dost huste takze ak bude 449$ alebo 499$ nebudem moc prekvapeny kazdopadne NVidia chysta aj DDR1 verziu takze tych variant bude viacej ale kupovat to skor ako 6 mesiacov po vyjdeni je ciste plytvanie penazi (ak nie si za vodou a nie je ti to jedno).
PS: If you are English comfortable try to visit this url:
http://www6.tomshardware.com/graphic...118/index.html
;D
jelikoz gf fx vyjde az za ctvrt roku tak je dost predcasny o tom spekulovat, ale muj skromny odhad je cena tak 20 000+Citace:
Původně odeslal snake
vykon bude vyssi nez u r9700, ale otazka je o kolik, rek bych tak
20 - 30 %
v dobe uvedeni bude urcite vyhodnejsi z hlediska cena/vykon r9700 nebo 9500
otazka neni co je lepši, ale co bude lepši
jo a nVidia nemívá nejlevnějši novinky takže raději rádobyon9700
Otázka, jejíž odpovědi jsou z oblasti hypotéz .... příliš brzo se ptát. Docela si vzpomínám na teoretické úvahy o Parhelii v době, kdy ještě karta nebyla plně k dispozici v konečné verzi. Měla to být "Allkiller of dreams" .... nicméně to je jen Matrox, NVidia je přeci jen jiný kafe a většinou co kdy předhlásila, to taky dodržela ..... je dosti pravděpodobné, že nejvýkonnější karta s tímto čipem rozmetá současný Radeon 9700 Pro na kusy ..... ale ATI nechrápe na vavřínech a připravuje další želízka .... bude to konečně boj o kterém jsme doposud všichni jenom snili ...... SLÁVA ATI za to .... co se jí podařilo .... už se o ni nebojím. S AMDčkem je to horší ... :evil:
Jasnacka - porovnavat sa oplati to co je na trhu a co uz otestoval aj niekto iny ako inziniery co produkt sami vytvorili ....
Spekulovat nema velmi zmysel - ale ATI bude na tom asi lepsie s cenou
Nejvic se tlemim jak kazdy kvicel kvuli extra napajeni u R9700 ale GF FX na tom nebude jinak :-D :-D jinak se tesim jak nadsenci budou kupovat zaroven s grafikou nove zdroje a budou delat poradek v CASE protoze chlazeni navrzene pro FX potrebuje vlastni slot... taky by me hodne zajimal minimalni vykon CPU aby se vubec projevil potencial karty kdyz u GF4 Ti 4600 je min. P4 2Gh ;D ;D no bude to hooodne zajimavy...
Ano, zdroje sa uz kupuju sucasne s grafikou :)
Podla testov s P4 2,5 je jasne, ze v dohladnej dobe budu karty stat na cpu a pokial viem full DX9 kartou je len R9700 a ani FX nema 100%.
MOj nazor je, ze na normalnom pc bude rozdiel tak v Benchmarku, o taky rok uz budu aj hry a potom realne uvodime, co ktora vie.
Ved momentalne na stroji, kde som mal obcasne trhanie s GF2Ti na 1024*768 bezi vsetko na 1280*1024 a 4x AA a nastaveni na max quality bez cuknutia. Ked konecne zozeniem riadnu MB, tak potom uz fakt neviem... jedine, ze by som kupil vymenila za FX koli pokusu vyrendrovat Jurrasic park v realtime. Iny vyznam fakt nevidim.
Hold, Nvidia to pokaslala, R tu bol skor a zlizal smotanu, kym dojde FX na trh mozno tu uz bude aj nevyuzitelna konkurencia od ATi...
To chladenie, moc by som sa nesmial, podla mna to iste caka nastupcu R9700pro.
Jak tady uz nekdo psal-nova geforceFX(u me to bude GEFORCE5 :) )bude vykonejsi nez Radek9700,uplyne pul-cely rok a ATI predstavi,neco co bude zase silnejsi nez GeforceFx a takhle to bude porad dokola.
Presne tak, napada mi otazka, preco CPU, ktore je uz konstrukcne jednoduchsie stoji viac a kedy bude stihat zarovno s tymito grafikami?
Nevite neco o GF 5? Kdy budou? Co prinesou? Jeste sem o nich nic neslisel!!! DJ"
... no to si asi prehnal, osobne tipujem tak max. 3mesiace po GF FX nez pride ATI s este vykonnejsou kartou... 8)Citace:
Původně odeslal SPYKER
Typickej priklad zarytyho ATINACE ;DCitace:
Původně odeslal Marcelino
... ale kdeze, to co mam v popise je iba moja 2karta ATI ... (teda ak neratam tych cca 35 ATI co mame v PC v praci a dalsich zopar 10-tok (no za poslednych 4-5 rokov snad aj 100-viek) ATI a Matroxov v kompoch dodanych zakaznikom...) ;D 8)Citace:
Původně odeslal SPYKER
...predtym som mal interg.gafiku + Voodoo2 a potom Voodoo3 - neskor som sa rozhodoval medzi Radeon32SDR a Hercules GF2MX a kedze som si ich mal moznost osobne doma odskusat a Radeon vyhral uplne jednoznacne na celej ciare - kupil som toh Radeona - sluzil poctivo az donedavna , kym som ho nevymenil za R8500 8)
8-) To se ti opravdu zda malo_?Tech 40%!?!To ti v pohode vyklepne toho "Radka!!!To je fakt!!! 8) 8) DJ" 8) 8)