Printable View
novy Tulene na 1100 az 1400 maji stepping B1 !!!
novej stepping = lepsi o'c ;D ;D ;D
jedna se o serie:
SL6CA - 1100Mhz
SL6JR - 1100Mhz
SL6C8 - 1200Mhz
SL6JS - 1200Mhz
SL6C7 - 1300Mhz
SL6JT - 1300Mhz
SL6C6 - 1400Mhz
SL6JU - 1400Mhz
data sheet je nekde na intelu, a to jest tady:
ftp://download.intel.com/design/cele...t/24374847.pdf
co vy na tuali 1100 @ 1700Mhz ??? nebylo by to krasne??? :o :o :o
Taky jsem mohl počkat s koupí...... :evil: Ale co.... 8)
podle mojeho nazoru este ani nejsou na evropskem trhu, ale docela bych se posaral gdyby intel vydal jste 1500 a 1600Mhz verzi!!! to by bylo maso, pokud by to jelo stabel na 2000Mhz!!!
http://www.sweb.cz/gl_storm/smile/new_microwave.gif
du napsat do Proca esi je majou na sklade, huuuuuuuuuuuaaa!!!
Uvidíme....Počkáme....Vyzkoušíme... 8)
na 2000 mozna ovsem s ponekud zmenenym pomerem fsb/sdram , cili to podle me nema cenu .
Jak u meho ma jedu nad 1666 tak me prepne asynchrone pamet
A aky to bude mat vplyv stepping B1 na OC? Mozete mi to trochu priblizit? Pretoze prave rozmyslam nad kupou noveho tulena. Vadaka.
to zatim nikdo nevi :oCitace:
Původně odeslal Alfi
ale ty mas default FSB 133 a tyto celery budou mit 100Mhz, to je to...Citace:
Původně odeslal BRUCEF
jinat treba 12*150MHz = 1800Mhz a to by bylo krasny ne? ;D
Nebo 12*200 =2.4GHz to by bylo jeste hesci, ze...Citace:
Původně odeslal gl_st0rm
PS: Dej si mokry rucnik na hlavu, trumbero.
Zmena steppingu jest vubec nic neznamena i kdyz muze :wink:
mas pravdu pokud pojedou na 100 fsb, tak to mozna bude zajimavy.
Uvidime
Chcem sa spýtať, ak v papieroch od dosky mam napísane, že up to 1.3 GHz, je možné, že by mi doska zobrala aj 1.4 GHz.
Prestan se do me navazet, ty stara strukturo, nebo se fakt naseru! :(Citace:
Původně odeslal juzko
- podle fotky bys uz mel mit u postele bazanta a byt v duchodu!
Hardware nechej na mladsich a rozumnejsich ;D ;D ;D , ty strejdo!
Citace:
Původně odeslal BRUCEF
ja doufam, ja doufam :o :o :o
v tom ze neni v manualu zapsana bych problem nevidel, pokud jede na BX ;D tak pojede i tobe ;)Citace:
Původně odeslal poli
Takze som za mierove riesenie ale ten strejda na fotke je Prof. Fristacky daj si do googla a uvidis, a stara struktura skus cibulkove Stb files a zistis ze bol dovernik krycie meno Noro lebo za komancov prednasal na UC Berkeley a podrz sa, prednasa Digital systems design (navr CPU v HSSL jazyku, ktory sam vyvinul) a na navrh CPU naj bedna v Ceskoslovesku vime..Citace:
Původně odeslal gl_st0rm
Co myslite, ma cenu na nej cekat ? Ja chtel tenhle tyden doma upgradovat na Tulene... kazdopadne pokud nekdo zjistite kde je maj hodte to sem.
Jednoduchá odpověď - naprosto žádný! Kdosi tyhle nové procesory testoval a jeden šel přetaktovat výborně, ten druhý vůbec. Stejně je už Tualatin dneska mrtev, je to procesor k ničemu. Konkurovat výkonem Athlonům nebo Pentiím 4 nemůže, je na zastaralé platformě a ještě ke všemu nepřetaktovaný má tepelný výkon kolem 30W, což pasivně neuchladíte.Citace:
Původně odeslal Alfi
Eagle, Eagle...
Vrať se zpět na PCtuning a nevykládej tady krávoviny... Tuleň je stejně výkonej jako výše taktovaný P4 a moc velkej odstup od XPčka (na stejný frekvenci) taky nejni (mluvím ale o případu, kdy je provozován na 133MHz FSB)...
To že vyzáří 30W tepla je fajn... Mám pocit že P4 i XP smaží krapet víc... Ty taky pasivem neuchladíš...
Při dnešní ceně (cca 1500Kč vč DPH) je Tuleň dost dobrá volba pro majitele "starejch" desek iBX apod.
Ne každej má na to, aby si z placu koupil P4 nebo XP...
Btw.: Můj taktlej Tuleň smaží dost, ale přesto ho v pohodě uchladím s BOX chladičem... To u BOX XP nehrozí...
to Eagle: je to vůbec možné?
57 let po válce a takové názory?
Bys ses asi divil. Se zeptej třeba BRUCEFA, jakej výkon má jeho Tualatin. V pohodě rozpráší Athlona XP1600+ a P4 1800, takže tady nepiš nesmysly! Sice je pravda, že kombinace s SDR už není nejvýkonější, ale procesor sám je super, mnohem lepší než kterýkoliv P4. Škoda, že není nějakej kvalitní čipset pro Tualy, kterej by zvládal DDR, pak by možná rozválcoval i Athlony. A nechápu, jak si přišel na to chladit pasivně?? Uchladíš pasivně Thunderbirda 1200Mhz?? Asi těžko, žejo, tak proč by jako měl bejt problém, že tak neuchladíš Tualatina 1200Mhz, když ty procesory jsou velmi podobnýho výkonu :wink: .Citace:
Původně odeslal Eagle
Stejný výkon jako výše taktované Pentia 4 ano... akorát problém je v tom, že u Pentia 4 je dnes mainstream kolem 2 GHz a víc (oblíbené jsou poslední dobou 2.4B GHz). Dále má Pentium 4 SSE2 a jeho sběrnice je taky "trošku" lepší než u Tualatinu. A to nemluvím o věcech jako čipsety s podporou USB 2.0 a brzo Serial-ATA, o těch si můžete u Tualatinu nechat jenom zdát.Citace:
Původně odeslal Vykuk
A ten stejný výkon jako Athlon... no myslím, že už jenom fakt, že Athlon má dekodéry 3+0 zatímco architektura P6 pouze 1+2, o něčem svědčí. Návrh pipeline je u Athlonu taky "poněkud lepší", na stejné frekvenci především v FPU části architekturu P6 docela válcuje. O FSB platí to samé, Athlon využívá rychlejší FSB, certifikovaná frekvence nových čipsetů je dnes 333 MHz. Paměti - DDR SDRAM. No a konečně i samotná frekvence Athlonů je "kapku" vyšší než u Tualatinu.
To, že Athlony a Pentia 4 smaží víc, je samozřejmě horší vlastnost, ale ono už je vcelku jedno, kolik to topí, když to nedokáže běžet s pasivem, ticho stejně nebude.
Ano, pro majitele desek s 440BX je Tualatin vhodná volba, pokud se tedy smíříte s tím, že procesor bude v každém případě provozován mimo specifikace. Tualatin totiž využívá (stejně jako Pentia 4) poklesu napětí s rostoucím proudem, což jaksi staré desky s 440BX neumí. A to radši nemluvím o tom, jak vůbec Tualatin na těchto starých deskách rozchodit.
Jo jo, Tualatin, to byl před rokem výborný procesor. Dnes už mi to ale připadá tak nějak zastaralé, Intel moc dobře věděl, proč radši vsadit na polodokončené Pentium 4 a ne na Tualatin. Nápověda: frekvencí to nebude.
Vidim ze sa v tom velmi vyznas, asi tak ako niektori redaktori na zive... Pokles napatia pri velkom prude je vlastnost napatoveho regulatora na procesor a rozhodne nie je ziadana. Je to sposobene jeho nedokonalostou (ma vnutorny odpor).Citace:
Původně odeslal Eagle
Ty mozno nie ale dost vela ludi tu na fore ano ;DCitace:
A to radši nemluvím o tom, jak vůbec Tualatin na těchto starých deskách rozchodit.
Nie, je to pre prachy a tie su vysledkom toho ze ludia kupuju ten procesor kde je vacsie cislo pred MHz.Citace:
Intel moc dobře věděl, proč radši vsadit na polodokončené Pentium 4 a ne na Tualatin. Nápověda: frekvencí to nebude.
To je pěkné, ale není náhodou rozhodující konečný výkon jak jsme schopní ho vnímat a měřit? A měření ukazují, že Tualatin je schopen porážet P4 i AthlonyXP o Celeronech na jádře Willamette nemluvě.Citace:
Původně odeslal Eagle
Mám Tuleně na 140FSB --> 1540MHz a půjčené DDR 266 RAMky a ve VŠECH mnou použitých Benchmrks drtím P4-2GHz. Tak neplácej o čem nic nevíš. Navíc poměr cena/výkon ---- Tuleň vede taky.
Zajímavé, že poklesy napětí jsou pro Willamette i Northwood stejné, když oba procesory používají jiné napětí. A pro Xeon, což je stejný čip jako Pentium 4, jsou tyto hodnoty stanovené jinak. Takže to asi nebude tak, jak ty tvrdíš.Citace:
Původně odeslal Rainbow
Tím jsem chtěl říct, že spolehlivost amatérsky prováděné hardwarové úpravy se asi těžko dá srovnávat s něčím, co bylo již od začátku nějak navrženo a odzkoušeno v laboratořích za miliony USD.Citace:
Původně odeslal Rainbow
Opravdu? A není to třeba tím, že Pentium 4 má vyšší výkon? Nějak jsem si nevšimnul, že by i ten nejrychlejší Tualatin dokázal konkurovat Athlonům nebo Pentiím 4.Citace:
Původně odeslal Rainbow