MaXtor vs. WD???

Potřebuju RYCHLE poradit, tak mi prosim neříkejte že mám hledat, fakt nemám na to čas.
Problém: Kterej je lepší disk???
WD CAVIAR 400JB 40 GB UATA/100 7200 RPM 8Mb cache cena cca 1770,- bez DPH
nebo
Maxtor 40GB ATA133 7200rpm cena cca 1595,- bez DPH
Popřípadě která značka je lepší protože je ve hře ještě jeden disk a to:
Maxtor 60GB ATA133 7200rpm cena cca 1885,- bez DPH
Nevim kterej ??? Tak poraďte. Maxtor má výhodu že má UATA 133 a je levnější, ale zase nevím jakou má cache a nevím jak moc je hlučnej :? .....
Takže prostor pro Vaše rady.
THX

WD bude hlucne jako svine. Tusim, ze s timto typem jsem mel tu cest :(
Maxtor - nepises presny typ (serie), pokud je to jiz novejsi, tak by mel mit fluidni loziska => pri rotaci velice tichy, pri seekovani hlucny, asi trochu min jak ten WD (dost subjektivni).
Ja osobne bych si nevybral ani jeden :lol: (chci ticho a to ani jeden disk nesplnuje doslova)

ta ATA133 neni mimochodem vyhoda...
kdybych si musel vybrat z tehle trech beru ten 60GB...

Citace:

---

Původně odeslal Chihuri

ta ATA133 neni mimochodem vyhoda...
kdybych si musel vybrat z tehle trech beru ten 60GB...

---

Pokud máš řadič kterej ATA133 umí tak to je výhoda, i když jen malá.

Bral bych ten 60GB. Maxtory mám rád 8-)

něco je ve FAQ...
jinak pokud využiješ těch 20gb navíc, tak ber tu 60ku, ale jinak bych bral WD JB 40GB :wink:

Ja mam WD 800 jB a maximálna spokojnost... A vobec neni hlucný!!!

Nevim jestli ty maxtory maj už fluidní ložiska ale pokud jo tak ber maxtor protože WD je nema a je o dost hlučnější. Ale zase se zaznamenal vic reklamaci u Maxtoru a u WD skoro žadný takže si nevybereš.

Citace:

---

Původně odeslal Frost

Nevim jestli ty maxtory maj už fluidní ložiska ale pokud jo tak ber maxtor protože WD je nema a je o dost hlučnější. Ale zase se zaznamenal vic reklamaci u Maxtoru a u WD skoro žadný takže si nevybereš.

---

Nove Maxtory je maji, ale je jim to celkem k nicemu, pac pri kopirovani rvou jako svine :(

Stačí od Maxtoru stáhnout utilitku Amset a spustit v DOSu s parametrem /quiet (c:\amset.exe /quiet) a je ticho. :idea:

Citace:

---

Původně odeslal goodji

Stačí od Maxtoru stáhnout utilitku Amset a spustit v DOSu s parametrem /quiet (c:\amset.exe /quiet) a je ticho. :idea:

---

¨hmmmm........ :eek:
tak vám všem moc děkuju.
nakonec sem zkusil toho Maxtora 60Gb :wink: Tak uvidíme

Citace:

---

Původně odeslal Petrt

Citace:

---

Původně odeslal Frost

Nevim jestli ty maxtory maj už fluidní ložiska ale pokud jo tak ber maxtor protože WD je nema a je o dost hlučnější. Ale zase se zaznamenal vic reklamaci u Maxtoru a u WD skoro žadný takže si nevybereš.

---

Nove Maxtory je maji, ale je jim to celkem k nicemu, pac pri kopirovani rvou jako svine :(

---

Jo to máš pravdu, ten řevpři načitání je děsnej!!§§

Citace:

---

Původně odeslal goodji

Stačí od Maxtoru stáhnout utilitku Amset a spustit v DOSu s parametrem /quiet (c:\amset.exe /quiet) a je ticho. :idea:

---

Nemá to vliv na výkone?? To by bylo super kdyby neco takovího bylo.

Na výkon to určitě vliv má, ale ne nijak drastickej. Když to zítra stihnu, tak to změřím.

Citace:

---

Původně odeslal goodji

Na výkon to určitě vliv má, ale ne nijak drastickej. Když to zítra stihnu, tak to změřím.

---

super to by se fakt šiklo gdyby to bylo už zejtra :wink: ;D

Citace:

---

Původně odeslal goodji

Na výkon to určitě vliv má, ale ne nijak drastickej. Když to zítra stihnu, tak to změřím.

---

No ja jsem to stihl uz dneska a vliv to teda ma... hlavne na pristupovou dobu. Z krasnejch 12,5 mi to skocila na 19,2. To je teda dost, ale jinak v testech to tak hrozny nejni. V PCmarku mam asi jen o 50 bodiku min z puvodnich 1280b a v sandre aso o 800min takze taky zadny drama. Ten disk mam narvanej k prasknuti a dost zfragmentovanej takze nevim jak by to dopadlo s prazdnejsim, ale myslim ze stejne. Takze je ta utilitka pro toho kdo preferuje vic ticho nez pristupovou dobu. Co se tyce hluku tak je to vynikajici, musim uznat ze hluk se zredukoval tak o 80% voproti tomu desnymu bruceni. Jo a co se tyce nastaveni na fast tak sem nezaznamenal zadnou zmenu oproti off modu.

Citace:

---

Původně odeslal Frost

No ja jsem to stihl uz dneska a vliv to teda ma... hlavne na pristupovou dobu. Z krasnejch 12,5 mi to skocila na 19,2. To je teda dost, ale jinak v testech to tak hrozny nejni. V PCmarku mam asi jen o 50 bodiku min z puvodnich 1280b a v sandre aso o 800min takze taky zadny drama. Ten disk mam narvanej k prasknuti a dost zfragmentovanej takze nevim jak by to dopadlo s prazdnejsim, ale myslim ze stejne. Takze je ta utilitka pro toho kdo preferuje vic ticho nez pristupovou dobu. Co se tyce hluku tak je to vynikajici, musim uznat ze hluk se zredukoval tak o 80% voproti tomu desnymu bruceni. Jo a co se tyce nastaveni na fast tak sem nezaznamenal zadnou zmenu oproti off modu.

---

Na skoro prazdnem disku (cca 5GB ze 120) se pristupova doba zmenila ze 12,x na 20ms. Hlavne ze je tichej.
Ja jsem na ztiseni pouzil program od Hitachi, tichy rezim je, podle sluchu, uz od 243 z 244(245) a ne jak defaultne nastavi 192 (+/-) ... akorat nevim, zda rozdil mezi 192vs243 ma nejaky vliv na vykon. To jsem merit uz bohuzel nemohl (na mojem externim radici se ten program v dosu zasekl, Maxtor program nedetekoval disk vubec a tak jsem to delal u kamose)

pokud se nepletu tak aam umí jen 0, 128 a 255, čili quiet, normal a performance...všechny ostatní hodnoty se berou jako jedna z těhle tří (tzn např 190 se bude brát jako 128, 195 už jako 255) :idea:

Citace:

---

Původně odeslal KuKla

pokud se nepletu tak aam umí jen 0, 128 a 255, čili quiet, normal a performance...všechny ostatní hodnoty se berou jako jedna z těhle tří (tzn např 190 se bude brát jako 128, 195 už jako 255) :idea:

---

no podle me zkusensti to spis teda vypada ze 242 je porad jste jako 128 :)
Nevim jaky je rozsah, ale pokud se nepletu, tak je 245 (i kdyz 255 v pocitacich vypada lip 8-)) a ne 255.

Citace:

---

Původně odeslal Petrt

... nepises presny typ (serie), pokud je to jiz novejsi, tak by mel mit fluidni loziska ...

---

takže přesný označení je:
E-H011-02-3880
3,5 SERIES

6Y060L0422011
nemohl sem nigde najít :oops: která série má ty fluidní ložiska, tak jak je to ??? :oops:
THX

Citace:

---

Původně odeslal Holli

takže přesný označení je:
E-H011-02-3880
3,5 SERIES
6Y060L0422011
nemohl sem nigde najít :oops: která série má ty fluidní ložiska, tak jak je to ??? :oops:
THX

---

No cekal jsem spis neco takoveho "DiamondMax Plus 9" :) Ale podle tveho oznaceni mas 60GB s 2MB cache a to (podle oznaceni) by DMP9 mel byt = fluidni loziska.
Doufam, ze se nepletu :roll:

jj 2MB buffer, FDB, 60GB DM9 :-)
kdyby měl 8mb buffer tak by tam měl P0 (pro PATA) nebo M0 (pro SATA)