http://dna-drivers.nl/DOWNLOADS/DNA%201.6.3.7.rar
Printable View
.... je to zas tragicky velky :|
no konecne na to som cakal :-) :-) uz sosam :-)
24 MB?! Tak to trochu potrvá! Ako to s nimi vyzerá, oplatí sa ich naištalovať?Citace:
Původně odeslal : PRASoR :
Mně se ty 3.7 DNA i Catalysty volaako k.u.r.v.í :evil:
viz:
http://www.overclocking.cz/4um/viewtopic.php?t=32579
vypisuje mi to nekompat. hardware...
Skusim este omegy...
ja mam posledni OMEGY tusim 2478A a sou dobry, ale sou o trochu in vykony net ty predposledni omegy (jejich oznaceni si nepamatuju)!!
chtel sem se zeptat, jestli tu nekdo neporovnaval DNA a omega drivery, me se totiz nechce zbytecne stahovat 24MB, hlavne kdyz jedu pres modem-to by bylo asi 1,5hod!!
mě předchozí dělali to samé (ručně to šlo) , tyhle jsem ani nesosal, jedu na Cat 3.7Citace:
Původně odeslal Raydowe
dle readme.txt u DNA ovladačů je v takovém případě potřeba nainstalovat oficiální Catalysty, zkontrolovat že není nainstalován Control panel a pak natvrdo nainstalovat DNA přes ty Catalysty... Funguje to, ale bůh ví jak :eek:Citace:
Původně odeslal Raydowe
.... normalka sem tyhle vodepsal :|Citace:
Původně odeslal daggy
Tak do toho nejdu..:)Citace:
Původně odeslal Vykuk
cat 3.7 idu v pohode..:)
Zkusil jsem si je taky nainstalovat a moje zkusenost je asi takovahle:
V 3DMarku 2001 pokles oproti Catalistum z 15000 na 12000 :-o
v 3DMarku 2003 pokles z 4900 na 3200 :eek:
v AquaMarku 3 pokles z 37000 na 27000 :eek: :eek:
Flight simulator 2004 oproti Catalistum absolutne nehratelny, Tron 2.0
a Gothic 2 znatelne zpomalily, proste hruza. Samozrejme jsem vyzkousel
vsechna mozna nastaveni ovladacu, nic nepomohlo. :|
Holt si asi necham Catalisty.
Presne tak. Moje rec :-)Citace:
Původně odeslal CarlosB
Taky jsem je smaznul a nechal si predchozi verzi 1.5.3.6 Ta je naprosto perfektni a nemam s ni nejmensi potize. 1.5.3.7 se nepovedly.
.... dalo by se rict, ze se teda DOST nepovedly ;D .. raci sem nahodil moje voblibeny 3.5kovyCitace:
Původně odeslal Halen
Jeste VIC se nepovedly... V 3DMark03 z 4032 -> 2911 :-(
ALE v diskuzi ke kartě Hercules AiW 9800SE na stránkách czechcomputeru to vypadá na slušný výkon; nebo ne ???
http://www.czechcomputer.cz/inshop/s...&ID=0&All=True
výňatek:
Provedl jsem test VGA Hercules 3D Prophet All-In-Wonder 9800SE 128MB (4x1@8x1 pipelines)
Sestava:
AMD Athlon XP 2600+ (12,5x166)
Epox EP-8RDA+ (nVidia nForce2)
2x256 MB, PC333 CAS2.5
Hercules 3D Prophet All-In-Wonder 9800SE 128MB
Windows XP Professional + SP1
DirectX 9.1b
ATi Catalyst 3.7 DNA
3DMARK2001SE Default
4x1 pipelines
RESULTS
3DMark Score 13917
Game 1 - Car Chase - Low Detail 200.9 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 74.0 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 246.5 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 138.7 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 187.9 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 86.2 fps
Game 4 - Nature 79.3 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 1181.0 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1502.7 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 69.9 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 18.5 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 196.5 fps
DOT3 Bump Mapping 152.0 fps
Vertex Shader 205.0 fps
Pixel Shader 211.8 fps
Advanced Pixel Shader 133.2 fps
Point Sprites 17.0 MSprites/s
3DMARK2001SE Default
8x1 pipelines
RESULTS
3DMark Score 16342
Game 1 - Car Chase - Low Detail 224.5 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 75.5 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 314.8 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 166.0 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 193.7 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 86.3 fps
Game 4 - Nature 122.8 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 2028.4 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 2979.6 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 74.5 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 18.8 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 252.2 fps
DOT3 Bump Mapping 242.5 fps
Vertex Shader 210.3 fps
Pixel Shader 299.4 fps
Advanced Pixel Shader 248.1 fps
Point Sprites 44.3 MSprites/s