AXDA1700DLT3C JIUHB0308SPMW
MUZETE MI NEKDO RICT JAK DOBRA JE TO SERIE (ja se v tom tak nevyznam) nebo neco podrobnejsiho
DEKUJI NA100tisickrat :-)
Printable View
AXDA1700DLT3C JIUHB0308SPMW
MUZETE MI NEKDO RICT JAK DOBRA JE TO SERIE (ja se v tom tak nevyznam) nebo neco podrobnejsiho
DEKUJI NA100tisickrat :-)
To se neda rict, stejne na serii temer vubec nezalezi. Ale DLT3C JIUHB by teoreticky mela bejt jedna z nejlepsich. Default Vcore je 1.5V. Ale neda se na to spolehat, ja mam DUT3C JIUHB a jede na 2.2Ghz a mel jsem doma DLT3C JIUHB a ten nesel ani na 2.0Ghz.
myslim si, ze prave tato seria je jedna z tych lepsich. ludia mali procaky zo serie JIUHB 0308SPMW taktovane okolo 2.3GHz. mne bohuzial blbne doska, takze velmi vyskakovat nemozem. ale za chvilu pride soltek a bude hukot... ;D
me to moc taktnout nejde (asi)
166*12,5 1.7V stabilne
175*12.5 1.8V prime uz kousa
a kdyz dam vse na default - tak mu deska da 1.6V misto 1.5
(zdroj dodava vzdy malinko vic - na 1.7 dava 1.72-1.74 a pomocna vetev 1.82) - tohle je ok, nebo ne ???
zeby pamat? skus ju testnut ci ti ide na tych 174...
ja ji este pozkousim ---- mam to udelat primo pres ty mem testy nebo staci to novy prime95 ???
ja by som to radsej urobil cez Memtest alebo Goldmemory. niekto tu spominal, ze Goldmem mu prejde ale Memtest uz hadze chybky. tak si mozes vybrat...
ale lepsi bude kdyz vyzkousim oba - pro jistotu ;D
spravny postreh. ;D
kdyz ja nevim co bude better - 167fsb a 6 2 2 2 pameti nebo 175fsb a 7 3 3 2.5, co myslis ???
ja si myslim, ze tych 8MHz navyse ta nevytrhne z biedy. ja by som si tam dal pekne 166, alebo 167 (sice neviem preco) a casovanie pamati 6 2 2 2.
nooo vono to sice je 8 mhz navic ale vysledne je to 2187mhz!!!!
asi prodam ty 333 pameti a koupim 2* 512 400mhz... ;D
to uz by bola trosku ina presnicka... ale aby sa ti nestalo, ze kupis ramky a na 200FSB sa aj tak nedostanes. najprv by som tam nejake ramky vyskusal... :idea:
vyzkouset , vyzkouset - na msi strankach maj ukazany primo ktery pameti to 100pro podporuje , tak jim asi budu verit, ale MSI je msi a clovek se ani u nich nemuze byt nicim jistej :|
2 WAR-TIN: A čo takto nájsť maximum pre RAMky na tom agresívnom časovaní...
Ale podľa príspevku o kus vyššie to aj tak na tých 175 stabilné nie je...
A ešte je tu jedna možnosť, zvýšiť násobič - ale to už by možno musel nastúpiť nejaký trik so zmenou sady násobičov... :?:
Citace:
Původně odeslal LtK
hmm... do toho se mi ¨moc nechce :| :? :-(
Jo tenhle procik by nemel bejt spatnej az na jeho "topicí" vlastnosti... mrkni do podpisu mel bych mit ten samej.... ale mozna mas horsi kus... o se taky stava...
mam ten samejCitace:
Původně odeslal -=Ondra=-
chci se optat jak se pozna kterej kdy vysel z "WUFERu" - nevim co je , prosim vysvetlit
Podle me to neni pameti, ale deskou! Bych se na ni ani nezkousel dostat vis, protoze to nepujde :roll: Napis sem vsechny ty cisilka co mas na tom stitku :wink: Podle toho poznas ten wufer.. posledni ctyrcisli ja mam na svym 0156 :?:Citace:
Původně odeslal WAR-TIN
k tomu casovani versus FSB - podle mne je nejlepsi co nejvyssi FSB a az potom resit casovani...ta FSB je hlavni hnac vykonu....
uz jedu 178*12 1.7V a zatim dobry - PRIME sem este nezkousel :|
FSB udělá fakt mnohem víc než to časování - časování místo 3 na 2 mi udělá v Sandře rozdíl tak 40 MB/s, rozdíl mezi 166 MHz s nejlepším časováním a tím, co mám v popise dole, je cca 300 MB/s (s tím clockingem v popisu...) - samozřejmě v prospěch stávajícího systému.. ;D Takže bych zvedal FSB - ten clocking je fajn pro pocit, ale dávat třeba litr navíc za paměti, jen aby zvládly cl2 je docela brutální :wink: